tag:blogger.com,1999:blog-56306385148955001762024-03-16T19:52:57.510+01:00Camino a GaiaCamino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.comBlogger105125tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-19108495181670926132019-09-15T01:08:00.000+02:002019-09-15T01:08:24.562+02:00Segundo Principio de Equivalencia, explicación intuitiva.<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi7qrudsil2MyNCwsKbaXcoSDW52vMKLoTfxc46cZDX29rUAQe5v5gg9ZT-tIKxjwCXo9hIReesoeoAuJWm5cqCeyBchBR4tqk_-HPgH-c6w1rmP_JAKnN1sF3iocEQ7WEwtqVxyW4-Ecq/s1600/2%25C2%25BA+Principio+de+equivalencia+01.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="721" data-original-width="1111" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi7qrudsil2MyNCwsKbaXcoSDW52vMKLoTfxc46cZDX29rUAQe5v5gg9ZT-tIKxjwCXo9hIReesoeoAuJWm5cqCeyBchBR4tqk_-HPgH-c6w1rmP_JAKnN1sF3iocEQ7WEwtqVxyW4-Ecq/s640/2%25C2%25BA+Principio+de+equivalencia+01.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Nuestra hipótesis de un 2º Principio de equivalencia, plantea una
interpretación ampliada de la Teoría de la Relatividad General semejante
a la equivalencia materia-energía. A pesar de que vemos claro la diferencia entre materia y vacío, cuando viajamos hacia lo extremadamente pequeño el vacío aparece lleno de fluctuaciones de partículas y la materia llena de vacío.</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-size: large;"> Ya existe un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_equivalencia">principio de equivalencia</a>. Einstein lo llamó la idea mas feliz de su vida. ¡Y el físico tuvo muchas ideas!. Aunque este principio dio origen a su Teoría de la Relatividad General, es intuitivamente bastante sencillo: como no podemos distinguir entre la fuerza de nuestro peso y la fuerza debido a la una aceleración de la misma magnitud debida, por ejemplo, a un vehículo cuando aceleramos, ambas fuerzas tienen la misma naturaleza y son equivalentes. De esa idea feliz a la publicación de su Teoría General de la Relatividad pasaron ocho años de intenso trabajo matemático, donde las aportaciones de otros matemáticos fueron fundamentales.</span><br />
<span style="font-size: large;">Hoy suele divulgarse esa igualdad diciendo que la presencia de una masa, como por ejemplo un planeta, <b>provoca</b> una distorsión del espacio tiempo, que a su vez, dice a la masa como moverse. Nosotros vamos a proponer una equivalencia mas profunda que una relación causal, una equivalencia <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ontolog%C3%ADa">ontológica</a> a partir de la evidencia de que pueden convertirse la una en la otra y viceversa.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b>Definamos Equivalencia</b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b> </b> </span><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;">De esa ecuación con símbolos herméticos, solo vamos a interpretar el que todos conocemos: el signo igual. Una interpretación de su significado es que puede existir una forma física de <b>transformar distorsión de espacio-tiempo en eso que llamamos masa-energía</b>. Esta equivalencia de <b>esencia</b> vendría dada por <b>transformación que pueda darse en las dos direcciones</b>.</span></div>
</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/GW_propagating_surface_bin.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="800" height="216" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/GW_propagating_surface_bin.gif" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Las ondas gravitatorias que se han detectado provienen de la conversión de masa-energía en oscilaciones del tejido espacio-tiempo.</i></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: large;">Quizá el <a href="https://universitam.com/academicos/noticias/ligo-y-virgo-descubren-que-3-masas-solares-se-convierten-en-energia-de-ondas-gravitacionales-en-la-coalescencia-de-dos-agujeros-negros/">descubrimiento experimental de las ondas gravitatorias</a> donde varias masas solares se convierten en vibraciones de espacio-tiempo dos da una de las evidencias mas fuertes de que nuestra hipótesis no va descaminada.</span><br />
<span style="font-size: large;">Pero ¿cuál sería entonces el nexo entre la relación causal y la relación ontológica?: <b>La naturaleza del tiempo</b>.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"> <b>Explicación intuitiva del Segundo Principio de Equivalencia</b></span></div>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Cuando decimos explicación intuitiva, hablamos de la manzana que cae del árbol o la sensación de ingravidez al caernos de una silla. Experiencias cotidianas accesibles a nuestra escala y a nuestros sentidos. Cada vez que lanzamos una pelota o empujamos algo cambiamos la relación que tenía el objeto con el espacio y el tiempo, cuando un objeto cae debido a su peso invierte su diferencia de altura en alterar su dinámica. Ese tipo de transformación puede darnos una idea de lo que sería el Segundo Principio de Equivalencia. Pero la ciencia no solo ha avanzado por su metodología, sino también ampliando nuestros sentidos para mirar desde lo infinitamente pequeño a lo infinitamente grande. De forma cotidiana, en los colisionadores de partículas se transforma la energía cinética debida a sus velocidades cercanas a la luz, en crear materia. Porque no se hacen chocar partículas para que se rompan y podamos ver lo que contienen, sino principalmente, para crear otras partículas de masa muy superior. Imaginemos por ejemplo que hacemos chocar dos monedas de 1 Euro y tras el choque aparece de la nada un billete de 200 Euros. Así es como se ha conseguido crear el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Bos%C3%B3n_de_Higgs">bosón de Higgs.</a></span><br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Drum_vibration_mode03.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="130" data-original-width="250" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Drum_vibration_mode03.gif" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>En Física Fundamental, lo que llamamos materia se concibe como fluctuaciones de campos o vibraciones de cuerdas.</i></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: large;"> Las implicaciones filosóficas son muy profundas. ¿En qué sentido podemos por ejemplo, hablar de materialismo, cuando sabemos que lo que llamamos materia es casi en su totalidad espacio vacío? ¿Qué es la materia? ¿Que es la energía? ¿Qué es el tiempo?</span><br />
<span style="font-size: large;">En un sentido mucho mas pragmático ¿De qué nos sirve todo ese conocimiento si somos incapaces de garantizar nuestra propia supervivencia?</span><br />
<span style="font-size: large;">No vemos a la ciencia como una forma de trascender nuestra escala humana, ver mas allá de nuestro tiempo efímero, para vivir a través de quienes ocuparán nuestro lugar.</span><br />
<span style="font-size: large;">La mayor belleza de la ciencia es que nos muestra que la realidad supera a cualquiera de nuestras fantasías, mas dadas a buscar la conquista de un nuevo territorio que a hacer de la comprensión el objeto de la conquista.</span>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-78054837285884526132019-09-05T19:12:00.001+02:002019-09-05T19:12:34.107+02:00El símbolo matemático mas importante de la historia.<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2zQKHw5Kd_Ku0cT6MYNi83FRMdxjaXay9DEHJA5DkSk3Bgv9kbQedgRGovqOy4jwG-52si5_Gxms9S91Rjvaafrjx0bneXqYr0Ecr46dT6hc-GPbjfRz2kI6R6O8OgSkjDI9c9BIh7ivO/s1600/El+signo+igual.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="471" data-original-width="1600" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2zQKHw5Kd_Ku0cT6MYNi83FRMdxjaXay9DEHJA5DkSk3Bgv9kbQedgRGovqOy4jwG-52si5_Gxms9S91Rjvaafrjx0bneXqYr0Ecr46dT6hc-GPbjfRz2kI6R6O8OgSkjDI9c9BIh7ivO/s640/El+signo+igual.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Calcular no es comprender. Se necesita una capacidad de abstracción muy compleja para llegar al concepto de número y su relación simbólica con la realidad.</i><br />
<i>En nuestro ejemplo:<i> 5 <strike>dedos</strike> = 5 <strike>cosas</strike> = 5 <strike>monedas</strike> = 5. </i></i></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: large;"> Aprender a comparar fue anterior a saber contar. Hasta encontrar esa abstracción que llamamos número hubo muescas en huesos, en madera o en piedras. Antes de eso incluso, fue la flecha que unía el alimento esquivo con el estómago hambriento.</span><br />
<span style="font-size: large;">Pensemos ahora en un símbolo conocido y familiar que aparece en casi todas las fórmulas matemáticas. Incluido, por supuesto, en los teclados reales o virtuales de nuestros móviles y ordenadores. No es exclusivo de las matemáticas y su significado profundo da pie a todo el campo filosófico de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ontolog%C3%ADa">Ontología</a>. Quizá sea el signo que mejor creemos conocer y también por ello el que menos entendemos. Nos muestra la relación entre significante y significado, entre el objeto real y su representación simbólica estudiado en la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Semiolog%C3%ADa">Semiótica</a> de la que deriva <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ling%C3%BC%C3%ADstica">la lingüística</a> y nos permite tender un puente entre ciencias y letras.</span><br />
<span style="font-size: large;"> Su significado tiene su correspondencia en <a href="https://dle.rae.es/?id=KwNhWlf">una palabra</a> que usamos hasta la saciedad: estamos hablando del signo <b>igual</b>. La igualdad pertenece a la familia de relaciones simbólicas que nos permiten ordenar nuestra representación de la realidad: igual, mayor, menor, antes, después... Nos ayuda a movernos entre las escalas y a encontrar una medida de lo que somos y hacemos, en el espacio y en el tiempo.</span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLZcN2xNltJqM7YLfiprkagC9ooyS5qEdq1UwuD8DnmlpBaxX17Hz7RI38AZh8lbFJM55zwVTWkFcP82mMdMEDi9GWo2bqHxqVdnroge0ZsgnUSTI6wdcwTkr1ceqEZZMw3tpSZZqYxdqQ/s1600/Relatividad+interpretaci%25C3%25B3n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="794" data-original-width="1123" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLZcN2xNltJqM7YLfiprkagC9ooyS5qEdq1UwuD8DnmlpBaxX17Hz7RI38AZh8lbFJM55zwVTWkFcP82mMdMEDi9GWo2bqHxqVdnroge0ZsgnUSTI6wdcwTkr1ceqEZZMw3tpSZZqYxdqQ/s400/Relatividad+interpretaci%25C3%25B3n.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Detrás de los símbolos matemáticos también hay palabras, biografías, historias, leyendas y también, según quienes indagan en su significado, un profundo sentido de la belleza.</i></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: large;">Nunca entendí muy bien la necesidad de separar entre ciencias y letras. Me decidí a aprender Física porque me parecía lo mas parecido a estudiar Filosofía, sobre todo cuando supe que había nuevas respuestas a algo, que no por cotidiano resulta menos misterioso: <b>la naturaleza del tiempo</b>. La ciencia tomaba el testigo que antes estuvo en manos de la religión o la filosofía: <b>la búsqueda de la verdad</b>.</span><br />
<span style="font-size: large;">Las pruebas que confirman la Teoría de la Relatividad ya están en nuestra vida cotidiana, por ejemplo <a href="https://www.investigacionyciencia.es/blogs/tecnologia/35/posts/interstellar-relatividad-y-gps-12696">en el sistema GPS</a> que dice a nuestros teléfonos móviles en qué lugar del mundo estamos. Que el tiempo pueda transcurrir a diferentes velocidades o incluso <a href="https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/fin-515/puede-terminar-el-tiempo-8329">pueda detenerse</a>, tiene implicaciones filosóficas profundas.</span><br />
<span style="font-size: large;">Pero no vamos a descifrar los entresijos de la Relatividad General. Vamos a limitarnos a un solo símbolo, el que relaciona las dos partes de esa ecuación y vamos a construir una hipótesis que interpreta el signo de igualdad como una equivalencia de conceptos. </span><span style="font-size: large;"><span style="font-size: large;">Estamos sugiriendo es que una misma formulación matemática puede tener diferentes interpretaciones físicas</span>. La idea es que podamos hacernos una idea de cómo funciona la ciencia, uno de cuyos principios básicos es que todo debe estar sometido a revisión y cuestionamiento constante.</span><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8P_huiZi0Zh1Kf_wSssKKJDrZsJ0jA2Jk4OFBWJ17gQGdIVsyqOStSetZc7xCiFuZqWtSinbGagz4FS5gtFJYJDGBYKhUXG6hgZHW_WLE38yZolqUwHHlRBb8Ps8O3Pmxa-A8N66fLQCn/s1600/Relatividad+S%25C3%25ADmbolo+igual.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="1074" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8P_huiZi0Zh1Kf_wSssKKJDrZsJ0jA2Jk4OFBWJ17gQGdIVsyqOStSetZc7xCiFuZqWtSinbGagz4FS5gtFJYJDGBYKhUXG6hgZHW_WLE38yZolqUwHHlRBb8Ps8O3Pmxa-A8N66fLQCn/s640/Relatividad+S%25C3%25ADmbolo+igual.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>De todos los símbolos que aparecen en la fórmula intentaremos descifrar el que en principio conocemos muy bien, el símbolo <b>=</b></i></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: large;">El método científico tiene sus limitaciones y asistimos
a la paradoja de que todo nuestro conocimiento no nos basta para evitar
el colapso hacia el que nos aboca el poder que este conocimiento nos ha
otorgado. Sabemos qué hay que hacer para evitarlo. Pero simplemente no
lo hacemos. Los oídos sordos están en la política, la economía, la
religión y en la sociedad en general. Aquí haremos un ejercicio de ignorancia inconformista, quizá solo para concluir que la ignorancia del no querer saber y la ceguera del no querer ver es la que con mas empeño debemos evitar.</span>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-24047355665634207832019-08-26T17:16:00.000+02:002019-08-26T17:16:00.627+02:00Aprovechando que ahora (casi) nadie me lee.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNCZfqxupwNI-eqKmXEHanSVVdsY02U8Vh0fzHSxCNsrENXYv3A8XQK0uDrPuBJy0VgwwJLQl2hyXK6Zl90Bnlp_trtWPbiRLDRDxwvjwfJ1qoNO0q-Uwz6k9eStt7GxjQbG_CScv4EP0g/s1600/La+%25C3%25BAnica+forma+de+dominio+aceptable+01.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="202" data-original-width="854" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNCZfqxupwNI-eqKmXEHanSVVdsY02U8Vh0fzHSxCNsrENXYv3A8XQK0uDrPuBJy0VgwwJLQl2hyXK6Zl90Bnlp_trtWPbiRLDRDxwvjwfJ1qoNO0q-Uwz6k9eStt7GxjQbG_CScv4EP0g/s640/La+%25C3%25BAnica+forma+de+dominio+aceptable+01.png" width="640" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;"> Aunque actualmente no lo parezca, este blog comenzó con <a href="https://caminoagaia.blogspot.com/2009/11/el-acuerdo.html">una intención literaria</a>. Sin grandes aspiraciones, solo algo que decir y la compulsión de hacerlo para dar forma a los esquivos espectros de las ideas.</span><br />
<span style="font-size: large;">Pero la realidad impone su propia agenda y las convulsiones de una civilización al borde del colapso y cegada por su propia endogamia ideológica han ido influyendo en estos escritos. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eusryL9kvho">Arde la Amazonia</a>
y el mundo se transforma en tierra quemada para un futuro sin nosotros. El fuego consume la
vegetación mientras el fascismo lo hace con la sociedad. No cuesta mucho
imaginar el genocidio debajo del humo, esa ética del cristianismo que lava los crímenes con la sangre de chivos expiatorios.</span><br />
<span style="font-size: large;"> Mientras me afano en el huerto me pregunto qué pueden cambiar mis palabras y mis actos. Especialmente ahora que, como consecuencia lógica de la inconstancia y del largo tiempo sin publicar, el número de visitas es muy escaso. Pero quizá equivoco la pregunta y en el fondo resulta que cambiar el mundo es inevitable, con nuestra voz o con nuestro silencio, con nuestra acción o nuestra indolencia. Todo importa cuando dejas de pensar en términos de éxito o fracaso.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"> Quiero aprovechar, ahora que casi nadie me lee y el peso de la responsabilidad sobre mis palabras se hace mucho mas liviano, escribir una serie de artículos sobre algo tan intrascendente a estas alturas, como desarrollar una hipótesis sobre la unificación de la Física. Ya sabéis, esas historias de agujeros negros, teoría de cuerdas, materia oscura, energía oscura... y que inspiran películas tan "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Interstellar">realistas</a>" sobre como salvar nuestra civilización viajando por un agujero de gusano que nosotros mismos construimos en una paradoja espacio-temporal generada tras el horizonte de eventos de un agujero negro. Cierto es que no terminé mis estudios de Física, pero la creación de este tipo expectativas en la sociedad cuando ni siquiera somos capaces de lidiar con una transición energética, convierte a la ciencia en una fuente de pensamiento mágico que en definitiva solo aspira a dar continuidad al colonialismo que está consumiendo el planeta. Capitalismo interestelar.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"> Comienzo pues esta aventura desvelando el resultado final. Porque lo importante aquí es como llegamos a la conclusión misma, que puede resultar acertada o no. Es la búsqueda la que ilumina el camino y no la ilusión de una luz al final del túnel. Es un viaje conceptual pensado especialmente para gentes de letras.</span><br />
<span style="font-size: large;">Hagamos pues la primera pregunta: si surgiera una nueva teoría de unificación ¿cómo se divulgaría?</span><br />
<span style="font-size: large;">Actualmente la Teoría General de la Relatividad se divulga diciendo que <i>la masa</i> (como por ejemplo la del planeta Tierra o el Sol)<i> <b>provoca</b> una distorsión en el espacio y el tiempo</i>. Nosotros vamos a hacer un pequeño cambio en esta afirmación y diremos:</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><i>LA MASA <b>ES</b> UNA DISTORSIÓN DEL ESPACIO-TIEMPO</i></span></div>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"> La primera idea que se nos viene a la cabeza es que la cosa no puede ser tan sencilla. Y no lo es. Cierto que solo hemos cambiado una palabra (<b>provoca</b>) en una frase (<i>La masa <b>provoca</b> una distorsión en el espacio tiempo</i>) por otra (<b>es</b>), sin embargo el salto conceptual es muy grande. Tiene similitudes con el abandono del concepto de éter por el espacio-tiempo de la Teoría de la Relatividad, donde energía y materia pasaron a ser intercambiables, o la mecánica newtoniana que otorgaba la misma naturaleza a las fuerzas que regían la caída y movimiento de los objetos y a las que gobernaban la mecánica celeste. Cada unificación ha supuesto un salto conceptual sobre cosas que se pensaban diferentes y resultaron equivalentes. Nos limitamos a seguir la misma lógica.</span>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-61565122678947413672019-08-13T00:52:00.000+02:002019-08-14T18:41:35.449+02:00¡Gaia existe! He aquí la prueba.<i>Me he permitido traducir y adaptar</i><i> un <a href="https://cassandralegacy.blogspot.com/2019/08/gaia-exists-here-is-proof.html">artículo de Hugo Bardi</a> sobre la existencia de Gaia y las consecuencias del Cambio Climático,</i><i><i> comentando un paper científico</i>.</i><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5V_JM9U6RMpsuVIgZFMq0ArIBET9xGBL7utuqXE0muXdu-IWFwnsQw-blXrAV43ktNsW0tpG2Z0isKsUXac6-LmRaZLHrdbHZKQ5rrzyl9A7Hm6nGxnJ1zf44lcxOv-MU15GDCbFcneTB/s1600/HorseyGaia+esp.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="665" data-original-width="960" height="443" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5V_JM9U6RMpsuVIgZFMq0ArIBET9xGBL7utuqXE0muXdu-IWFwnsQw-blXrAV43ktNsW0tpG2Z0isKsUXac6-LmRaZLHrdbHZKQ5rrzyl9A7Hm6nGxnJ1zf44lcxOv-MU15GDCbFcneTB/s640/HorseyGaia+esp.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;">A veces se habla de los ambientalistas como "adoradores de Gaia", un término que se supone insultante. Resulta un poco extraño porque la mayoría de las personas en este planeta adoran abiertamente a entidades inexistentes y eso normalmente no los convierte en blanco de insultos. Tal vez sea porque hay una diferencia importante: Gaia existe.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">¿Pero quién o qué es Gaia, exactamente? El nombre pertenece a una antigua diosa, pero la versión moderna es algo diferente. Como probablemente sepan, el término fue propuesto por primera vez por <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock">James Lovelock</a> en 1972 y desarrollado conjuntamente con <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Lynn_Margulis">Lynn Margulis</a>. Como sucede con muchas ideas innovadoras, fue el resultado de una simple observación: si la intensidad de la radiación solar aumenta gradualmente a lo largo de los eones, ¿cómo es posible que la temperatura de la superficie de la Tierra haya permanecido dentro de los límites necesarios para mantener viva a la biosfera? Tiene que haber algo que lo mantenga así. Lovelock propuso que el mecanismo se basara en la regulación de la concentración de gases de efecto invernadero, principalmente CO2. Una idea que es el núcleo del debate actual sobre el cambio climático: trata de los mecanismos internos que hacen del clima de la Tierra lo que es y lo que puede llegar a ser en el futuro.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Por lo tanto, Gaia es poderosa pero no se supone que sea benevolente o misericordiosa, y ni siquiera es una Diosa: podríamos decir que Ella es lo que es. Pero, ¿realmente existe? No todos están de acuerdo en este punto. El concepto se denomina a menudo "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_Gaia">Hipótesis de Gaia</a>" y se han escrito libros enteros para demostrar que no existe tal cosa como un mecanismo de control de la temperatura de la Tierra. De hecho, al principio, la idea era sobre todo cualitativa y no estaba probada. Lovelock propuso un modelo inteligente llamado "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mundo_de_margaritas">Mundo Margarita</a>" que mostraba cómo una biosfera simplificada podía controlar la temperatura de un planeta. Pero la biosfera de la Tierra no sólo está hecha de margaritas sino de otras muchas cosas. Sin embargo, con el tiempo se han acumulado pruebas de que Gaia es mucho más que una hipótesis cualitativa (o un objeto de culto por parte de personas que creen en seres inexistentes).</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Permítanme mostrarles algunos datos de un <a href="https://www.nature.com/articles/ncomms14845">artículo de Foster, Royer y Lunt de 2017</a> que pueden ser vistos como prueba de la existencia de Gaia aunque nunca mencionen el término. No se trata de nuevos descubrimientos, sino que utiliza los datos disponibles para observar cómo la concentración de CO2 y la irradiación solar han variado en los últimos 400 millones de años, la mayoría de los eones que llamamos el "Fanerozoico". El documento es un tanto técnico, pero claramente escrito y se puede seguir el argumento incluso si no se es especialista en física atmosférica. Aquí están los principales resultados:</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga0kkv3LoedtwXOLoQyakdfHas7oCyfNJY4UCuDQH4HwWmxEYpiXSi25kgbTMzfElXS4vkseuxrEkhlCDCoFDjqDrj6gtpIz2pBBzQ1_NOYG-8FNTxaQmhjWWMSBjAncidsx4dK374OVWB/s1600/ncomms14845-f2+esp.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="688" data-original-width="685" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga0kkv3LoedtwXOLoQyakdfHas7oCyfNJY4UCuDQH4HwWmxEYpiXSi25kgbTMzfElXS4vkseuxrEkhlCDCoFDjqDrj6gtpIz2pBBzQ1_NOYG-8FNTxaQmhjWWMSBjAncidsx4dK374OVWB/s640/ncomms14845-f2+esp.jpg" width="636" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;">La figura superior (a) muestra el promedio de forzamiento de CO2 (línea roja), comparado con el forzamiento solar (línea amarilla). Por "forzamiento" se entiende el efecto térmico sobre la Tierra expresado como potencia por metro cuadrado (W/m2). Se llama forzamiento porque es un cambio de una condición previa. Un forzamiento positivo calienta la Tierra, un forzamiento negativo la enfría. Los valores del orden de unos pocos W/m2 pueden parecer pequeños, pero pueden cambiar la temperatura de la Tierra en algunos grados centígrados.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">El sorprendente resultado que aparece en la figura muestra cómo los dos forzamientos, <b>Sol</b> y <b>CO2</b>, se equilibran entre sí casi exactamente. Podemos ver esto en el panel inferior de la figura: el forzamiento neto es la línea roja. Esto es realmente impresionante. Suponiendo un factor de sensibilidad de 0,3, se puede calcular que el forzamiento solar, por sí solo, debería haber aumentado la temperatura media de la Tierra de unos 2-3 grados en 400 millones de años. El aumento habría sido considerablemente mayor si se hubieran tenido en cuenta las reacciones (por ejemplo, el vapor de agua). Pero no vemos este aumento, en absoluto. He aquí algunos <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1342937X18302818">datos recientes de Mills et al</a>.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR2K-LaLHenXCf9ofqi-iTollOc8A1gonfzUodFcj7Hux8megulp2j-Sx53SKF8hAaDLnAK6JwdqH_kKS2tzArlSm-WlCAJ43rZaH8rWH5wYJtXKyrFSQBmSBVoOmt02XgOo7sEr5k_Rqa/s1600/Phanerozoic+temperatures+esp.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1587" data-original-width="1600" height="634" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR2K-LaLHenXCf9ofqi-iTollOc8A1gonfzUodFcj7Hux8megulp2j-Sx53SKF8hAaDLnAK6JwdqH_kKS2tzArlSm-WlCAJ43rZaH8rWH5wYJtXKyrFSQBmSBVoOmt02XgOo7sEr5k_Rqa/s640/Phanerozoic+temperatures+esp.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<span style="font-size: large;">Miremos la curva gris: muchas oscilaciones pero, en promedio, la temperatura ha permanecido constante durante los últimos 400 millones de años. Si hubiera aumentado tan sólo 2-3 grados centígrados, el efecto sería claramente detectable. Si retrocedemos el límite a tiempos más antiguos, a los orígenes de la vida en la Tierra, el efecto debería haber sido mucho mayor: la Tierra antigua debería haber sido al menos 20 grados más fría de lo que es hoy en día. Debería haber sido una bola de hielo. No lo era: sabemos que había agua líquida incluso en aquellos tiempos remotos.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Por lo tanto, los datos son claros: el aumento de la irradiación solar sobre la historia geológica de la Tierra ha sido compensado principalmente por una disminución de la concentración de CO2. Por supuesto, hay otros factores que afectan al clima: otros gases de efecto invernadero, cambios de albedo, corrientes oceánicas, nubes, partículas atmosféricas, oscilaciones orbitales y axiales. Pero parecen jugar un papel menor en la escala de tiempo de un eón. ¿Podemos creer que esta compensación casi perfecta ocurrió por casualidad? Sí, a veces las cosas suceden por casualidad, pero ¿puede la misma cosa seguir sucediendo por casualidad durante 400 millones de años?</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">¿Alguien dijo "Gaia"? Sonríe! La tenemos delante. Ella existe y tenemos la suerte de que Ella es lo que es, Sistema de la Tierra o metáfora poética. De lo contrario, la biosfera habría muerto hace mucho tiempo, quemada o congelada.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Pero, ¿qué mecanismo hace que la concentración de CO2 disminuya a medida que aumenta la radiación solar? ¿Y adónde va el CO2 eliminado? Lovelock había propuesto que era sólo la biosfera la que hacía el trabajo, ahora parece que necesitamos una estrecha relación entre la biosfera y la geosfera para obtener el efecto que vemos. En parte, el CO2 se elimina de la atmósfera por fotosíntesis y luego se transforma en la sustancia inerte llamada "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Quer%C3%B3geno">kerógeno</a>" (el precursor de los combustibles fósiles), y luego se entierra en la corteza. En parte, el CO2 reacciona con los silicatos en la corteza para formar carbonatos sólidos. Es una larga historia y no todo es conocido, pero las cosas empiezan a tener sentido. Lovelock tenía razón.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Ahora bien, ¿son relevantes para nosotros los acontecimientos que han ocurrido durante cientos de millones de años? Absolutamente sí. La escala de tiempo puede cambiar, pero la física sigue siendo la misma. Lo impresionante es que aquí no se juega con modelos misteriosos. Se trata de datos experimentales combinados con principios físicos simples que se conocen y establecen desde hace al menos un siglo. Demuestran que el CO2 afecta al clima, algo que muchos adoradores de Dios o del progreso se niegan a aceptar.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Comparando la situación actual con el registro del Fanerozoico, podemos ver que la fuerza que estamos creando con nuestras emisiones de CO2 (en la actualidad alrededor de 3 W/m2, y aumentando) es del mismo orden de magnitud de los forzamientos del pasado que causaron que la Tierra alcanzara la condición de "invernadero de la Tierra", 10-20 grados más caliente de lo que es hoy en día -- ¡y eso incluso para una irradiación solar más pequeña! Si ha sucedido en el pasado, es muy posible que vuelva a suceder. Pero sería más fácil hoy porque el sol está más caliente. Así que, bien podríamos estar en un problema muy profundo.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">¿Cómo de rápido podría ocurrir la transición a una Tierra inhabitable para el ser humano? En este punto, los datos del Fanerozoico nos ayudan poco: no tenemos la resolución que sería necesaria para detectar eventos rápidos como el increíble estallido de concentraciones de CO2 en la atmósfera que los humanos han creado durante los últimos siglos. Algunas personas dicen que los seres humanos se extinguirán en unas pocas décadas debido al desencadenamiento de la liberación de metano, otro poderoso gas de efecto invernadero del permafrost. Eso sería consistente con las varias extinciones masivas que tuvieron lugar durante el Fanerozoico: sabemos que Gaia no es ni benevolente ni misericordiosa, nos enfrenta a las consecuencias de lo que hacemos</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Pero la extinción de la humanidad no es necesariamente la voluntad de ninguna diosa. El daño que hemos causado puede ser revertido, especialmente si colapsa el sistema económico mundial. Eso detendría la quema de combustibles fósiles y la Tierra podría volver a las condiciones anteriores sin la destrucción total prevista en algunos escenarios. Con el tiempo, seguramente lo hará, aunque eso puede llevar unos cuantos millones de años. Gaia puede no ser benevolente, pero seguramente es paciente.</span>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-9566838810061549502018-12-09T23:58:00.000+01:002018-12-10T00:35:09.011+01:00"Sin ley no hay democracia" : Desmontando un meme fascista.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU6J4LuHKKMKrJWti0bIHq1wR-q365IqCiGquTGOuNUtV4Dh-MqoYtVaPuCRNmWyfxYUH7oGEts0PfAJ5FbVEECYraWGAatjokHYPj5kudOqzP7INhaoLNH59NWY5aZ9EM2G9C5i9XG9to/s1600/Sin+ley+no+hay+dictadura.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="393" data-original-width="575" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU6J4LuHKKMKrJWti0bIHq1wR-q365IqCiGquTGOuNUtV4Dh-MqoYtVaPuCRNmWyfxYUH7oGEts0PfAJ5FbVEECYraWGAatjokHYPj5kudOqzP7INhaoLNH59NWY5aZ9EM2G9C5i9XG9to/s400/Sin+ley+no+hay+dictadura.png" width="400" /></a></b></div>
<br />
<br />
<b>Sin ley no hay democracia</b>.<br />
Es una afirmación rigurosamente cierta. ¿Qué tiene pues
entonces esta afirmación de fascista?. Veamos, otra afirmación.<br />
<b>Sin ley no hay dictadura</b>.<br />
También es una afirmación rigurosamente cierta. Pero al comparar
las dos afirmaciones nos damos cuenta de que la existencia de ley no
es lo que distingue la dictadura de la democracia. Si hubiera algún
elemento distintivo serían las urnas, aunque la cuestión de fondo
sea mas compleja y habría que buscar en la fuente de legitimidad.
Decía Goebbels que una mentira repetida mil veces se convierte en
verdad, pero el efecto demoledor de la repetición necesita de
ciertas sutilezas en el engaño. Aquí se podría decir que una
verdad mil veces repetida oculta aquellas que pueden matizarla o
contradecirla. La nocividad intrínseca de este engaño no está en
su complejidad sino en su sutileza.<br />
A diferencia de Franco, se dice con frecuencia que todo lo que
hizo Hitler fue legal. No es del todo cierto. El partido nazi no solo
contaba con organizaciones legales. En los juicios de Núremberg se
hizo la distinción entre estas organizaciones y las criminales, que
actuaron de forma paralela mediante la violencia, la corrupción y la
propaganda. Que "sin ley no hay democracia", es una idea
que seguimos escuchando en diferentes versiones y cada vez mas lejos
de su fuente inicial, un partido político que ha mostrado su cara
mas oscura como organización criminal. Y sí, las organizaciones
criminales también tienen ley. Pero de los juicios al partido nazi
emanaron nuevos principios jurídicos que caracterizaban y condenaban
la articulación legal que había sostenido y permitido el genocidio
de millones de personas. La culminación mas conocida de esos
esfuerzos fue la Declaración Universal de los Derechos Humanos que
ha permitido llamar al fascismo de otra manera, reconocerlo por sus
hechos y no por sus siglas o nacionalidades.<br />
El hábito que permitió a muchos de nosotros sobrevivir
intelectualmente a los mecanismos de censura y manipulación de la
prensa en la dictadura franquista fue buscar la verdad en lo que nos
ocultaban y no en lo que nos decían. Hoy la maquinaria de propaganda
se ha sofisticado. A las manipulaciones tradicionales se han sumado
las técnicas de neuromarketing y cualquier organización criminal
puede contratar los servicios de quien diseñe las estrategias para
lavar su imagen. El poder huye de la verdad en la misma medida en que
busca la impunidad. Hay un poder fáctico que está por encima de
aquellos a quienes elegimos y cuya ley no quiere la democracia.<br />
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; }</style>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-44961843407149008702018-11-06T00:12:00.000+01:002018-11-06T00:12:24.873+01:00El carnicero de Alá no entiende a los carniceros de Dios<span style="font-size: large;"></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjup8GlkJqmgH23Cd2_tSllomJPTrnvqyWvPXs3VGefkd0HkX3ZH2bTisyNtgETfFV8JA0WXW6WVCssjWx6cT5yPjz7j_oHVvK2yo1PwkfYjvu54iIqe4LUsEkp8CkfKMv2G3gEhWeI7Ley/s1600/unicef+02.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="345" data-original-width="621" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjup8GlkJqmgH23Cd2_tSllomJPTrnvqyWvPXs3VGefkd0HkX3ZH2bTisyNtgETfFV8JA0WXW6WVCssjWx6cT5yPjz7j_oHVvK2yo1PwkfYjvu54iIqe4LUsEkp8CkfKMv2G3gEhWeI7Ley/s640/unicef+02.jpg" width="640" /></a></span></div>
<br />
<span style="font-size: large;">El príncipe saudí Mohammed bin Salmán no entiende las sutilezas de la hipocresía. Cierto es que Jamal Khashoggi no es carne halal y en eso Arabia Saudita ha cometido falta. Pero tanto ruido mediático por descuartizar a un periodista sorprende a una monarquía que <a href="https://www.eldiario.es/theguardian/saudies-publicidad-favorable-humanitaria-Yemen_0_830817697.html">exige publicidad favorable a cambio de ayuda humanitaria en Yemen</a>, <a href="https://www.amnesty.org/es/latest/news/2015/09/yemen-the-forgotten-war/">el país que bombardea</a>. </span><span style="font-size: large;">El
príncipe no entiende que quienes le venden las armas le reprochen
usarlas. Business as usual. Cuando la guerra es
negocio rentable, el mercado canoniza a los genocidas. Si los devotos de Dios venden su alma al diablo por un poco de petróleo para sus adorados coches... ¿por qué no iban a vender los devotos de Alá su alma a Satán por unas cuantas bombas?</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">¿No fue acaso elegida Arabia Saudí </span><span style="font-size: large;"><span class="main" id="internacional"><span class="cuerpo-texto ">para presidir una comisión de expertos independientes en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU? ¿No ha sido galardonada la Unión Europea con el premio Nobel de la Paz?</span></span></span><br />
<br />
<span style="font-size: large;">Con sus pedazos esparcidos por doquier, disueltos en ácido, o vaya usted a saber, se dice que <a href="https://www.elpais.cr/2018/10/28/khashoggi-intentaba-comprobar-uso-de-armas-quimicas-por-arabia-saudi/">Khashoggi ya no contará su historia sobre el uso de armas químicas contra civiles en Yemen.</a></span><span style="font-size: large;"> ¿Tan extraño resulta que un crimen sirva para encubrir otro crimen? ¿No se benefician también de esos crímenes los carniceros de Dios?</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;">Pero en Yemen el</span><span style="font-size: large;"> arma de guerra </span><span style="font-size: large;">mas letal</span><span style="font-size: large;"> no ha sido el fósforo blanco, sino <a href="http://www.guerraeterna.com/ha-muerto-amal-la-nina-que-se-convirtio-en-un-simbolo-de-la-destruccion-de-yemen/">el hambre</a> y el dejar hacer al mercado. Con su petróleo en declive y la dependencia casi total de la importación de alimentos Yemen está siendo también <a href="http://crashoil.blogspot.com/2018/03/la-aniquilacion-de-yemen.html">un gran experimento del genocidio de la población a cargo de unas élites económicas</a> cuya miseria moral empieza a mostrar su talante macabro.</span><br />
<span style="font-size: large;">Parece que</span><span style="font-size: large;"><span style="font-size: large;"> el libre mercado no funciona sin la intervención de los ejércitos. Su mano invisible siempre ha empuñado un arma y ha movido los hilos que han tejido las dictaduras. La libertad siempre ha estado tan mal repartida como la riqueza.</span></span><br />
<br /><span style="font-size: large;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: large;">Pero no es bueno </span></span></span><span style="font-size: large;">para el negocio de la guerra q</span><span style="font-size: large;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: large;">ue la gente se descubra gobernada por psicópatas</span></span></span><span style="font-size: large;">.</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;">La complicidad es el pegamento que une al crimen. </span><span style="font-size: large;">La misma
prensa que despliega un elocuente silencio sobre el genocidio de Yemen,
sobre el legal tráfico de armas cuya única ética es la rentabilidad, ha sentido la sangre muy cerca. Ha sentido que ese silencio no protege a nadie, no gana tiempo, solo sirve para desperdiciar oportunidades. La complicidad es la meritocracia de nuestra propia destrucción.</span><br />
<span style="font-size: large;">El
asesinato de periodistas o activistas defensores de la conservación de
la Naturaleza o de los derechos humanos empieza a ser una forma de
matar a los mensajeros. Porque si algo asusta al poder económico es la
verdad y la responsabilidad. Pero la huida de las consecuencias tiene poco recorrido. La ruina llega siempre mucho mas rápido que la abundancia.</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;">El asesinato del periodista </span><span style="font-size: large;"><span style="font-size: large;">Jamal Khashoggi no ha sido mas terrible que las atrocidades de la guerra en Yemen, solo nos ha acercado a una realidad que puede ser la nuestra en poco tiempo. </span>El fascismo afila sus propios cuchillos y no es bueno para el
negocio de la carne que los corderos conozcan y se inquieten con los
preparativos para la matanza.</span><br />
<span style="font-size: large;">Las armas se ocultan con banderas y en nombre de Dios se invoca la paz de los cementerios.</span>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-28068384571816017882018-09-14T19:21:00.000+02:002018-09-14T19:26:35.052+02:00¿Por qué dimite la sensatez? El abandono del ministro de estado francés de Transición Ecológica.<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Nicolas_Hulot_2015_(cropped).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="411" data-original-width="290" height="320" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Nicolas_Hulot_2015_(cropped).jpg" width="225" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;"><i>...y eso es sintomático de la presencia de los lobbies en los círculos del poder. Y en un momento u otro hemos de poner este problema sobre la mesa, porque <b>es un problema de democracia. ¿Quién tiene el poder? ¿Quién gobierna?</b></i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><i><b> No hay un cuestionamiento del modelo agrícola dominante, sigue buscándose el crecimiento a toda costa. Seguimos sin distinguir lo que tiende a la solución de lo que es parte del problema.</b></i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><i><b> </b></i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><i><b> ¿Creéis que Europa va a poder vivir rascándose la tripa mientras le hemos infligido al África un cambio climático que ha vuelto sus tierras totalmente estériles?</b></i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<i><b> <span style="font-size: x-small;">Nicolas Hulot </span></b></i></div>
<br />
<span style="font-size: large;"> La razón y la sensatez nunca estuvieron con el poder sino con la responsabilidad, con esas utopías al alcance de la mano que se dejaron morir de estupidez. No se puede cambiar la mente del psicópata y Hulot lo ha comprendido. Si no puedes hacer nada por salvar al sistema déjalo caer, cuanto antes. No intentes derribarlo o afianzarlo porque acabarás sepultado entre sus escombros. Dar un paso para alejarse del precipicio no cambia nada cuando se dan diez pasos hacia el colapso. Si la voluntad del suicida es inquebrantable, no le des excusas ni te ofrezcas como chivo expiatorio.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"> Lobbistas en los gobiernos, influencers en las redes sociales y publicidad hasta hacernos vomitar. Pueden controlar las mentiras, pero la verdad no necesita de nuestra fe o nuestra aprobación. Einstein estaba en lo cierto. La realidad sigue ahí aunque no la miremos.<span style="font-family: inherit;"><span class=" UFICommentActorAndBody"><span data-ft="{"tn":"K"}"><span class="UFICommentBody"> Llegados a los límites, la Naturaleza no negocia. No hay premios ni castigos, solo consecuencias. Da igual lo que creas o lo que reces, solo cuentan los actos. De los dioses solo quedarán los templos derruidos.</span></span></span></span></span><br />
<span style="font-size: large;">Un liberalismo con la responsabilidad amputada no puede sino ocultar su crimen contra la vida en la Tierra. La fe en los mercados no solo salva sino que también condena. Nos condena a todos. Incluso a sus apóstatas y a quienes siempre recelamos.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"> Alcanzada la cima del poder político, la sensatez ha dimitido. De nada puedes convencer a quien no quiere saber. El miedo a la verdad es tan sordo de como el miedo a la responsabilidad. </span><br />
<span style="font-size: large;">Se acabó. No es posible el capitalismo verde, solo el capitalismo hipócrita.</span><br />
<br />
- <a href="https://traduccionesinsurgentes.blogspot.com/2018/08/entrevista-de-dimision-de-nicolas-hulot.html">Dimisión de ministro francés de Transición Ecológica Nicolas Hulot. Traducción de la entrevista.</a><br />
<br />
- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Hulot">Nicolas Hulot</a>. Wikipedia.Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-40099075977440066312018-08-21T23:57:00.002+02:002018-08-22T12:41:57.210+02:00¿Quién teme al lobo feroz?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdAZEqdYWOsKZnCz4Kl4FsxTlOjH849hfzUy2mkueZnqRc56fiW4p0GQSZQIxmY6FpPTdEuiWgFklEcHe3YgTR3TQAPGMyf3bw6dIfH5DoDNwz9bfp8OVR_IKgI6sMbjv3Xo1ZX3xpNLmJ/s1600/dscf1450+bis.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="870" data-original-width="1200" height="464" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdAZEqdYWOsKZnCz4Kl4FsxTlOjH849hfzUy2mkueZnqRc56fiW4p0GQSZQIxmY6FpPTdEuiWgFklEcHe3YgTR3TQAPGMyf3bw6dIfH5DoDNwz9bfp8OVR_IKgI6sMbjv3Xo1ZX3xpNLmJ/s640/dscf1450+bis.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La cuna del hombre la mecen con cuentos. Con cuentos de lobos mecieron también la mía. Pero yo ya no creo en cuentos. De los lobos solo he visto el miedo inculcado. El miedo que ha inventado todos los cuentos.<br /><br />Tememos al lobo como se teme a un espejo que no tiene piedad. Nosotros matamos hasta el genocidio. Sin necesidad vital. Solo por el trofeo o la diversión. El matador viste el traje de oro y grana, el público exhibe su mejor vestimenta para el arte de ahogar el mugido de la sangre a compás de pasodoble. La traición esconde el largo colmillo de la espada. Porque tenemos rituales y eufemismos. Como si el bistec poco hecho y las felicitaciones al chef dieran a la hipocresía el rango de nobleza. O pudiéramos evitar que la verdad cruce la frontera con cuchillas en las concertinas. Tenemos manadas de hombres que violan a mujeres y lo celebran en las redes sociales. Una ley para el hombre, que los libera. Y una España que reza a Queipo de Llano en la Basílica de la Macarena.<br /><br />Pero me han contado un último cuento. El cuento de la despoblación rural por causa del lobo. La memoria y la inteligencia del hombre también la ofuscan con cuentos. Usando la antigua treta de repetir mil veces una mentira para convertirla en verdad. Pero solo en el altar del autoengaño.<br /><br />Porque yo también me fui. Pero antes se marcharon familias enteras.<br /><br />¿Por qué emigrar? ¿Huyendo acaso de la jara, del amanecer silvestre o del fantasma de un lobo? No. Solo era la búsqueda de la dignidad. Lejos. En un lugar donde fuera posible. Cada cual tuvo sus motivos. Pero se parecían. La vida era una broma pesada y nosotros los santos inocentes. El olvido y el silencio hacen su trabajo. La memoria también. Nunca me imaginé al lobo como chivo expiatorio, pero al fin y al cabo siempre lo fue.<br /><br />“Este hijo mío lee demasiado. No puede ser bueno leer tanto.” Y bajando la voz, mi madre casi habla del pariente exiliado en la atmósfera irrespirable de los secretos. “Lee pero calla”. Había que ser cauteloso y no mostrar inteligencia ni cultura para no convertirse en trofeo de caza de los amos. Ni señuelo de sus rehalas. Dios está en todas partes y el señor en el cortijo.<br /><br />¿Por qué volver a la tierra entonces? Añoranza del paisaje quizás. No de la servidumbre. Quizá también por la llamada de algo mas profundo. Porque somos sus deudores. Porque, como la muerte, la tierra nos iguala. Porque hasta la mentira necesita una verdad que traicionar. Porque no podemos evitar volver a ella, solo hacerlo con dignidad, solo dar significado al tiempo que permanecemos sobre este suelo.<br /><br />Alguna vez estuve en lo de Queipo de Llano. Virrey de Andalucía, inspiración de violadores. Había un cierto aire de guarida en los cerrojos y las alambradas. Mi tía aplicaba el adjetivo estándar para todos los señores: campechano. Y como ovejas sin amenaza celebramos aquella navidad. La ignorancia se construía mirando para otro lado con esa voz que acaricia la sumisión y el servilismo. La supervivencia se obtenía viendo y callando.<br /><br />¿Dónde estaba entonces el matador inocente? ¿el lobo legendario?.<br /><br />No lo sé. Lo he visto en documentales y en algún zoológico. Y conozco los cuentos. Pero yo solo he visto al hombre lobo para el hombre. He visto el desierto que sigue a sus pasos.<br /><br />Y sé que nada iguala la ferocidad del hombre cuando el crimen y la muerte se convierten en un negocio rentable.<br /><br />Dadle al esclavo el sueño de ser amo y se olvidará de reclamar la libertad, dadle al pobre la esperanza de ser rico y ya no volverá a pedir justicia. Da igual que eliminéis al esclavista o derroquéis al dictador. De esa complicidad nacerán los nuevos opresores.<br /><br />Quizá lo que asusta a algunos no es que el lobo no se extinga sino que se dediquen esfuerzos y dinero a la educación ambiental y que la ciencia espante a sus fantasmas. Despertar del tiempo donde lo importante era precisamente aquello de lo que no se hablaba. Saber, por ejemplo, que la agricultura y ganadería intensivas alimentan una burbuja insostenible, que la ganadería extensiva es cada vez mas intensiva y que esa intensificación procura reducir al máximo los puestos de trabajo. Es esa destrucción del medio de vida de los habitantes de los pueblos la principal causa del despoblamiento rural. Es importante que los jóvenes sepan que el futuro que destruimos es el suyo. Es el de todos.<br /><br />Estamos inmersos en una crisis de alcance planetario. No hay lugar pequeño o alejado al que no alcancen las consecuencias del cambio climático, declive de recursos, contaminación o pérdida de biodiversidad. Nuestra ignorancia es hoy la ignorancia del no querer saber. Una ignorancia que se construye mirando para otro lado. La miseria moral precede a la miseria económica. Hoy creemos que solo salva la fe en los mercados y que sobre su altar hemos de sacrificar la sensatez y la dignidad. Lo que sabemos de la ganadería y la agricultura cabe en una campaña de marketing.<br /><br />Está sirviendo de poco que la urgencia de todos esos problemas haya llevado incluso a una llamada a la conversión ecológica global a través de la encíclica papal “Laudato si”. La iglesia católica española sigue apegada al nacional-catolicismo, ignorante de su propia historia. Ovejas educadas en la sumisión, pastores apegados a sus ritos y su inmovilismo en tiempos de arenas movedizas. ¿Cómo hacer ver a los borregos que no es el lobo, sino el pastor, quien los devora?. No, hermano lobo. No hay lugar para Francisco de Asís en la Iglesia de Francisco Franco.</span></span></span></span><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }</style>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-74424907607178882282018-03-07T00:30:00.000+01:002018-03-07T00:38:55.463+01:00El laberinto monetario y la sociedad inmóvil ¿Podemos cambiar algo de nuestro mundo?<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><i>Por Jesús Nácher en representación de <a href="http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/">Autonomía y Bienvivir</a></i> </span></span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Entre las ideas más prometedoras para gatillar cambios sociales de largo alcance, de esos que no sabemos hasta donde nos pueden llevar,
podemos citar la Renta Básica Universal, el trabajo público
garantizado, la reforma del sistema monetario, o la utilización de
las rentas no ganadas, en el sentido ricardiano, como base del
sistema impositivo. Desde <i><a href="https://autonomiaybienvivir.blogspot.com/">Autonomía
y Bienvivir</a> </i>hemos dedicado parte de nuestro esfuerzo a la
divulgación de esas brillantes ideas. Sin embargo, en este punto de
mi recorrido intelectual me asaltan una serie de dudas, en ningún
caso pienso que estas sean malas ideas, pero debo reconocer que
aisladamente, en una sociedad compleja como la nuestra, es difícil
pensar que una sola medida tomada de forma aislada pueda tener un
gran impacto transformador.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Tomaremos una de ellas como epítome, la reforma monetaria. De forma
telegráfica, y aunque evidentemente no hay un consenso sobre qué
problemas tenemos con el sistema monetario, a mi juicio el principal
es que el dinero se crea de forma privada. La mayor parte de la
oferta monetaria de un país son depósitos a la vista o a plazo que
crean los bancos comerciales al conceder un crédito. Naturalmente,
los bancos hacen esto para ganar dinero, y por ello crean el dinero
con interés. Cuando el dinero se crea de forma pública o
comunitaria se puede crear sin interés, pero no ocurre lo mismo
cuando el dinero se crea de forma privada. Otra consecuencia de este
mecanismo de creación del dinero es que quienes tienen en su mano la
impresora intentarán crear todo el que sea posible, para maximizar
sus beneficios. Ello favorecerá que haya periodos de abundancia de
dinero a consecuencia de un boom de crédito, seguidos posteriormente
de periodos de escasez, cuando la carga de los intereses va creando
oleadas de impagos que propician un estrangulamiento del crédito,
que a su vez provoca más impagos. Una explicación más detallada de
esta problemática y de todos los hechos que históricamente nos han
conducida hasta ella la expuse en una serie de artículos en
Autonomía y Bienvivir: <a href="http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2014/08/la-ciencia-perdida-del-dinero.html">La
ciencia pérdida del dinero</a>, <a href="http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2014/08/modernizar-el-dinero.html">Modernizar
el dinero</a> y <a href="http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2014/12/frederick-soddy-y-el-dinero-endogeno.html">Frederick
Soddy y el dinero endógeno</a>.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Para
minimizar sus riesgos la mayor parte del dinero así creado está
garantizado por activos, de forma muy especial suelo (o
construcciones con suelo incluido), ya que es un recurso natural
finito y limitado cuya oferta es sencillo monopolizar. Los bancos
tienen pocos incentivos para ser prudentes en la concesión de
crédito, ya que en la parte descendente del ciclo podrán expropiar
la garantía de los préstamos, y si a pesar de ello todavía
resultan perjudicados el Estado saldrá en su rescate para evitar una
profunda crisis de liquidez que se lleve por delante negocios que de
otra forma serían rentables. Todo el sistema funciona como una
gigantesca aspiradora que succiona rentas de abajo hacia arriba. Una
explicación más detallada de la relación entre rentas no ganadas y
sistema monetario la desarrollé en <a href="http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/12/como-conoci-mi-extractor-de-rentas-y.html">Cómo
conocí a mi extractor de rentas y entré en servidumbre por deudas:
“Capitalismo popular” o el auge del capitalismo de los rentistas</a>.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Por
último, hablé de cómo reformar el sistema monetario de forma que
se minimizasen todos los aspectos negativos en <a href="http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/03/de-la-entrada-anterior-fraude.html">Por
qué #nodebemos, #__pagamos (conclusión)</a>, <a href="http://laproadelargo.blogspot.com.es/2014/01/dinero-vs-entropia-el-pensamiento.html">Dinero
vs Energía: El pensamiento económicos de Frederick Soddy</a> y
<a href="http://laproadelargo.blogspot.com.es/2014/03/dinero-libre-y-sostenible-la-solucion.html">Dinero
libre y sostenible, la solución a los desahucios y a la deuda
pública</a>. En resumen, prohibir la creación de depósitos
mediante crédito, y crear el dinero que la economía vaya
necesitando a través del Tesoro Público, en forma de gasto. Sin
embargo mi propósito de hoy es cuestionar, en cierto grado, esta
solución.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Porque
los problemas sociales no se solucionan como los de matemáticas. No
es sólo una cuestión “técnica”. Vivimos en una sociedad muy
compleja, donde cada uno de nosotros se ha especializado en realizar
determinadas labores. Si alguien practica con la guitarra ocho horas
al día seguramente terminará tocando mejor que alguien que la toca
por divertirse al salir de su puesto de operario en una fábrica.
Mayor especialización, mayor productividad. Pero dependes del
panadero para tu comida y del mecánico para arreglar el coche. Eso
no es grave, puedes verles cara y hablar con ellos. Pero también
dependes de que los bancos sigan inyectando crédito y creando
dinero, y de que los funcionarios del Banco Central decidan si hay
que subir o bajar los tipos de interés del dinero. Ellos no te
conocen, ni tienen en cuenta tus emociones a la hora de tomar sus
decisiones y aplicarlas con la máxima frialdad y rigor.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Pero
el funcionario del Banco Central aplica la <i>teoría económica</i>,
un conjunto de “conocimientos” socialmente construidos que, pese
a no tener la categoría de “científicos”, sí al menos son
tácitamente reconocidos como “conocimientos” de un tipo
distinto, cualitativamente superiores a los que quedan fuera de ese
corpus teórico. Claro que esa teoría se define y construye
socialmente, pero no con la participación de todos. Son los
académicos, desde las universidades, los que van seleccionando
aquello que debe ser incluido y excluido del conjunto de
“conocimientos” de la disciplina, y es esa teoría la que
determina como actúan los funcionarios del Banco Central.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Así
que nos movemos en un entorno muy complejo, en el que suponemos que
cada persona cumple su función, aunque no tengamos ni la más remota
idea de lo que ello significa. El individuo termina valorando
simplemente que el entorno sea estable, y cuando este entorno estable
se ve sacudido por eventos extraordinarios como crisis económicas,
protestará, quizás cambie su voto, y rezará porque se vuelva a
recobrar la estabilidad, aunque no termine de comprender muy bien ni
las causas de la sacudida ni las del retorno a la normalidad.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Todo
este conjunto de hechos nos lleva en una sola dirección, hacia un
reino llamado APATÍA, la ausencia de deseo, la indiferencia hacia lo
que ocurre a nuestro alrededor, que entendemos se encuentra a diez
mil millas de poder ser mínimamente alterado por nosotros. Es el
reino del consumismo, de la proliferación de ofertas comerciales
para experiencias y sustitutivos de relaciones humanas. Aprendemos y
comprendemos que no tenemos ninguna influencia sobre el entorno, y en
consecuencia perdemos interés por él, y como hemos perdido interés
en él nuestra capacidad de lograr algún cambio se reduce todavía
más.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">En
ese contexto las narrativas simplificadoras golpean con toda su
fuerza. La razón es la fuerza capaz de despejar el camino y arrojar
a la cuneta cualquier dificultad que se interponga en el avance de un
progreso lineal y constante. El “experto” es el sacerdote de la
nueva religión de la razón, aunque la experiencia muestre (como por
ejemplo en el documental <a href="https://www.youtube.com/watch?v=in5TvfruyLM"><i>La
industria de los expertos</i></a>) que no consigue mayor porcentaje
de aciertos que un simio, es decir, que alguien que responde al azar.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">¿Hay
salida a este laberinto? Evidentemente experimentamos rendimientos
decrecientes en la complejidad social, por lo tanto necesitamos
reducirla. No tenemos un mapa para hacer esto, de hecho nunca se ha
hecho algo semejante en la historia de la humanidad, salvo de forma
forzada. Como suele ser habitual ante los problemas complejos,
tenemos que actuar por tanteo. Podemos apoyarnos en la psicología
para dar estos primeros pasos, en concreto en la psicología positiva
o ciencia de la felicidad, ya que esta disciplina prescribe para el
individuo medicinas que van en el sentido de simplificar su vida.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Poniendo
por delante que como dijese numerosas veces el difunto Zygmunt Bauman
no existen soluciones individuales para los problemas sistémicos,
consideremos por un momento este punto de partida, el de un individuo
que quiere ser feliz, realmente feliz. Entre otros aspectos, <a href="http://aprendemosjuntos.elpais.com/especial/se-puede-aprender-a-ser-feliz-tal-ben-shahar/">la
llamada ciencia de la felicidad destaca dos cuestiones que me
gustaría resaltar aquí</a>: la importancia de las relaciones y del
sentido. Tener relaciones sociales y afectivas de calidad y realizar
habitualmente actividades significativas para uno mismo, como lo es
para mí escribir este artículo.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Empecemos
por la calidad de las relaciones. Según el sistema tiende a
complejizarse, las relaciones tienden cada vez más a ser episódicas
(será, por ejemplo, cada vez más raro mantener un trabajo para toda
la vida) y a estar reguladas exteriormente, por ejemplo por una
jerarquía si se trata de relaciones en el centro de trabajo, o por
contratos o precios, si se trata de una relación de tipo mercantil
como la que tenemos con la camarera que nos pone el café. En la gran
urbe somos máscaras, y vemos pasar miles de máscaras cada día por
delante de nuestros ojos. Incluso las relaciones de pareja, <a href="http://laproadelargo.blogspot.com.es/2016/05/bienvivir-bienamar.html">tal
y como señalan Byun-Chul Han o Zygmunt Bauman</a>, se hacen cada vez
más frágiles y superficiales. Para el individuo, la vía de la
felicidad consiste en ir saliendo de la rueda. Mantener un trabajo,
una pareja, unos amigos. Comprar en el barrio, tener relación con
quién nos hace el pan o nos arregla el coche, compartir actividades
con la gente del vecindario o con un grupo estable con intereses
comunes.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Respecto
al sentido, nos encontramos el mismo problema que con las relaciones.
En una comunidad tradicional la actividad de cada uno de los miembros
juega un papel que es comprendido por todos para el mantenimiento del
conjunto. El herrero repara las herramientas indispensables para
extraer a la tierra sus frutos y el panadero procesa esos frutos de
forma que puedan ser asimilados fácilmente por todos. Hoy conozco
personas que trabajan en fábricas que hacen carcasas para misiles, y
ecologistas que trabajan en proveedores del sector de la automoción.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoozdPRyg7S4XrpugGiNvMn7C1jAM1mzXsN-siZ40MYnIOmpaUlnRf0nmLl6velCRBjXfwVJ2rt_FsokjMd0pyjBsNJ8djrnONjABB7bWBdT4C9DGOozSzFGxGZ4EGwgTEC31VMSV8ZVl0/s1600/28548126_10215697862468880_473364062_o.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="1024" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoozdPRyg7S4XrpugGiNvMn7C1jAM1mzXsN-siZ40MYnIOmpaUlnRf0nmLl6velCRBjXfwVJ2rt_FsokjMd0pyjBsNJ8djrnONjABB7bWBdT4C9DGOozSzFGxGZ4EGwgTEC31VMSV8ZVl0/s400/28548126_10215697862468880_473364062_o.png" width="400" /></a></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">A
veces no quedará más remedio que buscar el sentido en actividades
relegadas a la categoría de ocio, pero en general se trata de ir
progresando de forma paulatina, dotando de sentido poco a poco a cada
una de las actividades que realizamos en nuestro día a día.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">En
este camino de ir desarrollando una estructura interna coherente, y
ponerla en consonancia con su comportamiento “externo”, el
individuo irá abandonando casi sin darse cuenta la persecución de
categorías abstractas como éxito, o <a href="http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2016/12/el-dinero-como-droga-una-reflexion.html">la
adicción al dinero por el dinero</a>. Aprende a encontrar placer en
las acciones que le ponen en relación con los demás y con lo que
percibe como el sentido de su vida. El mundo se simplifica, aunque
sea parcialmente, y ahora comprendemos en parte los problemas que
aquejan a nuestro entorno y a nosotros mismos. De contemplar el
desahucio de un vecino con incomodidad y tensión pasamos a
participar de una economía de mayor cercanía, de la que se
benefician más las personas que tenemos próximas. Quizás
participamos en un banco de tiempo, quizás alguien promueve un
experimento con <a href="http://laproadelargo.blogspot.com.es/2014/11/localismo-monetario-retorno-la-raiz.html">monedas
locales</a> que permite entender mejor como se crea y como funciona
el dinero, o quizás no. Sea de una forma o de otra, se comparten
opiniones, información y experiencias y ello hace que se exijan unas
medidas u otras a la autoridad política. La información en
particular, ahora llega por varios canales, si bien no desaparecen
los controlados jerárquicamente y orientados al beneficio, ya no se
trata de un monocultivo, sino de un bosque en el que coexisten
especies diversas.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Y
de esta forma vamos escapando de la apatía y de la persecución de
ideales abstractos de éxito y dinero, mientras logramos una
estructura interna que nos proporciona mayor paz y felicidad, que
exteriormente se manifiesta en una mayor actividad e interés por los
problemas públicos y comunitarios. En este punto quizás el
individuo llegue a cuestionarse, entre otras cosas, el sistema
monetario, y encuentre apropiada la reforma que yo planteaba al
principio de este artículo. Sin embargo, será difícil que un
creciente interés ciudadano pueda llegar a filtrarse al mundo
académico, sin el cual se antoja imposible cualquier atisbo de
reforma.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Las
universidades y las revistas que publican artículos académicos se
han convertido en auténticas “fábricas de consenso”, que saben
y conocen como invisibilizar a los críticos sin censurarlos,
simplemente ignorándolos. <span style="text-decoration: none;">Sin
duda el</span> mecanismo más eficaz para ejercer un férreo control
sobre lo correcto mientras se mantiene una fachada de pluralismo. Hay
diversas formas de lograr esto, una de ellas podemos ejemplificarla
con un suceso de la vida del economista disidente Kenneth Boulding,
<a href="http://revistaeconomiacritica.org/sites/default/files/revistas/n14/Clasicos1-Oscar-Carpintero.pdf">tal
y como nos lo cuenta Oscar Carpintero</a>:</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: small;"><br /></span>
</div>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif; font-size: small;"> <i>Después de graduarse en Oxford solicitó una beca en el Christ
Church y, por equivocación, llegaron a sus manos las cartas de
recomendación que él mismo había encargado redactar a varios de
sus profesores de economía. En general, todas decían que era un
muchacho brillante y muy inteligente, pero al final, casi todas
concluían que, sin embargo, “no es uno de los nuestros”.</i></span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Los
académicos tienen interés en hacer relevante su propia corriente de
investigación, y seleccionan y apoyan a aquellos que la respaldan,
ya sea como doctorandos o como autores de artículos a los que citar
y dar relevancia por cualquier método ¿Y que ocurre si metemos el
dinero en la ecuación? Se financian las líneas de investigación
más convenientes, se abren las puertas de las Bancos Centrales y
otros organismos con gran peso en la agenda política, como el FMI,
la OCDE, el BIS, el Banco Mundial, agencias de la ONU, etc. Todo un
entramado institucional diseñado para mantener el <i>statu quo</i> e
impedir que ideas que cuestionan el paradigma imperante puedan
abrirse paso.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">En
la modernidad, controlar a los “sacerdotes de la razón” es la
mejor forma de controlar el sistema. Quizás el activismo ciudadano
pueda lograr que más personas críticas y comprometidas lleguen a
participar de la academia, que se censure la enseñanza de una única
corriente de pensamiento en las universidades, que los economistas
disidentes gocen de apoyo y reconocimiento populares.</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">Todos
esos cambios, sin duda lentos, podrían ayudar. Pero quizás la clave
es entender que la economía no es sólo una cuestión técnica, ni
siquiera principalmente técnica ¿Por qué aceptamos que el objetivo
del incremento del PIB es legítimo? ¿No debería ser el bienestar
de todos? ¿Acaso el incremento del PIB no tiene costes, en forma de
consumo de recursos y aumento de residuos, y en forma de más trabajo
(quienes vean incrementarse su renta quizás preferirían más ocio,
y quienes necesiten renta seguramente tampoco la recibirán tras el
incremento)? ¿Acaso todos los intercambios monetarios son buenos?
¿Nos interesa que suba el PIB porque compremos más armas? ¿O
porque compremos más medicamentos a causa de que nuestra salud se
deteriora por la contaminación y el estrés? ¿Acaso que el PIB suba
nos permite olvidarnos de como se distribuye ese producto, está bien
que algunos no ganen nada con esa subida, e incluso pierdan, mientras
unos pocos, como viene siendo habitual, acaparan todo el incremento
de bienes producidos?</span></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">La
conciencia que tendría que extenderse cuanto antes si queremos
solucionar los problemas que nos aquejan es precisamente la de que
los problemas económicos son principalmente problemas morales, y por
tanto políticos. En el preciso instante que consigamos eso será
posible una reforma del sistema monetario, y cualquier reforma que
nos permita adecuar la economía a los resultados que la sociedad
considere moralmente más necesarios.</span></div>
Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-15746386638576944982017-12-27T00:50:00.000+01:002018-09-06T18:27:04.056+02:00Cultivar sobre hormigón (sin tierra añadida).Tras algunos años de experiencia me he atrevido con un "mas difícil todavía": cultivar sobre el cemento de un patio interior sin añadir tierra, solo basura y restos de materia orgánica. Aunque con algunos cambios de perspectiva he documentado en fotos el proceso. La conclusión es que la Naturaleza siempre nos sorprende con su esplendor cuando la tratamos con respeto y unos pocos cuidados. Pero vayamos a los detalles.<br />
Usando bloques de cemento de unos 25 cm de altura, acoto sobre el pavimento de hormigón de un patio interior un espacio de casi tres metros cuadrados. En días y meses sucesivos voy añadiendo materia orgánica variada, desde una bolsa de serrín hasta desperdicios de cocina, así como restos finos de poda y algo de ceniza. Avanzada la primavera consigo pasto verde procedente de las limpiezas y desbroces que se realizan en la época para evitar el peligro de incendio. Alcanzo así algo más de la mitad del volumen del bancal. En un principio son los hongos y mohos quienes se encargan de la descomposición. Cuando el suelo se cubre por completo, las lombrices rojas provenientes del bancal contiguo comienzan a colonizar la materia orgánica y a producir humus. Coloco algunas losas de piedra, madera o corcho para dar refugio a las lombrices y reducir la evaporación del suelo.<br />
Antes de transcurridos seis meses, procedentes de plantel, planto varias calabazas, algunas lentejas y algo de maíz dulce. También otras semillas que no llegaron a prosperar.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2FvMPca1n_6C9BW4kSuc356vBvxXGCi4ysUQLGPeH7SyviQAgBKUnKSgCfKkYYx2qJDcfLgPSkHqrNROqsFM0Zz1ac8LfvcET5kpL0dorMCGCHNwOFghnxuWpkWRagziQT1RGAuaUVudY/s1600/DSCF8419_modificada+01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="777" data-original-width="1600" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2FvMPca1n_6C9BW4kSuc356vBvxXGCi4ysUQLGPeH7SyviQAgBKUnKSgCfKkYYx2qJDcfLgPSkHqrNROqsFM0Zz1ac8LfvcET5kpL0dorMCGCHNwOFghnxuWpkWRagziQT1RGAuaUVudY/s640/DSCF8419_modificada+01.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Bancal sobre pavimento de hormigón de 405 cm x 67 cm (2,7 m2) En apenas seis meses se inicia el cultivo sobre la basura orgánica acumulada.</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b> El cultivo y la cosecha</b></div>
<br />
De junio a octubre se desarrollan sobre todo las calabazas que dan una cosecha de unos 20 Kg. También recojo algunas mazorcas de maíz dulce. En realidad no esperaba que un cultivo pudiera completarse cuando la materia orgánica apenas se había descompuesto. Sabemos que las plantas no pueden absorber los nutrientes directamente de la materia orgánica, por lo que es de suponer que la labor de las lombrices ha sido muy importante. Con la subida de las temperaturas, a finales de primavera y durante el verano, las larvas de mosca se incorporan al proceso, acelerando la formación de humus.<br />
Transcurrido un año aún sigo incorporando restos de cocina y materia orgánica que deposito bajo las losas de piedra. Por supuesto, los restos del cultivo se devuelven al bancal cerrando el círculo de nutrientes. Conforme transcurre la formación de humus el volumen se reduce mucho por lo que todavía no he completado el total disponible. Sin embargo, la cosecha de invierno, con algunas habas y cardos, se desarrolla con normalidad.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMaFKl6FSlENV-Tyg97G9o21Hv8m1_diIgHM0ppHZpD_Jbb5QzDNqUuy8echt9O_j4uD19WQ4bC8zZkTBQI-a8gjy7KHr_6dwej-A-L623yjkRSGRMXYiYBQRbvy81LDMkGP30RaLnJGAJ/s1600/DSCF8419_modificada+02.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="1600" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMaFKl6FSlENV-Tyg97G9o21Hv8m1_diIgHM0ppHZpD_Jbb5QzDNqUuy8echt9O_j4uD19WQ4bC8zZkTBQI-a8gjy7KHr_6dwej-A-L623yjkRSGRMXYiYBQRbvy81LDMkGP30RaLnJGAJ/s640/DSCF8419_modificada+02.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>En algo mas de cuatro meses se ha obtenido una cosecha de 20 Kg de calabaza. Se puede apreciar que la superficie de la parte aérea del cultivo es mayor que la del suelo (5 julio).</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>Conclusión</b></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
</div>
Con un enfoque sistémico y solo con conocimientos generales, puede ser suficiente para obtener cosechas prácticas, y en este caso crear un suelo cultivable a partir de esa basura orgánica que lanzamos a los contenedores de basura.<br />
Simplificar los procesos, realizando el compostaje a pie de cultivo parece viable y puede ser interesante en el cultivo en contenedores. Así, las lombrices de tierra no solo aportan su preciado humus sino que también construyen sus galerías en el medio de cultivo permitiendo el ahorro del laboreo en el huerto urbano.Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-40021379738139994792017-12-02T23:17:00.000+01:002018-03-07T00:31:33.531+01:00Los límites biofísicos: en el ángulo muerto de nuestra visión de la realidad. Publicado en "Autonomia y Bienvivir"<span class=" UFICommentActorAndBody"><span data-ft="{"tn":"K"}"><span class="UFICommentBody">Quienes
hablamos sobre el colapso de nuestra civilización, del cambio
climático, de la crisis energética o un mundo sin petróleo y además lo
hacemos con profusión de gráficos y citando serios estudios científicos,
corremos sin embargo, el riesgo de presentar el colapso como algo nunca
visto. Y quizá sea así a escala planetaria. Pero a escala local, de
países o regiones, puede que solo lo veamos como historia repetida, como
un retorno a viejos errores y conflictos. Un motivo para ello es que, por lo general, el
impacto de las civilizaciones contra los límites biofísicos está ausente
de los relatos históricos u oscurecido por la épica. Dicho de forma resumida:<b> Los
límites biofísicos están en el ángulo muerto de la representación de la
realidad política, histórica, económica, legislativa y mediática.</b></span></span></span><span class=" UFICommentActorAndBody"><span data-ft="{"tn":"K"}"><span class="UFICommentBody"> </span></span></span><span class=" UFICommentActorAndBody"><span data-ft="{"tn":"K"}"><span class="UFICommentBody">Y si no tenemos referencias causales físicas, la mente humana solo busca culpables. Así pues, es necesario preguntarse por la trascendencia en nuestro momento histórico de ese espacio ciego y cómo encontrar un modelo que pueda sernos útil para hacerlo visible<span id="goog_1578330225"></span><a href="https://www.blogger.com/"></a><span id="goog_1578330226"></span> </span></span></span><br />
<br />
Podemos comenzar esta tarea con un símil entre <a href="http://caminoagaia.blogspot.com.es/2013/01/leyes-del-hombre-leyes-de-dios-leyes-de.html">las leyes humanas y las leyes de la Naturaleza</a>. Dado que nuestras leyes son muchas y complejas acercamos su estructura, que en nuestro tiempo se sintetiza en forma de Constitución política. También en la Naturaleza podemos encontrar una ley de leyes, algo <a href="http://caminoagaia.blogspot.com.es/2013/01/la-constitucion-de-las-leyes-de-la.html">asimilable a una Constitución</a>: las Leyes de la Termodinámica. Aparte de ser inmunes a la complejidad, son extremadamente relevantes y reveladoras cuando de límites biofísicos hablamos. Como las paredes de una habitación, los límites, lejos de molestar, son fuente de orden y de estructura... salvo para quien intenta sobrepasarlos a cabezazos. Lo lamento por quienes piensan que la ley de la selva está regida por la competencia y el darwinismo social y que habrá un bonito podio para quienes consigan eliminar a sus congéneres y resto de seres vivos. El éxito descontrolado tiene su reverso tenebroso en la dinámica de poblaciones. Así pues, si establecemos una jerarquía sobre las leyes naturales y humanas, no sería el darwinismo sino la Termodinámica la que estaría en la cúspide.<br />
<br />
Decía Einstein que un modelo debe ser tan sencillo como sea posible y tan complejo como sea necesario. Toda representación de la realidad es incompleta, pero reconocida la limitación, estamos preparados para realizar mejores y mas útiles aproximaciones. Podemos por tanto usar modelos termodinámicos para chequear fallos y contradicciones en los análisis basados en parámetros y variables económicas, sociales, políticas, legislativas, etc mediante representaciones lo mas <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Isomorfismo">isomórficas</a> posibles. Podemos indagar así la "inconstitucionalidad" de nuestras normas, leyes o aspiraciones respecto a la "Constitución" Termodinámica. Esta técnica sencilla fue la utilizada para iniciar la búsqueda de una <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2014/10/solucion-la-paradoja-de-jevons-energia.html">solución a la Paradoja de Jevons</a>.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiaX0mCA5dk8Qy4u8RjCrh69Wl4QgDTU5AcZgFVU_EDFz-75oMiunl43DalOqUG9d6A-fc4YcUye7q9rkgR5UMW-2zhl38d4q-FOH6T1ZYr0kBSQFfBKZq-oxBrZ3wAJechA_OxitCqPI5/s1600/Isomorfismo+termodin%25C3%25A1mico+01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="318" data-original-width="953" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiaX0mCA5dk8Qy4u8RjCrh69Wl4QgDTU5AcZgFVU_EDFz-75oMiunl43DalOqUG9d6A-fc4YcUye7q9rkgR5UMW-2zhl38d4q-FOH6T1ZYr0kBSQFfBKZq-oxBrZ3wAJechA_OxitCqPI5/s400/Isomorfismo+termodin%25C3%25A1mico+01.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Usando isomorfismos a partir de modelos termodinámicos podemos chequear si determinados modelos no físicos entran en contradicción o se encuentran (o se encontrarán) con límites biofísicos, pudiendo ser útiles para caracterizar los marcos de lo posible.</td></tr>
</tbody></table>
A partir de este esquema inicial simple, lo siguiente fue <b>caracterizar un sistema termodinámico abierto en relación al crecimiento físico</b> real y buscar sus correlaciones con el modelo económico. Lo mas difícil quizá sea encontrar en nuestro modelo económico equivalencias con unas variables biofísicas que han sido eliminadas deliberadamente. Por suerte, en este caso concreto, Jevons ya había realizado este trabajo mediante observaciones empíricas por lo que el desarrollo del artículo solo necesitaba de aplicar el sentido común con fines divulgativos.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Modelo_de_sistema_termodin%C3%A1mico_abierto_funcional..png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="408" data-original-width="564" height="287" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Modelo_de_sistema_termodin%C3%A1mico_abierto_funcional..png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La caracterización de un sistema termodinámico abierto en relación al crecimiento físico y económico puede ser de gran utilidad para establecer los marcos de lo posible.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span class=" UFICommentActorAndBody"><span data-ft="{"tn":"K"}"><span class="UFICommentBody"></span></span></span></div>
Los inconvenientes del proceso seguido es que es muy impreciso en cuanto a sus conclusiones y desde luego no sustituye (ni lo pretende) al análisis político, económico, social o legislativo, pero podría permitirnos enmarcar esos análisis dinámicamente. Y eso es mucho en tiempos de confusión generalizada y manipulación mediática ejercida con el máximo descaro.<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="color: black; font-size: medium;"><b><span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(255, 255, 255);">Cuando el
sistema ya no dispone de energía para crecer ni
mantenerse</span></b></span></span></div>
<br />
Un sistema como el actual capitalismo globalizado, está compuesto por una gran cantidad de sistemas menores que es posible caracterizar según variables geográficas, económicas, sociales, etc. Puesto que el crecimiento económico es condición imprescindible para que pueda funcionar, es útil plantearse lo que ocurre cuando ya no hay energía neta para que pueda crecer o mantenerse a escala global y se han agotado los márgenes para mejorar la eficiencia. En este caso, el crecimiento de unos subsistemas solo es posible a costa del decrecimiento de otros. <b>Es el comienzo del canibalismo sistémico</b>. Estados Unidos y Europa han respondido a la crisis mediante los llamados alivios cuantitativos, inyecciones de liquidez y otros eufemismos que se pueden describir en términos profanos como el equivalente a "imprimir dinero". El efecto conseguido no ha sido crear riqueza ni recursos, sino <b>redistribuirlos con un aumento generalizado de las desigualdades</b> sociales en el mundo. No solo acentuando las diferencias Norte-Sur sino también apalancando la extracción de recursos renovables con otros no renovables llevándolos mucho mas allá de su capacidad de carga. Lo que se obtiene con ello es <b>la conversión de recursos renovables en recursos no renovables y finitos</b>, agravando mucho más la situación en el avance hacia el colapso. Está claro que la opción correcta sería <b>usar los recursos que no se renuevan en recuperar y sostener aquellos que si lo hacen y que serán en última instancia aquellos que nos queden</b>. Es decir, deberíamos de dejar de hablar de <b>conservación</b> de la Naturaleza y lanzarnos a un ambicioso plan de <b>recuperación</b> de recursos renovables, manteniendo las áreas protegidas como reservorio de biodiversidad. Solo así podríamos llegar al final del descenso energético con posibilidades de mantener una civilización garantizando a su vez la conservación efectiva de lo que aún nos queda.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhalKgT0Xu51kVp9ylhEh9VPhBJAxqSkK0hL7u2YoexdvFwH9AIubRlUwlzZFr8nHwQ8LuRwC__dne1lJtw_i1fmA_j_FeqUG_AdEK7BqITMDalQpdxqJOOAhMdGmNsGcth6l3Lz3nCHJkK/s1600/Renovables+y+sostenible+04.png" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="458" data-original-width="856" height="342" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhalKgT0Xu51kVp9ylhEh9VPhBJAxqSkK0hL7u2YoexdvFwH9AIubRlUwlzZFr8nHwQ8LuRwC__dne1lJtw_i1fmA_j_FeqUG_AdEK7BqITMDalQpdxqJOOAhMdGmNsGcth6l3Lz3nCHJkK/s640/Renovables+y+sostenible+04.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Caracterización de un sistema termodinámico con la variable tiempo. En
este caso no solo incluimos la energía sino también la materia
(recursos).</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
A una escala mas local, como un país o una región, las políticas son mas concretas y los efectos mas evidentes. <b>Desde el punto de vista económico se ha apostado por salvar lo definitivamente insalvable: los bancos y el sistema financiero</b>.
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { }</style> Ya se ha dicho muchas veces que el préstamo con interés necesita
de un crecimiento infinito que entra en conflicto palmario con las
leyes de la Termodinámica. Así pues, también a escalas locales se muestra el canibalismo sistémico, suavizado por la redistribución global propiciada por los "alivios cuantitativos", mediante la desigualdad social y la destrucción de las clases medias. Llegados a este punto parece que ya no pudierámos hacer nada, pero incluso en fases avanzadas del colapso hay sistemas que deben crecer y otros que desaparecerán de forma controlada o mediante colapso. Es decir, el decrecimiento conjunto, incluso controlado, mostrará asimetrías en subsistemas que no solo pueden crecer, sino que deben crecer para que el impacto de un largo y penoso colapso sea los mas llevadero posible. Así, la agricultura local no dependiente de recursos finitos debe crecer en detrimento de la agricultura industrial kilométrica dependiente de combustibles fósiles, los pueblos deberían crecer y las grandes urbes disminuir su población... Pero también deberemos evitar otras asimetrías que matan y nos dejarían inermes frente a los profundos cambios que vendrán, como ocurre con las desigualdades sociales.<br />
Hay <a href="http://andaluciaresiliente.net/home/la-resiliencia">una resiliencia que construir</a> y debemos entender y asumir que la sostenibilidad no es imposible, es <b>inevitable</b>. <b>Todo el esfuerzo y los recursos que usemos en sostener lo insostenible no hace mas que restarlos a la necesaria transición</b>. La Naturaleza no es artífice de otro castigo que las consecuencias de nuestros actos. Si quemamos un bosque tendremos un erial, si plantamos árboles tendremos un bosque.<br />
<br />
La pretensión de este artículo no es convencer a economistas, sociólogos, políticos, religiosos, historiadores, legisladores, periodistas, élites o mayorías mas o menos silenciosas, de la existencia de los límites biofísicos, sino sugerir algunas herramientas de visualización de <b>la mano invisible de la Termodinámica</b> en las diversas representaciones de la realidad. El objetivo es que, como ocurre con un parabrisas transparente que se hace cada vez mas opaco y visible por las vísceras de los insectos estrellados contra el impenetrable cristal, no sea necesaria la destrucción absoluta de la sociedad y la civilización humana para que terminemos aceptando y corrigiendo nuestros errores.<br />
Y que cada persona pueda indagarlos por sí misma.<br />
<br />
Publicado en "<a href="http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/">Autonomia y Bienvivir</a>" Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-69860203553298323122016-10-24T17:33:00.001+02:002016-10-24T17:33:29.570+02:00No en nombre de la Ciencia. Otra vez no.Un engaño puede ser mas letal que un ejército. Cierre los ojos y piense en las primeras pseudociencias que le vengan a la mente. Es bastante probable que en este artículo descubra otras que ni tan siquiera pensaba que pudieran ser pseudociencias y que le atañen personalmente, a su futuro y al de los suyos.<br />
<br />
Pero no vamos a hablar de acupuntura, homeopatía o cualquier otra práctica inocua de la medicina. Llevamos varios post hablando de la práctica no tan inocua del periodismo y la manipulación mediática, que pese a estar dearrollada por profesionales titulados en "ciencias" de la información no parece que hagan honor a la palabra ciencia. El prefijo "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Pseudo">pseudo</a>" está siendo cada vez mas utilizado. No sin razón, pues viene a indicar que algo es falso o está suplantando a algo. Quizá sea preferible el segundo significado, pues para distinguir esa suplantación necesitamos tan solo de una definición precisa y comprobar si aquello se ajusta a ella. Comencemos pues.<br />
<br />
- <a href="https://www.blogger.com/"><b>Darwinismo social</b></a>: <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:V%C3%ADctimas_de_la_Segunda_Guerra_Mundial">50 millones de muertos en la Segunda Guerra Mundial</a>.<br />
Las visiones supremacistas nazis de una raza aria superior, con derecho "natural" a ejercer el genocidio y la esclavitud, tomaban sus postulados de una interpretación pseudocientífica, tanto de la teoría de la evolución como de la genética. Actualmente está en pleno resurgimiento como parte del modelo económico neoliberal y los movimientos de extrema derecha en Europa. El darwinismo social da soporte ideológico al racismo y a las políticas económicas extremas del "dejar hacer". Se ha usado y se sigue usando para justificar todo tipo de discriminaciones, ya sea por motivos de cultura, raza, credo, escala social o sexo. También injusticias y asimetrías entre lo que el individuo aporta a la sociedad y los beneficios que obtiene de ella.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNcXfHj_T9rg3ZKgz6Fh0ZBz8AkJfpzqPiSsZcjt5C4lN4J307OAZDd51DeS3KhTtkmOkyCaenBjzdmYbFFTzTbKy7plVx9HlduRBv72gOtyETI3GmMChbnr7wCKGxn4ObyTgKx42sOhVE/s1600/La+tonter%25C3%25ADa+de+lo+natural+01.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNcXfHj_T9rg3ZKgz6Fh0ZBz8AkJfpzqPiSsZcjt5C4lN4J307OAZDd51DeS3KhTtkmOkyCaenBjzdmYbFFTzTbKy7plVx9HlduRBv72gOtyETI3GmMChbnr7wCKGxn4ObyTgKx42sOhVE/s640/La+tonter%25C3%25ADa+de+lo+natural+01.jpg" width="612" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Una de las formas actuales del darwinismo social es el acaparamiento de tierras. Los millones de Has reconvertidas a la agricultura industrial sojera no estaban vacías ni de personas ni de agricultura. Millones de campesinos expulsados de sus tierras "por su propio bien" que ahora tampoco tendrán dinero con qué pagar sus alimentos. La soja se planta para hacer piensos y para que así, en los paises ricos se pueda seguir degustando el entrecot de ternera.</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Sin la garantía de igualdad de oportunidades, la competencia se convierte en una carrera donde "se parte las piernas" a la mayoría de la población. No es un balance que mejora a sus individuos sino que los degrada.<br />
¿Qué podemos pensar de una sociedad donde el 90% son perdedores? Posiblemente que se está dando la explotación del ser humano y que la casi totalidad de la población es vista y se ve a sí misma como perdedora y fracasada.<br />
Esclavitud. Pueblos elegidos. El darwinismo social es en sus formas, muy anterior a Darwin. Genocidios y exclavización habían sido justificados por la religión hasta entonces.<br />
El objetivo de esta pseudociencia es justificar moralmente, mediante el supuesto de ley natural, la injusticia social, los genocidios y la esclavitud, presentándose a sí misma como liberadora. "<a href="http://www.jornada.unam.mx/2013/04/10/opinion/034a1eco">La sociedad no existe, solo existe el individuo</a>" Si una célula cancerígena pudiera dar un mítin en una campaña política para iniciar una metástasis, ese podría ser su eslogan publicitario.<br />
<br />
<b>Refutación:</b> Las sociedades, por definición, se establecen entre individuos cuando la
<b>cooperación</b> representa una <b>ventaja evolutiva</b>. Esta aporta su razón de ser. No implica esto la ausencia de competencia, ni de individuos con actitud depredadora o antisocial. Es decir, casi siempre encontramos individuos, grupos de individuos o directamente castas sociales, que mantienen una <b>asimetría entre lo que aportan y lo que reciben de la sociedad</b>. Si no se disponen de los mecanismos sociales para evitarlo, terminan generando una casta de privilegiados que depreda o parasita sobre la mayoría. Para ello imponen una épica donde son los ganadores de un juego que pierde la sociedad.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
------------------------------------</div>
<br />
- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_de_la_creaci%C3%B3n"><b>Creacionismo</b></a>: Llamado también diseño inteligente. Toma impulso en la década de 1960, auspiciado y financiado por el fundamentalismo cristiano en Estados Unidos. Sobre el papel, pretende demostrar la infalibilidad bíblica y anular las pruebas científicas de la evolución. Desde Lord Kelvin a <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/06/obituarios/1141605049.html">Henry M. Morris</a>, cuenta y ha contado con científicos que la defienden. Como el resto de las pseudociencias traídas aquí, el objetivo real, es usar un subterfugio para influir en legisladores y jueces. Su objetivo es que el relato bíblico se enseñe en las escuelas públicas o incluso, prohibir la enseñanza de la evolución. Se podría decir que van a por los niños.<br />
Según un estudio para EEUU <a href="http://www.tendencias21.net/La-mitad-de-los-cientificos-es-creyente-y-casi-todos-aceptan-la-teoria-de-la-evolucion_a4037.html">la mitad de los científicos son creyentes</a>, aunque casi todos aceptan la evolución. En cuanto a <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_en_los_Estados_Unidos">la población</a>, el porcentaje de creyentes llega al 85%. Las personas que creen en interpretaciones literales de la biblia podría estar en torno al 30%. Si a ello sumamos que en el protestantismo "<a href="http://www.miapic.com/somos-salvos-solo-por-fe-o-necesitamos-obras-tambi%C3%A9n">solo la fe salva</a>", no es de extrañar que el fundamentalismo religioso se exalte con cada tormenta. Bajo amenaza, se cree en Dios con mas ganas y fuerza. Tampoco es de extrañar que el mismo capitalismo esté imbuido de esa falta de responsabilidad frente a los actos, propia de la ética protestante.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcMoqd393_r_XshphOzl61AuYNqgoBo-0iXqUYxE1p-bLga9eyZdt_zMsTCnirJiQrAneVrpfyUP9XJ-OIeG-6A7IA_S5mCqQZdaVA096dQ72DGpvgAqGUGTe9Tev4Y4tHE3qUkDqFGWQA/s1600/Creacionismo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcMoqd393_r_XshphOzl61AuYNqgoBo-0iXqUYxE1p-bLga9eyZdt_zMsTCnirJiQrAneVrpfyUP9XJ-OIeG-6A7IA_S5mCqQZdaVA096dQ72DGpvgAqGUGTe9Tev4Y4tHE3qUkDqFGWQA/s640/Creacionismo.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Aunque existan diferentes disciplinas científicas, (física, biología, química, ecología, etc.) esa división obedece a cuestiones prácticas de especialización, pero todo el conocimiento científico está imbricado. Introducir una modificación como el creacionismo implica también la necesidad de nuevas interpretaciones en el resto de disciplinas científicas. <b>Nuevas pseudociencias</b>.</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
La creencia, presentada como ciencia, de que el universo tiene solo 6000 años y el inmovilismo evolutivo, generan consecuentemente otras pseudociencias. Así tenemos el negacionismo del cambio climático, el origen abiótico del petróleo, la negación del pico del petróleo y agotamiento de recursos, el crecimiento infinito en un planeta finito, etc.<br />
Versiones mas "evolucionadas" como el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Neocreacionismo">neocreacionismo</a> renuncian a referencias bíblicas. El creacionismo tiene una enorme influencia en EEUU incluidos los círculos académicos y políticos. Su poder económico permite proyectar estas pseudociencias a través de una red de <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/08/ecologia/1199784392.html">think-tanks</a> hacia todo el mundo. Por desgracia, esa manipulación para imponer la descripción bíblica, solo conduce a una <b>endogamia ideológica que hace del colapso una profecía autocumplida</b>. Pero lo que ofrece el protestantismo, la falta de responsabilidad frente a las acciones, es demasiado tentador.<br />
<br />
<b>Refutación</b>: El creacionismo hace una especie de ingeniería inversa del método científico: parte de dogmas y relatos bíblicos y busca los datos que lo confirmen. No se atiene al principio bien aceptado en el método científico: <b>si un hecho contradice la teoria, se niega la teoría y no el hecho</b>. El creacionismo prescinde de las pruebas, como antaño(y actualmente) la religión prescindía de los no creyentes. Solo cuando entendemos su objetivo comprendemos su estrategia.<br />
<div style="text-align: center;">
------------------------------------</div>
<br />
- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Negaci%C3%B3n_del_cambio_clim%C3%A1tico"><b>Negacionismo climático</b></a>: En el ranking de importancia como pseudociencia, el negacionismo climático podría ocupar la primera posición. Las cifras son escandalosas. Se calculan ya <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/28/solidaridad/1256746479.html">26 millones de desplazados a causa del cambio climático</a> y muchos mas los que se esperan. ¿Quien <a href="http://www.mitosyfraudes.org/calen16/exponiendo_la_falsedad_del_deshielo_del_artico.html">lo niega</a>? Gente como <a href="http://elpais.com/elpais/2016/09/21/ciencia/1474466455_828451.html">Donald Trump aspirante a la presidencia</a> de EEUU. Quienes mas contribuyen a él, pretenden eximirse a sí mismos de toda responsabilidad mediante descalificaciones y constantes campañas negacionistas. Eso dice mucho de su importancia como pseudociencia. El número de personas y especies a las que está afectando y afectará será practicamente todo el planeta arruinando el futuro de nuestros hijos y las generaciones venideras. No hay problema en ello para una religión <b>filicida</b> donde los chivos expiatorios son los propios hijos. Desde Abraham al mismo Jesucristo, el sacrificio humano impregna una ética donde los culpables pueden lavar su culpa derramando la sangre del inocente.<br />
<br />
En esa carrera por eludir cualquier tipo de responsabilidad encontramos derivas realmente desquiciadas, como acusar a los homosexuales <a href="http://www.patheos.com/blogs/progressivesecularhumanist/2016/10/christian-extremists-blame-gays-for-hurricane-matthew/">de la formación y recorrido del huracán Matthew</a>. Es curioso que por contra, se niegue que el cambio climático pueda tener <b>origen en la actividad humana</b>.<br />
Conforme las evidencias (fusión de los casquetes polares o glaciares) lo hacen innegable, el negacionismo climático se centra en negar su origen antropogénico. Es la cuestión clave para desligarse de las responsabilidades, incluidas las de no responder ante el saqueo del legado a los propios hijos.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmT0wwjVfknHhklpZODkN_TXzpXYIHPOgd7AuoNJBgs4_r9cI2mbdb8JEKtwcVjkcxl0BiINjGBa5dJBMhLgSI_LcpJwyJuM0TzrUWtj5vlGoGdfbb-ScsrfOPXKZcl4Gw_L2glblU4ohy/s1600/HurricaneMathew1.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmT0wwjVfknHhklpZODkN_TXzpXYIHPOgd7AuoNJBgs4_r9cI2mbdb8JEKtwcVjkcxl0BiINjGBa5dJBMhLgSI_LcpJwyJuM0TzrUWtj5vlGoGdfbb-ScsrfOPXKZcl4Gw_L2glblU4ohy/s1600/HurricaneMathew1.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Huracan Matthew. ¿Ira de Dios?<br />
Creacionismo,
neocreacionismo o diseño inteligente. Con adecuadas campañas de
marketing, pueden conseguir la paradoja de llevar a creer en la biblia,
al menos en sus fundamentos básicos, incluso a personas que se
consideran a si mismas ateas o agnosticas.</td></tr>
</tbody></table>
<b>Refutación</b>: Se encuentra <a href="https://www.blogger.com/">muy bien organizado</a> a través de una red de think-tanks, financiados por las organizaciones republicanas mas conservadoras de EEUU. Disponen de un verdadero ejército en las redes sociales donde inundan de comentarios negacionistas cualquier artículo sobre el cambio climático. Su objetivo no es convencer a la comunidad científica, sino introducir en la opinión pública la sensación de que existe falta de consenso científico y un grado de incertidumbre mucho mayor del que realmente existe. Intenta a toda costa eximir de responsabilidad, tanto moral como política, económica y penal, a quienes en mayor medida generan emisiones y contribuyen al desastre.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKP5goVmnwOG7kKoSUtaLDrK0YkXoPPybQS6pccTspxAVkBmfyrS8-e0narf4sGcKM6IIUxb1hbtrQMDo9q9n3-Jm08ljnGCHsmlfHuhj-hp6OlZCO93sZh2wC6MxTRMt91qL1TxHXeMZR/s1600/evolucion_oxigeno_atmosfera+01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKP5goVmnwOG7kKoSUtaLDrK0YkXoPPybQS6pccTspxAVkBmfyrS8-e0narf4sGcKM6IIUxb1hbtrQMDo9q9n3-Jm08ljnGCHsmlfHuhj-hp6OlZCO93sZh2wC6MxTRMt91qL1TxHXeMZR/s1600/evolucion_oxigeno_atmosfera+01.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La composición actual de la atmósfera terrestre, muy alejada del
equilibrio termodinámico, está influida y autoregulada por los seres
vivos. Sin negar no obstante, que vulcanismo, cambios en la órbita e
inclinación terrestres, etc también hayan tenido impacto en el clima.</td></tr>
</tbody></table>
Podemos encontrar algunos patrones en los planteamientos negacionistas:<br />
<b>Calentamiento global</b>: Se basa en campañas de desprestigio y el uso constante de argumentos ad hominen (calentólogos). Este mensaje negacionista va dirigido a la población general. Quizá por ello confunde sin rubor calor y temperatura.<br />
<b>Cambio Climático</b>: "Olvida" la velocidad a la que se están produciendo los cambios. Intenta presentar la Termodinámica climática como inexistente. No incluye en sus análisis la interrelación de los seres vivos con el clima. A poco que profundicemos nos damos cuenta que los argumentos esconden un creacionismo subyacente.<br />
<b>Cambio climático desbocado</b>: Superados los <a href="https://ustednoselocree.com/2010/06/02/entender-gravedad-no-retorno/">puntos de no retorno</a> perderemos el control sobre la dinámica climática planetaria. Hasta llegar a esos puntos de no retorno, el clima aún estará en nuestras manos. Superados esos puntos, todos estaremos en manos del clima. Si tristemente llega ese momento, y parece que estamos en ello, veremos como la temperatura global sigue subiendo aunque hayamos disminuido las emisiones de gases de efecto invernadero. También veremos al negacionismo climático alardear de que ahora los estudios "demuestran" que el cambio climático no tiene origen antropogénico. Y lo veremos en grandes titulares. No faltará cinismo.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
------------------------------------</div>
<br />
- <b>Principio del crecimiento infinito en un planeta finito</b>: La cosmovisión de nuestro modelo económico alimenta la utopía de cargueros espaciales donde el mercado llega hasta el infinito y mas allá. El sueño de un nuevo colonialismo galáctico olvida que difícilmente podríamos vivir en planetas extraños y tremendamente inhóspitos cuando somos incapaces de conservar el propio. En ese impulso subyace el mensaje de los <a href="http://www.bible.is/SPNLBV/Gen/1/28">textos bíblicos del Génesis</a>: "Creced y multiplicaos, llenad la tierra y sometedla; dominad sobre los peces del mar, las aves del cielo y todos los animales que se mueven por la tierra." Poco tiene esto que ver con la ciencia. Mas bien con la testosterona y el ansia de dominio.<br />
<br />
Nuestro actual modelo económico asume el principio de la sustitución de los recursos según las leyes del mercado y no de su propia dinámica ecológica, lo que en ultima instancia implica suponer que las leyes y preferencias humanas, imponen un determinismo sobre las leyes de la Naturaleza. La mano invisible del mercado afronta ahora un pulso con la mano, también invisible, de la Termodinámica.<br />
<br />
<b>Refutación</b>: Una creencia puede trasladarse mas allá de la religión que la genera y
en este caso puede alcanzar a personas que se consideran agnósticas o
incluso ateas. Una de las formas de identificar una pseudociencia es que
contradiga algunos de los principios básicos bien fundamentados y
suficientemente probados en el resto de disciplinas científicas. Las
leyes de la Termodinámica se han mantenido firmes a pesar de las dos grandes
teorías del siglo XX, la relatividad y la mecánica cuántica y <b>
contradicen la idea de un crecimiento sin límites</b>.<br />
<div style="text-align: center;">
------------------------------------</div>
<br />
- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cientificismo"><b>Cientificismo</b></a>: Se podría decir que el cientifismo es la creencia en la ciencia. No es tanto confianza en la ciencia sino negación de cualquier otra fuente de conocimiento. Podría parecer contradictorio incluirlo como pseudociencia. Quizá cuando vemos que el cientifismo es defendido desde "ciencias" como el creacionismo, el negacionismo climàtico o el mismo neoliberalismo, entendemos que estas pseudociencias lo usen como <b>fuente de dogmatismo reclamando el principio de autoridad</b>. Presentarse como mas científicos que nadie o mas escépticos que nadie, es una estrategia para que no se pongan en duda sus planteamientos.<br />
Hace un uso interesado e injustificado tanto del determinismo como reduccionismo científico. Qué mejor manera de disfrazar una pseudociencia que mostrando una beligerante y desproporcionada defensa de la "verdad" científica<span style="font-size: x-small;"><i><b>.</b></i></span>
<span style="font-size: x-small;"><i><b><br /></b></i></span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i><b>Considerarnos extraños a la Naturaleza involucra un dualismo ajeno a la aventura de las ciencias y a la pasión de inteligibilidad propia del mundo occidental. Hoy creemos estar en un punto crucial de esa aventura, en el punto de partida de una nueva racionalidad que ya no identifica ciencia y certidumbre, probabilidad e ignorancia.</b></i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i><b><br /></b></i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i><b> </b>Ilya Prigodine. Nobel de Química 1977</i></span></div>
<br />
<b>Refutación</b>: La forma de refutar el cientifismo es sencilla: realizando preguntas que la ciencia no pueda responder o abordar. Hay una pregunta muy sencilla: <b>¿para qué?</b>. A pesar de su aparente simplicidad, esta pregunta resume los principios de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Teleolog%C3%ADa">Teleología</a>, rama de la metafísica que se refiere a los fines o propósitos de algún ser. Cuando oimos hablar de estudios sometidos a doble ciego, por ejemplo, estamos hablando de barreras en el método científico para evitar sesgos de intención, sean conscientes o inconscientes.<br />
<br />
La Teleología nos aporta criterios para distinguir entre ciencia y no
ciencia. Nos habla sobre sus límites, sean estos mas o menos
difusos. La política, la economía, la técnica o la religión, son disciplinas teleológicas, orientadas a un fin. Son éstas, en especial la economía, las que tienen en sus manos el timón de ese barco llamado ciencia. Son las que responden al <b>"para qué"</b> la usamos.<br />
<br />
Pero además existen <a href="http://www.jotdown.es/2016/09/pedro-echenique-cientificismo-pensar-la-ciencia-la-unica-fuente-conocimiento-verdadero-error/">límites absolutos</a>.<br />
- El principio de indeterminación de Heisenberg pone límites a nuestra capacidad de conocer. En la descripción cuántica de la materia estamos limitados por el principio de incertidumbre.<br />
- La velocidad de la luz es inmensa pero finita. Lo que pone límites a nuestra capacidad de acceder a zonas del espacio tiempo.<br />
- El teorema de Gödel pone límites a nuestra capacidad de deducción lógica y esencialmente nos dice que no se puede decir toda la verdad y a la vez solo la verdad.<br />
- Teoría del caos. Prigogine demuestra la existencia de la dinámica de lo intrínsecamente aleatorio.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
------------------------------------</div>
<br />
- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tecnicismo"><b>Tecnicismo</b></a> o tecnooptimismo: Desde sus orígenes, técnica y ciencia han caminado de la mano. Desde el telescopio de Galileo al acelerador de partículas del CERN. Sin embargo, hay diferencias bien definidas. Mientras la ciencia busca <b>ampliar la frontera del conocimiento</b>, la técnica busca dar un <b>uso práctico</b> a ese conocimiento. La técnica NO es pseudociencia, pero tampoco es ciencia propiamente dicha al contener el sesgo teleológico del utilitarismo. La técnica es el <b>¿para qué?</b> de la ciencia. La teoría de la relatividad es ciencia. La bomba atómica es técnica. La genética es ciencia. Los transgénicos son técnica. Lo que sí es<b> pseudociencia es presentar a la tecnología como ciencia</b>, suplantando a la misma. Decir que la bomba atómica o los transgénicos son ciencia, es pseudociencia. Y esto, es habitual cuando se quiere justificar moralmente el uso del conocimiento científico. La confianza en que la técnica puede solucionar todos los problemas de la humanidad tiene el primer condicionante en los materiales y fuentes de energía para su implantación. También olvida factores como la escalabilidad de nuevas tecnologías y el problema del declive energético y la dependencia de fuentes energéticas no renovables como los combustibles fósiles. El tecnicismo está íntimamente ligado al cienticifismo y ambas posturas, ocultan la teleología subyacente.<br />
<b><br /></b>
<b>Refutación</b>: El tecnicismo también es llamado tecno-optimismo. Suele pasar por alto el problema de la energía. Esa fe desmedida en la técnica distrae de su dependencia de fuentes viables de energía. Suele soslayar el problema de la TRE(Tasa de Retorno Energético), el declive de elementos especialmente elementos raros y muy escasos en la corteza terreste. Es bastante habitual corromper los estudios y valoraciones técnicas asignando a la energía su valor monetario y no su valor físico. Se propugnan y matienen de esta manera hibridaciones en el relato económico que contradicen físico y que han conseguido convertir a los nuevos técnicos y científicos a partir de los mismos planes de estudio.<br />
<div style="text-align: center;">
------------------------------------</div>
<br />
- <b>Pseudoescepticismo</b>: El avance de la ciencia ha sido posible por su rechazo a las verdades absolutas. En la ciencia, algo queda demostrado científicamente <b>hasta que se demuestra lo contrario</b>. Eso implica un escepticismo inherente a ella. Así por ejemplo las leyes de la Termodinámica, amplia y largamente comprobadas, pueden seguir comprobándose y poniéndose en cuestión, como ocurre cada vez que ponemos en funcionamiento el motor de un automóvil. Pero para que la comunidad científica deje de aceptarlas como válidas alguien debe mostrar que no se cumplen y ofrecer una explicación de por qué se han cumplido hasta la fecha. El escepticismo científico no es pues dudar de todo, sino mas bien acotar el grado de incertidumbre.<br />
<br />
También en la pseudociencia existe un pseudoescepticismo que la acompaña. Por definición la pseudociencia se presenta a sí misma como ciencia y el pseudoescepticismo como escepticismo, con frecuencia beligerante, autoritario y criminalizante.<br />
<b>Mas científico que nadie y mas escéptico que nadie es un excelente disfraz para actuar en nombre de la ciencia y suplantarla</b>. Si además te exigen un paper para que demuestres lo que hace años está en las enciclopedias, inducen a aceptar que su autoridad está fuera de duda.<br />
Forma parte del razonamiento del negacionismo climático, del darwinismo social, etc permitiendo justificar un nuevo colonialismo. Ejercita la teleología a pesar de la dificultad de conocer en un ser humano sus intenciones y motivaciones mas íntimas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCvM0yFo9L0MGYRna4kJ5R-mWzmnFzB3LCw3hEJBr3FdwZT7TELZjYEa8l9u_RwgqUOx7CDjLPyLKJeTTIwoVURVIgcBv1q35_5sSv1RQx3dt4Vyw8VYn5GNVI1C7DMRYW0V15YWb9qGZw/s1600/Pseudociencia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCvM0yFo9L0MGYRna4kJ5R-mWzmnFzB3LCw3hEJBr3FdwZT7TELZjYEa8l9u_RwgqUOx7CDjLPyLKJeTTIwoVURVIgcBv1q35_5sSv1RQx3dt4Vyw8VYn5GNVI1C7DMRYW0V15YWb9qGZw/s640/Pseudociencia.jpg" width="540" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La validez del conocimiento científico debe ser vista en su justa medida. Tanto su exageración como su menoscabo delatan y definen en muchos casos argumentaciones pseudocientíficas. El escepticismo científico permite reconocer y acotar nuestras incertidumbres.</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Refutación</b>: No siempre es fácil distinguir ciencia de pseudociencia. Pero hay al menos unas definiciones y protocolos establecidos en el método. Distinguir entre <b>escepticismo asociado a ciencia</b>, de <b>pseudoescepticismo asociado a pseudociencia</b> parece mas difícil. La <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_informal">lógica informal</a> no siempre es suficiente, pero puede ayudarnos. Este pseudoescepticismo suele actuar fuera del ámbito científico y académico y va dirigido a la población en general. No es difícil indagar en sus métodos y son bastante públicos. En neuromarketing por ejemplo, se <a href="http://neuromarketingytecnologia.com/neuromarketing-y-el-uso-de-13-sesgos-cognitivos-en-el-marketing-online/">atacan nuestras vulnerabilidades cognitivas</a> sistemáticamente con el objeto de vender o convertirnos.<br />
<br />
Podría sernos útil para distinguir entre ambas actitudes la frase:<br />
<br />
<b><span id="bc_0_18b+seed8gSD" kind="d">"Ni la bondad se demuestra diciendo que los demás son malvados,</span></b><br />
<b><span id="bc_0_18b+seed8gSD" kind="d">ni la verdad diciendo que son estúpidos."</span></b><br />
<br />
<span id="bc_0_18b+seed8gSD" kind="d">Una afirmación pseudoescéptica se puede
refutar, pero juzgar a otra persona, su honradez e intencionalidad, nos sumerge en un fango de alusiones personales completamente ajenos a la ciencia. El estudio de la intencionalidad o teleología, pertenece a la metafísica, una rama de la filosofía un tanto alejada del debate científico. Un debate </span>escéptico debería regirse por el principio de discutir las ideas y respetar a las personas.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>Conclusión</b></div>
<br />
Este artículo ha pretendido hacer un recorrido por las pseudociencias dominantes en nuestra sociedad y aquellas que mayor importancia histórica han tenido y puedan tener en un futuro.<br />
Queda al lector preguntarse por qué estas pseudociencias no son tan siquiera motivo de preocupación de ese "escepticismo selectivo" que solo gasta virulencia con homeopatías, acupunturas y magufos, en pie de guerra con cualquier alternativa y condescendiente con el pensamiento único establecido. Así es como este "escepticismo selectivo" hace el
trabajo de la inquisición al servicio de las religiones y creencias dominantes establecidas.<br />
<br />
Referencias:<br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_inteligente">Diseño inteligente</a>.</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/3887398/04/12/Estado-de-EEUU-abre-la-puerta-al-creacionismo-en-las-escuelas-publicas.html">Estado de EEUU abre la puerta al creacionismo en las escuelas públicas</a>.</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Laissez_faire">Laissez faire</a> (dejar hacer)</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_de_1943_en_Bengala">Hambruna de 1943 en Bengala</a>.</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36507745">Cómo el gobierno británico dejó morir de hambre a 1 millón de hindúes</a>.</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://www.jotdown.es/2016/09/pedro-echenique-cientificismo-pensar-la-ciencia-la-unica-fuente-conocimiento-verdadero-error/">El cientifismo es un error</a>. Pedro Echenique.</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://medicinayarte.com/img/el-fin-de-las-certidumbres.pdf">El fin de las certidumbres</a>. Ilia Prigogine. </i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/21/ciencia/1135165511.html">Creacionismo y evolución se ven en los juzgados</a>.</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://neuromarketingytecnologia.com/neuromarketing-y-el-uso-de-13-sesgos-cognitivos-en-el-marketing-online/">Neuromarketing y el uso de 13 sesgos cognitivos en el marketing online</a>.</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- The Guardian: <a href="https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2016/jul/15/clean-energy-wont-save-us-economic-system-can?CMP=share_btn_tw">Las energías limpias no nos salvarán. Solo un cambio de modelo económico podría conseguirlo</a>.</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://www.patheos.com/blogs/progressivesecularhumanist/2016/10/oklahoma-governor-declares-day-of-prayer-for-oil-industry/">La ley que prohibe mencionar, escribir o comunicar el nombre de Charles Darwin</a>.</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://www.patheos.com/blogs/progressivesecularhumanist/2016/10/christian-extremists-blame-gays-for-hurricane-matthew/">Extremistas cristianos culpan a los gays del Huracan Matthew</a>.</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://www.patheos.com/blogs/progressivesecularhumanist/2016/10/oklahoma-governor-declares-day-of-prayer-for-oil-industry/">Gobernador de Oklahoma declara el día de oración por la industria del petróleo</a>. </i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="https://ustednoselocree.com/tag/negacionismo/">Usted no se lo cree. Negacionismo climático.</a> </i></span>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com38tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-41445771077323947512016-09-23T19:57:00.001+02:002016-09-26T21:14:14.584+02:00Lavado de cerebro. La necesidad del pensamiento crítico.<div style="text-align: center;">
<b><span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d"> </span><span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">Metodología de una conversión.</span></b><br />
<b><span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">Primera fase: verdades que matan. </span></b></div>
<br />
Naomi Klein, puso de manifiesto en su "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock">Doctrina del Shock</a>" que las personas en estado de desorientación inducida son mucho mas propensas a ser manipuladas y a hacer suyas ideas y aptitudes que de otro modo difícilmente aceptarían. El shock sin embargo, no es la única forma de conseguir un estado de desorientación que nos haga vulnerables a ser convertidos a una nuevas ideas o preferencias. El neuromarketing parte del descubrimiento de que las zonas del cerebro que se activan en los anuncios para fidelizar a una marca son las mismas que se activan en los fieles a una religión y que tienen que ver con la seguridad y la fidelidad. No es por tanto extraño que se use el <a href="http://www.socialmediaycontenidos.com/50-terminos-imprescindibles-marketing-online-bien-explicados-1">concepto de conversión</a> para referirse al objetivo de una campaña publicitaria.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUrvG0wRUCy5e2JjCYYXraHwmfagHHzuVqw2TnsyBUHItyUhoHYCGj0juBKAfigKig7V_IHrpU8tJ9BNy_cQSOI10HZMfa6mZF5Sqh8V2WvS5ltrU1ZQ2ec_8WvxmpqMWY4ocwij9pJ2ZK/s1600/Sustituir+las+partes+por+el+todo+02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUrvG0wRUCy5e2JjCYYXraHwmfagHHzuVqw2TnsyBUHItyUhoHYCGj0juBKAfigKig7V_IHrpU8tJ9BNy_cQSOI10HZMfa6mZF5Sqh8V2WvS5ltrU1ZQ2ec_8WvxmpqMWY4ocwij9pJ2ZK/s400/Sustituir+las+partes+por+el+todo+02.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>1.- El efecto que provoca la <b>sustitución de las partes por el todo</b> es la <b>destrucción de información</b>. Aprovechando que <b>la idoneidad de una indicación es siempre discutible</b>, se sustituye por otra que es <b>tan irrefutable, como trivial e irrelevante</b>. </i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Para "lavar" un cerebro o cualquier cosa es necesario un proceso previo de borrado y eliminación. Pero no partimos de una situación de shock como Naomi Klein. <b><a href="https://caminoagaia.blogspot.com.es/2016/08/como-hackean-nuestro-cerebro-la-ciencia.html">La sustitución de las partes por el todo</a></b> es un método mucho mas suave, pero si se dan las condiciones y planificación adecuada puede ser igual de eficiente.<br />
<br />
Pensemos por ejemplo que llegamos a un cruce o bifurcación de carreteras. Encontraremos señales <b>cuya idoneidad siempre será discutible</b>. Podrían señalar a ciudades mas cercanas o mas importantes, mostrar mas o menos información, etc. Entonces vemos trabajadores sustituyéndo estas señales por otras que apuntan de forma genérica a ¡nuestro propio pais!. Una información tan<b> irrefutable y exacta</b>, como <b>trivial e irrelevante</b>. Nuestro sentido común nos mueve a reclamar e interesarnos, pero quien dirige los trabajos es una patrulla de tráfico. ¡Por fin parece que nuestras dudas serán resueltas!.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>Segunda fase: criminalización</b></div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3Xig11MpKvaIdu4Ob6lCiaD0fED3WgLl1lwWVsb46FCxrT5455e2GgPaMWEKUTJKG2FQk-V2LAYSgQbVD8zUdLjrmfG6bfNQ0GxXCdlhRvcnSTPFqLpacgoVucHzhy5O-9W_lNnOHv8U4/s1600/Sustituir+las+partes+por+el+todo+03.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3Xig11MpKvaIdu4Ob6lCiaD0fED3WgLl1lwWVsb46FCxrT5455e2GgPaMWEKUTJKG2FQk-V2LAYSgQbVD8zUdLjrmfG6bfNQ0GxXCdlhRvcnSTPFqLpacgoVucHzhy5O-9W_lNnOHv8U4/s400/Sustituir+las+partes+por+el+todo+03.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">En la segunda fase de la conversión se produce la <b>redefinición de destinos</b>. El discurso ahora es <b>moral y policial</b>. La autoridad ha aparecido providencial y mesiánicamente para aliviar nuestra confusión y a su criterio salvador nos entregamos. Ya <b>no hay debate sino linchamiento</b>. A mayor confusión, mayor tendencia a aceptar <b>la autoridad</b>.</td></tr>
</tbody></table>
¡Por "suerte" tenemos cerca a "<b>la autoridad</b>"! Una autoridad que
nos muestra con una diligencia y amabilidad desacostumbradas una salida,
la única. Nos previene también de que las antiguas direcciones no están
disponibles y nos exponemos a sanciones en caso de optar por ellas.
Quizá incluso deleguen en nosotros responsabilidades y nos pidan
colaboración para transmitir sus instrucciones y que nadie tome las
direcciones anteriores. Entraremos entonces en discusiones interminables
con quienes habitualmente tomaban esas rutas. Y puede que en algún
momento, en medio de la crispación y la confusión, nos planteemos si esa
"autoridad" está manipulando la situación, para redigir el tráfico a
intereses no confesados o directamente inconfesables.<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>Algunos ejemplos</b></div>
<br />
Podríamos pensar que todo esto son conjeturas, pero se han elaborado a partir de la lógica y principios físicos. Por eso se ha ilustrado a partir de elementos físicamente reconocibles. Pero en la vida real, este proceso es mas abstracto y sutil porque los indicadores físicos han desaparecido. En su lugar tenemos palabras, cuyo significado tiene diferentes características en la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Terminolog%C3%ADa">terminología</a> científica, en la legal y en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Lengua_natural">lenguaje común</a>. La justificación del uso de una terminología frente al <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Lenguaje_natural">lenguaje natural</a> es evitar los equívocos propios del mismo.<br />
Si consultamos un diccionario, veremos por ejemplo, que conceptos como "teoría" o "ciencia" tienen varias acepciones, no coincidentes entre sí, ni con la terminología científica o legal. Eso se debe a que la adquisición del lenguaje natural se realiza mediante el uso intuitivo y la repetición en contexto. La adquisición de la terminología científica y legal es académica. Pero el lenguaje de la ciencia se mantiene por <b>consenso científico</b> a diferencia del legal que puede ser influido por la política y <b>legislación</b>. Llegados a este punto podemos entender el objetivo de este tipo de manipulaciones. Y <b>ese objetivo es transferir a normas legales, vinculantes para toda la población, la defensa de unos intereses particulares ajenos el bien común</b>.<br />
<br />
- <b><a href="http://www.investigacionyciencia.es/blogs/fisica-y-quimica/24/posts/todo-es-qumica-o-no-10263">Todo es química</a></b>:
La mejor forma de conseguir que la gente no tenga prejuicios sobre
productos elaborados a partir de la química industrial, química de
síntesis o de cualquier otra naturaleza es: <b>produciendo con seguridad</b>, <b>consumiendo con seguridad</b> y <b>eliminando los residuos de todos los procesos con seguridad</b>.
El problema es que esto es muy caro y exige replantearse el modelo económico. Es mas barato informar de los
riesgos a quien produce, a quien consume y a quien pueda estar expuesto a
la contaminación. Por desgracia es muchísimo mas barato (y acorde con el modelo económico actual)
desinformar o simplemente no informar. En este caso, el discurso típico podría ser: "Todo es química. Las moléculas del agua que salen del
manantial son exactamente iguales a las procedentes de la depuración de aguas residuales. H2O." Sin embargo, los proceso de los que proceden son muy diferentes. Los riesgos de contener residuos, el coste y dependencia energéticas, etc son muy diferentes.<br />
<br />
- <b>Todos los políticos son corruptos:</b> La mejor manera de ocultar un elefante en una avenida, es llenar la avenida de elefantes. Este tipo de generalizaciones sirve precisamente para eso y los primeros beneficiados son aquellos políticos que ven cubiertos sus desmanes con el manto de la generalidad.<br />
<br />
- <b>Todos cometieron atrocidades</b>: En el discurso sobre la recuperación de la memoria histórica española, este tomar las partes por el todo permite presentar a las víctimas como verdugos y a los verdugos como víctimas. Nunca habrá suficiente indignación para denunciarlo.<br />
<br />
- <b>Todos los productos son artificiales (<a href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/17/actualidad/1382034154_844227.html">nada es natural</a>)</b>: En pocos memes veremos reflejado con tanta nitidez el proceso de conversión aquí desarrollado como en el meme "<b>los productos
naturales son un timo</b>". La lógica de tal afirmación se basa en la premisa de que <b>todo es artificial</b> y por tanto <b>nada es natural</b>. Si aceptamos esta afirmación como <b>irrefutable</b> posiblemente nos distraeremos de que es también <b>trivial e irrelevante</b>. Sepultamos con esta sentencia las <b>siempre discutibles</b> diferencias entre agricultura biológica, ecológica, tradicional, industrial, o cualquiera otra.<br />
<br />
La siguiente fase, la criminalización, corre a cargo de "<b>la autoridad</b>", en este caso representada por algún titulado en biológicas, pero con habilidades sociales, capáz de manejarse con soltura en los medios de comunicación. Es en ese entorno de noticias-anuncio, fuera del alcance de una ciencia de la que se autoproclama representante, donde obtiene la fama, púlpito y altavoz en las principales cadenas de televisión. Las falacias <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem">ad hominen</a> se convierten entonces en divulgación científica y cualquier payés u hortelano puede ser sospechoso de <a href="https://caminoagaia.blogspot.com.es/2016/07/110-premios-nobel-para-criminalizar-la.html">crímenes contra la humanidad</a>.<br />
Llegados a este punto, ya no hay lugar para un debate basado en el espíritu crítico. Ha tomado las riendas el espíritu inquisitorial.<br />
<br />
<br />
Referencias:<br />
<i><span style="font-size: x-small;"><br /></span></i>
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://www.investigacionyciencia.es/blogs/fisica-y-quimica/24/posts/todo-es-qumica-o-no-10263">Todo es química... o no</a>. Claudi Mans Teixidó</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://www.eis.uva.es/energiasostenible/?tag=agricultura-ecologica&lang=es">Alimentos ecológicos. Mucho mas allá del miedo</a>. Margarita Mediavilla</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="https://caminoagaia.blogspot.com.es/2016/08/como-hackean-nuestro-cerebro-la-ciencia.html">Cómo hackean nuestro cerebro. La ciencia al servicio del engaño y la manipulación</a>.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://www.elcomercio.com/actualidad/neuromarketing-politica-ecuador-elecciones-presidencia.html">Neuromarketing. Un insumo de las campañas políticas</a>.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://www.centropolitico.org/neuromarketing-politico-neurociencia-marketing-politico/">Neuromarketing político</a>.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://www.puromarketing.com/44/19412/neuromarketing-como-marcas-controlan-traves-emociones-pensamiento.html">Neuromarketing y conversión a una marca</a>.</span></i>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-33767109793523183132016-08-25T19:53:00.002+02:002016-09-15T23:52:30.512+02:00Pseudociencia transgénica. Desventuras de un tomate en comisaría. Un tomate declarando en comisaría. Un tomate absolutamente perplejo y rojo de vergüenza. Un tomate que veía cómo su miedo escénico, ante ese superpoder llamado inteligencia, se diluía en la nueva convicción de que, después de todo, no era para tanto.<br />
Esa fue la primera imagen, surrealista y cómica a la vez, que me vino a la mente cuando tropecé con el nuevo lema transgénico "<b>Los productos naturales son un timo</b>". En un principio, supuse que a alguien se le había ido la mano con las licencias literarias al denunciar los desmanes de la publicidad. <br />
No era el caso. Por irracional que pareciera, alguien que declaraba hacer solo ciencia, sometía a la Naturaleza misma a juicio sumario.<br />
El absurdo, sin embargo, no siempre es inocuo. La autoridad de un título en biológicas puede dar mucho juego en desinformación si tienes los apoyos necesarios.<br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">El esquema argumentario era el mismo de cualquier religión:<br /><u>ciencia(religión)=verdad</u> <b>=></b> <u>no ciencia=mentira</u> <b>=></b> <u>mentira=crimen</u>.</span><br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">En la práctica se traduce en lo de siempre:<br /><b>disidencia=crimen</b>.<br />Este
planteamiento nos provee de jueces iluminados que en su incursión en la
jurisprudencia lo primero que eliminan es la figura del abogado
defensor y el principio de inocencia.</span><br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">Y eso no. Otra vez no. No en nombre de la ciencia. </span><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQtghA0KpB7WvPH8j1bc4P2oVH_mkxBSirKuZ10W45BWYjGEIkZbTKSLAKyrlHwfd4Gan32EZU74kvKeydYIFrsTa0EcjBNM4OB590dyzwBe3xCFyJBqDBwp1ZhyfiX51OCVAlWoI5Dq84/s1600/La+tonter%25C3%25ADa+de+lo+natural.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQtghA0KpB7WvPH8j1bc4P2oVH_mkxBSirKuZ10W45BWYjGEIkZbTKSLAKyrlHwfd4Gan32EZU74kvKeydYIFrsTa0EcjBNM4OB590dyzwBe3xCFyJBqDBwp1ZhyfiX51OCVAlWoI5Dq84/s1600/La+tonter%25C3%25ADa+de+lo+natural.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Si esta es la forma de hacer divulgación de la ciencia ¿qué tipo de ciencia hacen estos técnicos? Las falacias no son falacias si el "científico" es "campechano". Hay surtido: <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem">ad hominem</a>, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_nauseam">ad nauseam</a>, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_crumenam">ad crumenam...</a> pero quizá lo mas inquietante es la simbología. No cuesta imaginar a los sicarios de cualquier corporación disparar para defender a los indefensos carritos de supermercado. Toda una metáfora sobre el record de <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2016/06/19/actualidad/1466330474_587241.html">185 activistas</a> de defensa del medio ambiente <a href="http://www.nytimes.com/es/2016/09/01/defender-al-medioambiente-en-america-latina-puede-ser-letal/">asesinados en 2015</a>. En Europa, por ahora, criminalización.</i></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
<br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d"> </span><span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">Cada vez más, el peso de los think-tanks y de los influencers neoliberales y sus técnicas de marketing y neuromarketing se hace mas patente. Pensar que unas cuantas falacias son todo su arsenal sería un grave error. Hay mucho en juego. Demostrar </span><span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">que el cambio climático está provocado por el ser humano tiene consecuencias políticas y económicas inmediatas<i>.</i> <b>Quienes sufren los efectos sin haber participado en su génesis, reclamarán</b> a quienes han quemado los combustibles fósiles. ¿Respuesta? La legislación española ha criminalizado las energías renovables con multas de infarto y condiciones imposibles. <b>Se desplaza así la responsabilidad</b> mediante legislación directa, desde el modelo económico a quien ofrece alternativas.</span><br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d"><span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">Se pretende asociar <b>alternativo=anticientífico</b> cerrando cualquier debate sobre una auditoría energética. </span>Parece que con la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Agricultura_ecol%C3%B3gica">agricultura ecológica y biológica</a> se prepara algo parecido: criminalizar las únicas opciones viables para evitar que dirijamos la mirada sobre <a href="https://caminoagaia.blogspot.com.es/2016/07/la-estafa-mas-grande-en-la-historia-de.html">la insostenibilidad de la agricultura industrial</a>.</span><br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d"><br /></span>
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">Desde un principio, <a href="https://caminoagaia.blogspot.com.es/search/label/revoluci%C3%B3n%20verde">las críticas a la revolución verde</a> ya avisaban que con ella, la agricultura moderna pasaba a ser dependiente de los combustibles fósiles casi al cien por cien. Con la agricultura industrial se dejaba la producción de un bien tan esencial para la vida humana</span><span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d"><span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d"> como los alimentos,</span> a merced de recursos no renovables. Con la llegada del pico del petróleo y su consecuente declive, el escenario de esa agricultura y el suministro de alimentos al mundo civilizado ofrece un futuro tan oscuro como el petróleo que lo sustentó: colapso.</span><br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">¿Por qué tanta agresividad y encono en los ataques a la ecología y a organizaciones ecologistas? Porque de esta manera <b>se desplaza la responsabilidad del modelo económico y agrícola</b> hacia aquello que lo cuestiona. <b>La sostenibilidad no es una utopía. La sostenibilidad es inevitable</b>. Lo que no se sostiene se cae. Así de simple. Las leyes de la economía son un timo, las leyes de la termodinámica no lo son. ¿Nos alimentará una agricultura de tractores o drones transgénicos alimentados con la "energía" del tecno-optimismo? No parece que eso esté en un horizonte cercano.</span><br />
<br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">¿Existe lo natural? Por supuesto. Tiene incluso una entrada en el diccionario de la Real Academia de la Lengua. Cierto es que se están arrasando ecosistemas como las selvas amazónicas, asesinando a los defensores de ese futuro y los pueblos que intentan defender sus territorios. Pero las leyes naturales que sustentaban esos ecosistemas siguen rigiendo frente a las de la economía.</span><br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">El mayor de los timos es haber conseguido implantar en el ideario colectivo que podemos crecer de forma infinita en un planeta finito. Esa es la pseudociencia que mas debiera preocuparnos.</span><br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEhZBxJfYv_KJjoIXEVbwWGomzjcuhfU_4GZf50mq-G7GNTtE60Fq-Oa_70qajMO4KTYRM83jQgp4SNSAYBILeAy2Vvg9mVaYfOYTL6pVpBh1W37_FSZxnzrFGHsy6Ii7prVzuuSDTYsPH/s1600/vegetarianismo+y+hitler.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEhZBxJfYv_KJjoIXEVbwWGomzjcuhfU_4GZf50mq-G7GNTtE60Fq-Oa_70qajMO4KTYRM83jQgp4SNSAYBILeAy2Vvg9mVaYfOYTL6pVpBh1W37_FSZxnzrFGHsy6Ii7prVzuuSDTYsPH/s1600/vegetarianismo+y+hitler.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La noticia intenta asociar vegetarianismo con ideología nazi. Si decimos que Calígula o Franco eran carnívoros... ¿convierte eso a todas las personas que comen carne en genocidas? Se induce en el lector la sustitución de una parte(vegetarianismo) </i><i><span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d"><i> por el todo(Hitler)</i></span>. Pero Hitler se dió a conocer por poner en práctica sus ideas sobre la genética y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Darwinismo_social">darwinismo social</a>, algo que siendo muchísimo mas relevante, no parece molestar a nuestros adalides de lo transgénico.</i></td></tr>
</tbody></table>
</span><br />
<span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d">Cierto es que la ética no pertenece a sus programas ni se estudia en las carreras de ciencias. Esto no evita que quienes amamos de una u otra forma la ciencia, creamos imprescindible esa ética en su ejercicio.</span><span id="bc_0_9b+seedUVvD" kind="d"> </span><br />
<br />
Referencias:<br />
<br />
<i><span style="font-size: x-small;">-<a href="https://www.amnesty.org/es/documents/amr01/4562/2016/es/">Amnistía Internacional. Situación que enfrentan las personas defensoras de los derechos humanos relacionados con la tierra, el territorio y el medio ambiente en Honduras y Guatemala.</a></span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">-<a href="http://www.einnova.com/conversion-web/neuromarketing-en-nternet">Ejemplos de conversión por neuromarketing</a>. </span></i>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com23tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-61827385489139760352016-08-20T01:26:00.002+02:002016-08-20T01:46:10.814+02:00Cómo hackean nuestro cerebro. La ciencia al servicio del engaño y la manipulación.<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqw57f-TTNMVFnFoGNMZnOjQoWObrSjSLN15oOJUrQxgle18oondjg_P4nibE4x6XK8xtciBUKr6TfJMQnL0Op4qnUTcROGAYTWntB0Z72ftj5FX7cIHZH8RsaeJ8WMjTgZmWJxwo2j-Sn/s1600/Neuromagia+01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="361" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqw57f-TTNMVFnFoGNMZnOjQoWObrSjSLN15oOJUrQxgle18oondjg_P4nibE4x6XK8xtciBUKr6TfJMQnL0Op4qnUTcROGAYTWntB0Z72ftj5FX7cIHZH8RsaeJ8WMjTgZmWJxwo2j-Sn/s640/Neuromagia+01.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><i>De la realidad accesible a nuestros sentidos solo percibimos y procesamos una pequeña parte. Sustituir el todo por las partes y las partes por el todo, es la mayor vulnerabilidad de nuestra mente y está presente en buena parte de las falacias lógicas. Podemos pasar por alto cosas tan evidentes como que la mano que sujeta las cartas tiene seis dedos, uno de plástico.</i></span></td></tr>
</tbody></table>
Cuando los magos compartieron sus secretos con la ciencia, dejaron su poder en manos de publicistas y manipuladores. Desde las agencias de "inteligencia" a las de publicidad. A cambio, para las personas que pudieran estar interesadas, por ahora son públicas las estrategias mediante las cuales podemos ser víctimas de engaño mediático. Nos preguntamos con frecuencia cómo es posible este estado de insensatez colectiva, pero lo cierto es que entre la realidad y nosotros hay un televisor.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<u><b>De la neuromagia al neuromarketing</b></u></div>
<br />
Nadie mejor que quien practica la magia para hacernos descubrir el pensamiento mágico. Hablamos por supuesto de magos honrados, ilusionistas y prestidigitadores, esos que se comprometen a engañarnos y lo hacen. En ese divertimento deberíamos ser capaces de darnos cuenta de lo vulnerables que somos al engaño, porque lo cierto es que la mitad de la mentira la ponemos nosotros.<br />
Hay una definición de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Neuromarketing">neuromarketing</a>, mas o menos oficial y neutra, como la aplicación de técnicas de las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Neurociencia">neurociencias</a> al ámbito de la mercadotecnia. Pero puede ser mas reveladora la que usan algunos de quienes se dedican a ello:<br />
<br />
<a href="http://supermarketingblog.com/2015/03/09/14-tecnicas-de-neuromarketing-para-mejorar-tu-web/">Neuromarketing</a>: <b>Se define como la ciencia de la utilización de los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_cognitivo">sesgos cognitivos</a>
para influir en el proceso de toma de decisiones de los consumidores en
la comercialización</b>.<br />
<br />
Si en economía se considera una idealización de individuos que toman decisiones racionales en el mercado de oferta y demanda, surge una tremenda contradicción cuando se usa la ciencia para desarmar a los individuos del cortafuegos del raciocinio en la toma de decisiones. Es curioso que no levanten la voz aquí, indignados, las asociaciones en defensa del pensamiento crítico, quizá demasiado atareadas en la cacería de <a href="http://magonia.com/2007/02/20/magufo-la-wikipedia/">magufos</a>. Porque cuando lo que se vende es un partido político o un estado de opinión contra Greenpeace y no una aspiradora, la pretensión de asepsia científica es inasumible. Estamos asistiendo a una manipulación de la realidad a través de los medios de comunicación de forma premeditada y planificada a una escala nunca vista. Han sido las sociedades <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Totalitarismo" title="Totalitarismo">totalitarias</a> del <a href="https://www.blogger.com/null" title="Siglo XX">siglo XX</a> las que primero han aplicado conocimientos científicos para mejorar las técnicas de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Lavado_de_cerebro">lavado de cerebro</a> y parece que ahora se vuelve a recorrer el mismo camino. Como bien decía el economista <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Sampedro">Sampedro</a> "la gente no está loca, la gente está manipulada".<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<i>Alfred Hitchcock:</i><br />
<i><b>“La televisión ha hecho mucho por la psiquiatría: no sólo ha difundido
su existencia, sino que ha contribuido a hacerla necesaria”.</b></i></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<br />
El DSM-IV es el manual usado por los psiquiatras para diagnosticar enfermedades mentales. Detrás está, la misma organización que mantuvo la homosexualidad en la consideración de enfermedad mental hasta 1973 y que anteriormente la "curaba", al igual que al comunismo, <a href="http://nevertobenext.blogspot.com.es/2006/11/la-tcnica-del-picahielo.html">mediante lobotomía</a>. Ha oido bien, los psiquiatras también "curaban" el comunismo, el anarquismo o cualquier otra dolencia que aquejara los dividendos de Wall Street. Por supuesto avalada por <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Egas_Moniz">un premio Nobel</a>.<br />
Ahora <a href="https://psiquiatrianet.wordpress.com/2010/11/04/cuestionar-a-la-autoridad-es-una-enfermedad-mental/">incluye el librepensamiento</a> y el <b>cuestionamiento de la autoridad</b> en la misma categoría de enfermedades mentales. Eso dice mucho sobre el tipo de sociedad a la que se nos dirige. <span data-ft="{"tn":"K"}"><span class="UFICommentBody">Teniendo
en cuenta que la ciencia tiene su origen en la negación del principio
de autoridad como forma de "demostrar" un argumento, en favor del
pensamiento crítico que lo obtiene mediante experimentos reproducibles y
refutables, no cabe duda de que estamos ante <b>pseudociencia</b> de la peor
calaña.</span></span><br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span data-ft="{"tn":"K"}"><span class="UFICommentBody"><u><b>¿Cómo hackean nuestro cerebro?</b></u></span></span></div>
<br />
Vayamos a lo mas
simple. Nuestra mente no vive en la realidad sino en <b>representaciones de
esa realidad</b>. No conocemos los hechos sino la información sobre los hechos. No es algo que se descubriera ayer. "Ojos que no ven, corazón que no siente"<br />
Nuestra percepción de la realidad es muy
limitada, pero aún así, eso es mucho mas de lo que somos capaces de
procesar. La selección se realiza mediante lo que se llama el
foco de la atención y responde a criterios que no siempre controlamos
conscientemente.<br />
Contínuamente estamos <b>tomando partes de un todo</b>, la
realidad. Esta es posiblemente la mayor vía de acceso a manipulaciones y puede ser asimilada a una <b>pérdida de información, detalles y matices</b>.
"Todos los políticos son iguales" "Todos los mejicanos son violadores"
(Donal trumhp) "Todos los refugiados son terroristas" "Todo es
agricultura" "Todo es química". Si nos dejamos conducir por quien reclama para sí el <a href="https://www.blogger.com/">principio de
autoridad</a>, el sesgo puede darse a nivel colectivo.<br />
El paso siguiente es el
procesado de la información para encajar todas esas partes en nuestra
representación del mundo, ese todo de certezas e incertidumbres. Aquí
tenemos la siguiente via de acceso, y donde las fuentes autorizadas,
periodistas de televisión por ejemplo, pueden llevar nuestra mente a
derivas que jamás pensamos pudieramos tener. Los medios de comunicación ya nos dan una información seleccionada e interpretada dejando un margen muy estrecho para nuestros propios sesgos y prejuicios.<br />
<br />
Finalmente queda la
memoria, la fijación de toda esa información procesada. Nuestra memoria
tiene dos vías de fijación a largo plazo: el<b> impacto emocional</b> (<a href="http://magonia.com/2007/02/20/magufo-la-wikipedia/">doctrina del sock</a>) y la<b> repetición</b>. "<a href="http://culturizando.com/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi/">Una mentira repetida se convierte en verdad</a>".<br />
Aunque nos digan que nuestra capacidad de procesamiento y
memoria es infinita, no lo es. Las conexiones neuronales se degradan con el tiempo. El cerebro se deshace de información para
sustituirla por una nueva. Si una información persiste, se acaba
instalando como parte de nuestra <b>representación de la realidad</b>. La repetición es la forma habitual en que nuestro cerebro mantiene su información. No es de extrañar por tanto que las religiones ritualicen sus dogmas en ceremonias de perioricidad constante y obligatoria, o que nos repitan el mismo anuncio una y otra vez. Cuando aprendemos a hablar no lo hacemos consultando el diccionario, sino de forma intuitiva asociando palabras a objetos y personas por simple repetición.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN4fizfYhWNl7_GqCcOuWSieNYVQo2uvNd4zvZ34o2V-v6Y0ve0PrONPiwSXbrlQwRIIYG2Rp_3-cQEy3WuNBDflXul0l0cP7cBNYKrUwI358K_DSK3185tUMyMWeOTo0_mLPXClchqZ50/s1600/Hackear+un+cerebro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN4fizfYhWNl7_GqCcOuWSieNYVQo2uvNd4zvZ34o2V-v6Y0ve0PrONPiwSXbrlQwRIIYG2Rp_3-cQEy3WuNBDflXul0l0cP7cBNYKrUwI358K_DSK3185tUMyMWeOTo0_mLPXClchqZ50/s640/Hackear+un+cerebro.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">No es extraño que quienes han desvelado secretos estén perseguidos (Assange, Snowen...). Una sociedad, igual que un cerebro, puede ser controlada mediante la información que recibe.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Los procesos
cognitivos y de percepción de la realidad son susceptibles de análisis
mucho mas complejos, aquí hemos intentado ceñirnos a aquellas limitaciones de carácter físico.<br />
No se pretende en este caso,
señalar una manipulación concreta, sino dotarnos de modelos y estrategias
para evitar manipulaciones y hackeos de nuestra propia mente y cerebro.<br />
<div style="text-align: center;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: center;">
<u><b>¿Cómo supera la ciencia las vulnerabilidades de nuestro cerebro?</b></u></div>
<br />
La ciencia se enfrenta al mismo problema físico a la hora de construir una representación de la realidad. No es posible analizar toda la realidad. La única representación completa de la realidad es la propia realidad. Entonces buscamos patrones de comportamiento en la Naturaleza y les otorgamos la categoría de leyes naturales. Lo que llamamos <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_experimental">experimento</a> u observación física no es mas que el proceso de someter <b>una parte</b> de la realidad a estudio, este estudio debe tener un contorno de observación bien definido para que pueda ser reproducido por cualquiera. Así se podría decir que <b>en la ciencia son quienes repiten nuestras observaciones o verifican resultados los que demuestran su veracidad o verosimilitud</b>. Es precisamente esta estructura horizontal y transparente la que permite trabajar a una comunidad de individuos y organizaciones, hetereogénea y diversa, con diferentes ideas políticas o religiosas, sin necesidad de andar cortando cuellos para imponer una supuesta verdad.<br />
<br />
Pero es inevitable abordar en algún momento si las conclusiones o resultados que hemos obtenido se pueden considerar <b>válidas para un todo general</b> no limitado por las condiciones controladas de laboratorio. El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Reduccionismo">reduccionismo</a> consiste básicamente en admitir como aceptable esa transposición simple, que en definitiva es <b>tomar el todo por las partes</b>. Y ha resultado muy útil a la ciencia, por ejemplo, en búsqueda de leyes físcas fundamentales como la Termodinámica o la caida de los cuerpos, sin embargo, es también fuente de tremendos errores y mala ciencia. Alguien nos puede decir por ejemplo, que tras un sesudo estudio científico se concluye que las centrales nucleares son mas seguras y limpias puesto que el número de accidentes y emisiones de CO2 son bajos en relación a otras energías. Sin embargo, si tenemos en cuenta que los residuos nucleares permanecen activos durante miles de años la conclusión será contraria.<br />
La ciencia <a href="https://cienciamundana.wordpress.com/2016/06/30/por-que-la-ciencia-se-iba-a-salvar-de-la-crisis-sistemica-de-valores-y-de-la-economica/">se encuentra cada vez mas condicionada</a> por el <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2016/08/mi-colapso-y-yo-la-deriva.html">modelo económico</a> y su exigencias para ser financiada la exponen al control de la misma por los poderes financieros, políticos, militares y económicos. Quizá por ello el principio de autoridad se exhibe con mas frecuencia y la ciencia va perdiendo parte de su antigua belleza y fiabilidad.<br />
<br />
Referencias:<br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://supermarketingblog.com/">Neuromarketing</a>. Wikipedia.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://www.desdeelexilio.com/2012/03/13/los-enganos-de-la-mente-entrevista-a-susana-martinez-conde/">Los engaños de la mente</a>. Susana Martinez Conde.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://culturizando.com/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi/">Los once principios de la propaganda nazi de Joseph Goebbels</a>.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://supermarketingblog.com/2015/09/04/10-maneras-de-aumentar-la-conversion-con-sesgos-cognitivos/">Uso de los sesgos cognitivos en el neuromarketing</a>.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://smc.neuralcorrelate.com/">Sitio de Susana Martinez Conde</a>.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://supermarketingblog.com/">A cada cuerdo le llega su marketing</a>.</span></i>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-81171730661618413082016-07-30T04:59:00.001+02:002016-07-31T00:19:59.356+02:00Científicos haciendo pseudociencia: hacia un nuevo tecnofascismo.<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiENIHOsG3tYcN4T21e0XW_rHdn6a5xRCXlmAOaVt08-D5MM68-9YIivS9EToLmmQtCZL840Asyt5HMyH35iqZqCgOri-bFyy_fwV7fsBmxJxIZan3tZq5aiD4rAtHfJFUb-htSr0MqoX5s/s1600/Conocimiento+y+poder+3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiENIHOsG3tYcN4T21e0XW_rHdn6a5xRCXlmAOaVt08-D5MM68-9YIivS9EToLmmQtCZL840Asyt5HMyH35iqZqCgOri-bFyy_fwV7fsBmxJxIZan3tZq5aiD4rAtHfJFUb-htSr0MqoX5s/s640/Conocimiento+y+poder+3.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fig 1. La ciencia no permite manipular el método o la información para obtener un resultado deseado. Declarado o no, ese es el objetivo del poder, donde el conocimiento y el medio a través del cual se transmite, son intervenidos y modulados por la intencionalidad para conseguirlo. </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
La peor pseudociencia, la mas tóxica, no es la del mercachifle que vende crecepelo, sino la de aquellos científicos que por su conocimiento de la ciencia, se encuentran en posición de corromper sus principios de forma que las afirmaciones que proclaman aparezcan laureadas con el brillo de lo incontestable. A pesar de que la negación del principio de autoridad fue, y debería seguir siendo, uno de los principios básicos de la ciencia.<br />
<br />
Podríamos pensar que estamos ante un fenómeno relativamente inofensivo o poco frecuente. Conviene aquí recordar que la idea del darwinismo social y la supremacía de una raza o nación han causado mas muertos que todas las guerras de religión en el siglo XX y son el soporte ideológico de varios genocidios. Lo que se <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Escuadr%C3%B3n_731">ha repetido</a> una y otra vez ha sido <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Experimentaci%C3%B3n_nazi_en_seres_humanos">la experimentación con seres humanos</a>, en cuanto una guerra ha roto las barreras morales que lo impedían. Ese batiburillo de genética y darwinismo social ha causado millones de muertos y parece que aún dará quebraderos de cabeza. Debemos pues mantenernos alerta, para que la ciencia y el poder que han traido los conocimientos aportados, no se vuelvan contra nosotros, realizando para ello una autocrítica constante. La ética de un científico está a veces respaldada por creencias y convicciones alejadas de la ciencia. La ciencia sin corazón nos ha traido imágenes de espanto.<br />
<br />
Una de las razones por las que el concepto de ciencia aun genera nuestras dudas, es que, mas que hablar de método científico, debiéramos hablar de métodos en la ciencia adaptados a diferentes disciplinas, muy compartimentadas y con poca comunicación entre ellas. La imagen que tenemos de una ciencia de verdades perfectas y absolutas no
es fruto de una inexistencia de intromisiones o manipulaciones, sino de una falta de
autocrítica. Quizá por ello sea mas fácil definir lo que <b>NO es ciencia</b>. Podemos trazar una línea divisoria clara por medio de la teleología, las intenciones u objetivos, resumidos en la pregunta ¿para qué? Fig 1<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrfW33YRhjDCoIQ1_okAZ2E5X0OopwAx2TV-pVWuY6cMMnBLYPYIu7njMqzKM71zkUT7b4rqtRVckTj8wL9toq1qYdKlHYWVmIwTiz-YsiPPdtsiv0FKSmcCFg35sfVhZn-GCZvz_vzyrQ/s1600/ciencia-pseudociencia31.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrfW33YRhjDCoIQ1_okAZ2E5X0OopwAx2TV-pVWuY6cMMnBLYPYIu7njMqzKM71zkUT7b4rqtRVckTj8wL9toq1qYdKlHYWVmIwTiz-YsiPPdtsiv0FKSmcCFg35sfVhZn-GCZvz_vzyrQ/s640/ciencia-pseudociencia31.jpg" width="458" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fig
2 La penetración de actitudes pseudocientíficas por parte de técnicos y
científicos se viene disfrazando precisamente de lucha contra la
pseudociencia. Esto está distrayendo de <a href="https://caminoagaia.blogspot.com.es/2016/07/el-timo-de-la-revolucion-verde-las.html">problemas muy graves</a> y permitiendo una sumisión total a los dogmas y poderes económicos.</td></tr>
</tbody></table>
</td></tr>
</tbody></table>
Desde sus comienzos la ciencia ha interactuado con la tecnología. No todo es método. Desde el telescopio de Galileo al actual acelerador de partículas europeo, la tecnología ha ampliado los sentidos del ser humano y a su vez los nuevos conocimientos permiten mejorar esa tecnología. Un modelo basado en distinción teleológica, permite discriminar entre el conocimiento científico y su
uso. La teoría de la relatividad, de la bomba atómica. Los conocimientos
de genética, de los cultivos transgénicos. También nos permite aplicar el principio de que <b>la mejor manera de evitar prejuicios contra nuevos conocimientos es produciendo con seguridad, usando con seguridad y eliminando residuos con seguridad</b> y no tanto mediante campañas publicitarias.<br />
<br />
El conocimiento es una fuente de poder. No es de extrañar por tanto que la ciencia se halle cortejada, presionada o condicionada por los poderes teleológicos. Es especial, <b>los condicionantes económicos, como la necesidad de obtener financiación, pueden determinar qué se investiga y qué no, el cáncer o la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Enfermedad_de_Chagas">enfermedad de chagas</a></b>, reconocida por la OMS como una de las trece enfermedades mas desatendidas del mundo. La pseudociencia no es algo apartado o a lo que la ciencia sea completamente inmune. Se caracteriza por presentarse como ciencia, por intentar <b>suplantarla</b>, no solo porque sean conocimientos no obtenidos mediante el método científico. Así por ejemplo, la biblia o cualquiera de las religiones que se basan en ella no son pseudociencia, el "creacionismo" sí lo es. Creer en fantasmas, ovnis o el espagueti volador no es pseudociencia. El darwinismo social sí es pseudociencia. <br />
<br />
Ocurre además que la palabra "ciencia" en el lenguaje habitual tiene un significado mucho mas amplio y con mas acepciones, que aquel por el que la misma ciencia se autodefine. Tenemos aquí el efecto inverso y <b>personas del mundo de la ciencia o la tećnica, se aventuran en una caza de brujas, en la que no están respaldados ni autorizados por ningún método científico, pero presentándose como sus valedores</b>. Generan así un tipo de pseudociencia desde arriba, mucho mas mezquina que la que aseguran combatir. Convirtiendo su actividad en un quitar la paja en el ojo ajeno.<br />
<br />
Así científicos y técnicos, fuera de su especialidad y con ese principio de autoridad, nos dicen que hacen ciencia cuando en realidad están haciendo, economía, política, juicios morales u ostentación de trofeos en sus cacerías de magufos. Haciendo pseudociencia. La peor. La que está convirtiendo la ciencia en otra forma de religión y corrompiendo sus pilares.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhalqelWLZaFYIHpp7SkQmV2To2_xaHNQWbsOjpSfLyO0jXcvxfUvyNuhLh3mw-6w6mQB9fQILzVxqsdOUX5ntkotz4V5mozDISs7gGls6DYqwK7OamtXuRYxbbpLWVEgvCl1IGJxAlwI6u/s1600/La+ciencia+persigue+la+verdad.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="172" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhalqelWLZaFYIHpp7SkQmV2To2_xaHNQWbsOjpSfLyO0jXcvxfUvyNuhLh3mw-6w6mQB9fQILzVxqsdOUX5ntkotz4V5mozDISs7gGls6DYqwK7OamtXuRYxbbpLWVEgvCl1IGJxAlwI6u/s320/La+ciencia+persigue+la+verdad.png" width="320" /></a></div>
<br />
Técnicos y científicos, a menudo tienden a pensar que su conocimiento o bagaje
científico les hace inmunes a las falacias y prejuicios cognitivos que
pretenden denunciar, como si su cerebro fuese distinto al de los demás
por haber seguido una carrera de ciencias. Pero <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Fox_effect">experimentos</a> como la <a href="http://es.gizmodo.com/la-legendaria-charla-del-doctor-fox-o-como-enganar-a-u-1770240668">conferencia del doctor Fox</a>
y un análisis concienzudo de trabajos y conferencias científicas
muestran lo contrario. Algunos científicos han demostrado cómo trabajos
carentes de contenido podían pasar incluso una revisión por pares.
Eliminar la autocrítica en la ciencia es eliminar la ciencia.<br />
<br />
El método científico ha permitido que personas de diferentes lenguas, razas, nacionalidades, culturas, creencias, opiniones y épocas hayan podido comunicarse y construir el mayor legado de conocimientos en la historia de la humanidad. Pero no ha evitado la esclavitud, ni la crueldad, ni el agotamiento de recursos, ni el cambio climático, ni las guerras, sino que ha participado en ellas para hacerlas incluso mas letales y terribles.<br />
<br />
<b>La ciencia ilumina los caminos pero no nos dice cual de ellos andar</b>.<br />
<br />
Referencias:<br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Pseudociencia">Pseudociencia</a>. Wikipedia</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://dle.rae.es/?id=9AwuYaT">Ciencia</a>. RAE</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Paperclip">Operación paperclip</a><span style="color: purple;">.</span></i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i><span style="color: purple;">- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Experimentaci%C3%B3n_nazi_en_seres_humanos">Experimentación en seres humanos</a> </span></i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i><span style="color: purple;">- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Escuadr%C3%B3n_731">Escuadrón 731</a> </span></i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i><span style="color: purple;">- <a href="http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/05/19/65903">Thomas Khun</a> </span></i></span> <br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- ¿<a href="http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2016/04/22/147410">Qué es la ciencia</a>?</i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- <a href="http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2015/12/29/146594">El circo de la ciencia contemporánea</a></i></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>- ¿<a href="http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2015/12/29/146594">Qué es esa cosa llamada ciencia</a>?</i></span>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-16583855866036524392016-07-19T02:39:00.000+02:002016-07-22T18:21:37.606+02:00El timo de la Revolución Verde. Las pruebas.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkxl5VxeGp4PGRTVDTmouXENQhPn7eLkdDREaNKU7xpXDBnYgv5AR0BzpAfj3rkvSQB4BokzpGQ2u_q4wd5ITX6PvLKW8f1SwV0WYQ5YbYr8d0bPagukIyVjgzGY7iKLZF1HZpy8ho9YtQ/s1600/Energ%25C3%25ADa+alimentaria+EEUU_02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="602" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkxl5VxeGp4PGRTVDTmouXENQhPn7eLkdDREaNKU7xpXDBnYgv5AR0BzpAfj3rkvSQB4BokzpGQ2u_q4wd5ITX6PvLKW8f1SwV0WYQ5YbYr8d0bPagukIyVjgzGY7iKLZF1HZpy8ho9YtQ/s640/Energ%25C3%25ADa+alimentaria+EEUU_02.jpg" width="640" /></a><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La peor pseudociencia, la mas tóxica, es la que hacen algunos científicos. El prestigio de la ciencia se ve así vampirizado por quienes usan el principio de autoridad. Cuanta mas autoridad, mas absurdas pueden ser las ideas que logran imponerse. Se puede oir decir que la agricultura ecológica o biológica no es sostenible. Pero durante centurias y milenios solo se usaban energía e insumos de origen biológico. No conviene dejar nuestro propio juicio en manos de "expertos".</td></tr>
</tbody></table>
En el artículo publicado, "<a href="https://caminoagaia.blogspot.com.es/2016/07/la-estafa-mas-grande-en-la-historia-de.html">La estafa mas grande en la historia de la humanidad: un Nobel para la Revolución Verde</a>" se ha producido debate en la sección de comentarios sobre la veracidad y fiabilidad de un dato: que en EEUU se gastan 10 calorías de energía procedentes de combustibles fósiles para obtener 1 caloría de alimentos. Eso ha obligado a profundizar en el origen de esa información y a buscar la fuente original. Hubiera estado bien tener que rectificar y poder decir que no hay de qué preocuparse. Tengo una buena noticia, son 10 calorías para producir 1,4 calorías en vez de una sola. Cuatro décimas más de lo afirmado. La mala noticia es que los datos no son actuales sino de 1975. ¡Hace 41 años! Me temo que el gráfico peca de optimista. Por eso traemos aquí el gráfico original traducido al castellano, para que los lectores puedan formarse su propio juicio y opinión.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRSpbnp9-JdCSCHE6XdIR4VpMCIB4pETeElCVLKbZIvmivNxiPyD1oo8-5f_Ed0hKDTj1FJvgZKAbYsLqOEH_FbGRwMKJiRIX5gz3P9BjFlPAUWrxjRl-6VJhYKALEFHdvJ9pjat1fa_Vf/s1600/Agricultura+y+energ%25C3%25ADa+EEUU+1976+03.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRSpbnp9-JdCSCHE6XdIR4VpMCIB4pETeElCVLKbZIvmivNxiPyD1oo8-5f_Ed0hKDTj1FJvgZKAbYsLqOEH_FbGRwMKJiRIX5gz3P9BjFlPAUWrxjRl-6VJhYKALEFHdvJ9pjat1fa_Vf/s1600/Agricultura+y+energ%25C3%25ADa+EEUU+1976+03.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Las unidades de energía de combustible fósil son 7 para producción bruta, 15 para producción de carne y 13.5 para productos vegetativos lo que nos da un total de 35.5. En el plato son 1.9 de productos animales y 3.1 en productos vegetales. TREA=5/35,5= 0.14 calorías por caloría invertida.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
- La primera referencia donde encontramos este gráfico es en el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Global_2000_Report_to_the_President">informe</a> de proyecciones para <a href="http://www.geraldbarney.com/Global_2000_Report/G2000-Spanish-Vol2/G2000-Spanish-Vol2-Chapters13.pdf">el año 2000 (cap 13, pag 444)</a> para el presidente Jimmy Carter, cuyo <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hGfQR_JBKJc">famoso discurso</a> se apagó en favor del mas beligerante Reagan: ese no era el "modo americano". Si Estados Unidos había superado el pico del petróleo, había un mundo ahí fuera para ser expoliado. Todo lo que hacía falta era ejército, "inteligencia" e imponer el dólar -ya sin respaldo físico alguno, solo confianza, o mas bien miedo a su ejército- como divisa planetaria para adquirir, vender o "imprimir" petróleo. Con <a href="https://www.oroyfinanzas.com/2015/02/origen-sistema-petrodolar-1/">el petrodolar</a> murió cualquier política seria y honesta de sostenibilidad. Porque el mundo a saquear era este y también tiene recursos finitos.<br />
<br />
- La segunda referencia es el <a href="http://www.fao.org/economic/es-home/sofa/es/#.V4ve49bkLVN">informe de la FAO</a> <a href="http://www.fao.org/docrep/017/ap656s/ap656s.pdf">de 1976 sobre agricultura y alimentación (página 107, figura 3-3)</a>. Si queremos ampliar la información que aparece en el gráfico solo tenemos que leer el capítulo en que se halla incluido y que confirma los datos representados en nuestro gráfico. En la página 106 podemos encontrar que se dice "... puede estimarse someramente que, para proporcionar 1.9 julios de energia alimentaria en forma de productos pecuarios... se necesitan 19 julios de combustibles fósiles..." lo que nos da efectivamente una Tasa de Retorno Energético Alimentario de 0.1, diez calorías para obtener una.<br />
<br />
- La tercera referencia corresponde a la publicación "Energy from Sun to Plant, to Man" cuya autoría pertenece a la empresa "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Deere_%26_Company">Deer and Company</a>" y parece ser el informe original.<br />
<br />
Podemos deducir algunas cosas. El estudio está realizado en origen por una compañia estadounidense de fabricación y aprovisionamiento de maquinaria agrícola en general, bien posicionada para obtener datos fiables. Las referencias subsiguientes, el informe para el presidente Jimmy Carter y el informe "El estado de la alimentación y la agricultura 1976" de la FAO, muestran que hay conocimiento de la situación por parte de grandes compañias privadas y las mas altas esferas políticas estadounidense asi como internacionales. El informe es antiguo, de 1975, hace mas de 40 años. En medio de una década convulsa por dos crisis económicas de profundo alcance. EEUU había atravesado su pico nacional del petróleo en 1972 y existía una preocupación muy seria y real por conocer la dependencia de los combustibles fósiles de un producto tan fundamental como la comida. A escala planetaria estamos en una posición similar. Hemos atravesado el pico del petróleo, en 2006 según la Agencia Internacional de la Energía, y la dependencia del sistema alimentario mundial del petróleo sigue siendo brutal, especialmente en los paises industrializados.<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>¿Qué es la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico">Tasa de Retorno Energético</a> y por qué es tan importante?</b></div>
<br />
Cuando producimos energía no la creamos.
Recuerde que la energía no se crea ni se destruye. Lo que hacemos es
usar energía para obtener mucha mas energía. Para saber cual ha sido el
beneficio y la Tasa de Retorno Energético se divide la energía <b>obtenida</b> por la energía <b>empleada</b> para conseguirla. Es como cualquier negocio que usa dinero para conseguir mas
dinero. Lo importante al final son los beneficios. Y como cualquier
negocio, cuando los costes superan a los ingresos, hay que cerrar y la fuente de energía de ser fuente.<br />
Es decir, no podemos saber cómo va el negocio si no
conocemos <b>todos los costes</b> . Si no conocemos la TRE entonces no
podemos saber si el negocio va mal. Aunque existen <a href="http://www.eis.uva.es/energiasostenible/?p=373">algunas controversias sobre su cálculo</a>, la Tasa de Retorno
Energético, alimentaria o no, tiene una formulación <b>extremadamente
sencilla</b> y es imprescindible para saber si estamos ante una fuente de energía o ante un sumidero.<br />
La Agencia Internacional de la Energía,<a href="https://www.iea.org/"> AIE</a>, fue creada a raiz de la crisis del petróleo de 1973 y tiene 29 paises socios. Si buscamos en la página el término EROI, las iniciales en inglés de la tasa de retorno energético, solo encontramos 4 resultados en los que apenas se menciona. Imagínese a las mas importante organización mundial que hace auditoría de la energía, donde no resulta posible o es muy difícil, valorar la energía que cuesta producir energía.<br />
¿Por qué apenas hay estudios actualizados? Aquí solo se hace la pregunta.<br />
<br />
<br />
Cuando en el titular del este artículo se habla de <b>timo o engaño</b>, se entiende que aquellos que tienen la responsabilidad de suministrar una información veraz y objetiva a la población, y que incluso presumen de tal cosa, no solo son responsables de lo que nos dicen, sino también de aquello que callan y nos ocultan. Porque es en ese silencio donde duerme el caos y la locura social.<br />
"No debe interpretarse como maldad aquello que puede explicarse mediante la estupidez o la ignorancia" dice un aforismo. Pero ¿qué ignorancia pueden aducir los mas altos y laureados premios Nobel representantes del conocimiento científico, de la Física, de la Economía, la Química o la Medicina?<br />
Quizá estas pruebas no sean suficientes para señalar culpables. Sin embargo lo son para mostrar la existencia de un engaño de consecuencias colosales.<br />
Quizá aún no seamos conscientes de las implicaciones que tiene y tendrá, que mas de cien premios Nobel se hayan unido para marcar a los defensores del medio ambiente como diana para los sicarios a sueldo de las grandes empresas en paises en desarrollo y para los grupos fascistas en países desarrollados, sin mas pruebas que un niño ciego por el que nunca se preocuparon. Los medios de comunicación ya se encargaran de convertir una insinuación en un crimen probado. El "lobby" ecologista tiene sus muertos atravesados por las balas y machetes de los que devoran la selva al ritmo frenético de los cultivos transgénicos de soja. De los pobladores originales desahuciados a los que ahora ahoga el suburbio.<br />
<br />
<br />
Si todo esto le inquieta, no se preocupe, raudo habrá quien llegue a
ofrecerle la pastilla azul. Pero si de verdad quiere saber, no crea lo que aquí se ha dicho.
Haga sus propias indagaciones, no se conforme con la respuesta mas
cómoda. Tire del hilo y haga rodar la madeja.<br />
<br />
PD: <i>Este artículo se centra en las pruebas sobre afirmaciones que se han realizado en un <a href="https://caminoagaia.blogspot.com.es/2016/07/la-estafa-mas-grande-en-la-historia-de.html">artículo anterior</a>. Se añaden aquí nuevas aportaciones y referencias que actualizan la información. Los datos ofrecidos en el artículo corresponde a la década de 1970, hace cuarenta años. Las cosas han cambiado, si... a peor.</i><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUV3mDgOdl01j6wZJJpkEa9ejuJysISn0Aj8fpguTcYNAAUlJzT363jQIZsvSRpicmVtdQ2wZ0P8uUqt47uPI2lWQtOMQf_ayDR20l4QCz7Rni9x7G7aN2EWMFZBcKLrsXtP9hjEMXa_YT/s1600/13612223_10153995599358369_1921665277816134785_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUV3mDgOdl01j6wZJJpkEa9ejuJysISn0Aj8fpguTcYNAAUlJzT363jQIZsvSRpicmVtdQ2wZ0P8uUqt47uPI2lWQtOMQf_ayDR20l4QCz7Rni9x7G7aN2EWMFZBcKLrsXtP9hjEMXa_YT/s640/13612223_10153995599358369_1921665277816134785_n.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Datos del <a href="http://www.ers.usda.gov/media/136418/err94_1_.pdf">departamento de agricultura</a> con <a href="http://ourrenewablefuture.org/the-present/">fecha de 2002</a> reflejan una intensificación de la dependencia insostenible de combustibles fósiles en la agricultura de EEUU.</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: x-small;">- Recopilación de datos en http://ourrenewablefuture.org/the-present/</span><br />
<span style="font-size: x-small;">- Estudios actualizados de eficiencia energética en el sistema alimentario: <br /><a href="http://www.worldcat.org/title/food-energy-and-society/oclc/473803887?referer=di&ht=edition">- Pimentel, D. (1996) Food, energy and society</a>. University press of colorado</span><br />
<span style="font-size: x-small;">- <a href="http://www.ers.usda.gov/media/136418/err94_1_.pdf">Energy Use in the U.S. Food System Año 2010</a>, con datos entre 1997 y 2002</span>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com26tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-63187603171591311692016-07-12T04:27:00.002+02:002016-07-17T02:46:09.871+02:00La estafa mas grande en la historia de la humanidad: un Nobel para la Revolución Verde.Una acusación tan grave como la de estafa en la concesión de un premio Nobel, mas aún cuando se trata de una cuestión tan vital como la alimentación de la humanidad, debe ser puntualmente demostrada. Eso haremos en este artículo. El lector ha de juzgar, y si dispone de medios y conocimientos, también comprobar. Tomaremos en un principio, la primera definición que aparece en el diccionario de la Real Academia Española de la palabra <u><b>estafa</b></u>:<br />
<br />
<b>f.</b> Timo, engaño con fin de lucro.<br />
<b>(der.</b> Delito que comete el que, mediante engaño, abuso de confianza o uso de su cargo, se lucra indebidamente.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXdVCecL0JAM2h5X2LsLWi0ggyl03AN19stvlM2FvXweCo5sQIXJW_l6bNo0-yeImnNKrnBNUcb7HIEqUXyo42SoElY5ku1IgieNH01B8d0ixY3crnxG3K_pfJ_E2sqWMiWHHq_IlVgNwa/s1600/Sin+manipular01.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXdVCecL0JAM2h5X2LsLWi0ggyl03AN19stvlM2FvXweCo5sQIXJW_l6bNo0-yeImnNKrnBNUcb7HIEqUXyo42SoElY5ku1IgieNH01B8d0ixY3crnxG3K_pfJ_E2sqWMiWHHq_IlVgNwa/s640/Sin+manipular01.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una de las condiciones mínimas para mantener la coherencia en un análisis Físico de la agricultura es que todos los cálculos realizados sean a su vez magnitudes físicas expresadas en sus correspondientes unidades físicas. A partir de ellas podemos obtener diferentes tipos de rendimientos físicos: producción por Ha, hora trabajada, agua, <b>caloría invertida</b>, etc</td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
La <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_verde">revolución verde</a> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Norman_E._Borlaug">Norman Borlaug</a> puede calificarse como una estafa que lleva al colapso global alimentario. La razón es tan sencilla como evidente: el aumento de rendimientos por hectárea y hora trabajada se hace a costa de un consumo de energía desorbitado, procedente de unos combustibles fósiles que comienzan su declive. En los cálculos se sustituye la energía por su precio, dando lugar a un popurrí de física y economía en el que se insertan todos los dogmas neoliberales. La agricultura industrial llega a rendimientos donde se obtiene una caloría por cada diez invertidas. Hemos pasado el pico del petróleo en 2006 según la AIE, lo que nos lleva a una situación desesperada: sin petróleo no hay comida. <b>NO OIL, NO FOOD.</b><br />
Ni siquiera las grandes corporaciones pueden cambiar las leyes de la Termodinámica, que sin embargo, son la base de la ecología. Quizá por eso la virulencia de sus campañas criminalizadoras contra el ecologismo. Nuestro modelo económico no considera <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Los_l%C3%ADmites_del_crecimiento">los límites del crecimiento</a> y llegado a ellos cae. Lo sostenible no es una utopía, lo sostenible es inevitable. Y sería bueno que lo sostenible no fuera un montón de escombros.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9xpi8WKCe5PVEUAGKyKve18jCWyQ6LxT1KbEdGMMN_GRND2-WeKEp5V_5iMtfVak62zof8kq-S6CeBPCKl5kJYu1-Dm_-Nx5yXXTBOb8-h4hsjd5kNPwfayF9-dLZwomCY6JyKP1f9g0X/s1600/Manipulado.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9xpi8WKCe5PVEUAGKyKve18jCWyQ6LxT1KbEdGMMN_GRND2-WeKEp5V_5iMtfVak62zof8kq-S6CeBPCKl5kJYu1-Dm_-Nx5yXXTBOb8-h4hsjd5kNPwfayF9-dLZwomCY6JyKP1f9g0X/s640/Manipulado.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El milagro de la revolución verde nunca fue un milagro. La revolución verde consigue publicitar un aumento de rendimientos alterando la contabilidad de los rendimientos energéticos. Para ello sustituye las unidades Físicas de energía por su valor monetario, su precio. ¿pero qué ocurre cuando destapamos esta contabilidad fraudulenta?</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
La esencia del engaño está en el intento de imponer las reglas de la economía y del libre mercado sobre las leyes de la termodinámica. Pensar que los transgénicos son la solución mágica, puede ser un desarreglo psicológico después de haber visto la última película de X-MEN o cualquiera otra de mutantes con superpoderes.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy79ndLZvbrZFjljfVlzWF7BDVJYw3-Vnpjh8tWUjn9P2xPKWEXzhjklY7mofRTNudape-UgmsosfdScxnd4vwcwu-pD09OreKZb-6oQ29kZYOwhvJUfvVl_rexL0Bn7xPjh97KqH442gH/s1600/Energ%25C3%25ADa+alimentaria+EEUU.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="594" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy79ndLZvbrZFjljfVlzWF7BDVJYw3-Vnpjh8tWUjn9P2xPKWEXzhjklY7mofRTNudape-UgmsosfdScxnd4vwcwu-pD09OreKZb-6oQ29kZYOwhvJUfvVl_rexL0Bn7xPjh97KqH442gH/s640/Energ%25C3%25ADa+alimentaria+EEUU.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cuando destapamos la contabilidad fraudulenta sobre los rendimientos energéticos, el panorama es desolador. Nos encontramos ante un abismo de insostenibilidad que nos aboca al colapso alimentario. Si amitimos que la agricultura industrial salvó mil millones de vidas, ahora hemos de aceptar que su absoluta dependencia del petróleo provocará la muerte de miles de millones.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
La campaña que han iniciado los premios Nobel contra la ecología puede considerarse ¿connivencia con las corporaciones o ignorancia? <br />
¿Pueden alegar ignorancia los 25 premios nobel de Física sobre la manipulación del balance energético de la agricultura industrial?<br />
¿Pueden alegar ignorancia los 34 premios Nobel de química sobre la imposibilidad mantener un modelo donde no se cierran los ciclos de nutrientes?<br />
¿Pueden alegar ignorancia los 40 premios Nobel de medicina sobre las consecuencias de un crecimiento exponencial descontrolado de la población y la presión sobre los recursos?<br />
¿Pueden alegar ignorancia los 8 premios Nobel de economía sobre el colapso del modelo económico que implica el declive del petróleo?<br />
<br />
<b>Si admitimos que la agricultura industrial salvó mil millones de vidas,
ahora debemos de aceptar que su colapso provocará la muerte de miles de
millones.</b> <br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Crítica a la agricultura ecológica y biológica</b></span><br />
<br />
Cuando se habla de sostenibilidad y de comparación de balances energéticos entre agricultura ecológica e industrial, se nos ofrecen a menudo datos y estudios que muestran que la agricultura ecológica en libre mercado no son tan buenos como podíamos esperar. Sin hacer generalizaciones, estos datos son a menudo rigurosamente ciertos. La cuestión de fondo es que insertar una agricultura ecológica en un modelo económico basado en combustibles fósiles, con maquinaria, transporte, etc puede solucionar algunos problemas pero mantiene la dependencia de esos combustibles. Debemos entender que independientemente del adjetivo que pongamos a la agricultura, un modelo económico basado en energías no renovables nunca será sostenible y transmite esa insostenibilidad al modelo agrícola.<br />
<br />
Llegados a este punto podemos entender el informe de la ONU "<a href="http://ecorablog.blogspot.com.es/2014/03/onu-despertemos-antes-de-que-sea.html">Despertemos antes de que sea demasiado tarde</a>" donde se apuesta decididamente por un modelo de pequeñas explotaciones con una fuerte orientación al consumo local. Es precisamente la minimización de costes energéticos por transporte y la eliminación de procesos intermedios lo que permite aumentar la Tasa de Retorno Energético Alimentaria a niveles aceptables. Si tomas por ejemplo fruta de tu huerto, eliminas toda la cadena de transporte, distribución, procesado, etc<br />
donde se invierte buena parte de la energía y del petróleo. Si hacemos agricultura ecológica pero envíamos la producción a otro extremo del planeta las cosas no cambian mucho.<br />
<br />
Para entender lo grave situación que nos afecta debemos recorrer el sentido contrario a la hora de valorar los rendimientos. El discurso de la agricultura industrial es reduccionista hasta el extremo. No tiene en cuenta la cadena de procesos. La <a href="https://caminoagaia.blogspot.com.es/2016/07/110-premios-nobel-para-criminalizar-la.html?showComment=1468232551824#c97155374253983601">campaña antiecológica de los 110 premios Nobel</a> exige precisamente eso. “Habría que vigilar si el producto es seguro, no preocuparse tanto por el proceso” dice Peter Beyer. Usa así el prejuicio cognitivo de tomar el todo por las partes: si se demuestra que un proceso es seguro podemos aplicarlo a la suma de procesos y limitar al máximo la responsabilidad de las corporaciones. Pero ya sabemos como funciona eso:<br />
<b>Si a una gran empresa vas a pedir responsabilidades por lo que dijeron sus científicos, saldrán a recibirte sus abogados.</b><br />
<br />
<br />
Referencias:<br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://www.istas.ccoo.es/descargas/seg11.pdf">Agricultura ecológica y rendimientos agrícolas</a>.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/el-futuro-de-la-alimentacin-la-urgencia-de-pa/blog/56973/">El futuro de la alimentación: La urgencia de pasar a una agricultura ecológica</a>.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://movimientotransicion.pbworks.com/f/Agricultura_poblacion_energia.pdf">Agricultura, población y energía</a>.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- T.P. Bayliss-Smith: The ecology of agricultural systems. Cambridge University Press. Cambridge 1982.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://Balance energético y costo ecológico de la agricultura española">Balance energético y coste ecológico de la agricultura española</a>.</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://www.fao.org/docrep/x4400s/x4400s11.htm">La seguridad alimentaria y nutricional</a>. FAO</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- <a href="http://cervantes.cpd.ua.es/personal/fernando.ballenilla/Preocupacion/Energia-agricultura.pdf">Energía y agricultura</a>. pag10 Fernando Ballenilla</span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">- Informe Global 2000 de Gerald Barney y otros, citado en Ernst Ulrich von Weizsäcker, L. Hunter Lovins y Amory B. Lovins:Factor 4: duplicar el bienestar con la mitad de los recursosnaturales (informe al Club de Roma). Galaxia Gutenberg/ Círculo de Lectores, Barcelona 1997, p. 103. (Sobre el dato 0,1 calorias para USA)</span></i>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com31tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-13028450676202390422016-07-07T03:54:00.001+02:002016-07-07T03:54:51.626+02:00110 Premios Nobel para criminalizar la ecología.<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhELnvYvrzOotx2P2QJjHhV2LXnsTm4266AwHegfkkmSp9bIfEi3jG4l7Ael3aohsw3WQDMAUAmUWcK6clZZ5WmgHyr9FDtLdxYTJDrACCm_vkaJvSHDAmg5uLZb6bdjK0vbOKiDVhVHajU/s1600/El+arroz+dorado2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="232" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhELnvYvrzOotx2P2QJjHhV2LXnsTm4266AwHegfkkmSp9bIfEi3jG4l7Ael3aohsw3WQDMAUAmUWcK6clZZ5WmgHyr9FDtLdxYTJDrACCm_vkaJvSHDAmg5uLZb6bdjK0vbOKiDVhVHajU/s640/El+arroz+dorado2.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container"><tbody>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La campaña iniciada contra Greenpeace y contra el ecologismo en general raya en lo criminal. Lanza el mensaje de que quienes no apoyen los transgénicos y a las corporaciones que los impulsal pueden ser acusados de ¡crímenes contra la humanidad!. La causa del hambre y la desnutrición en el mundo se simplifica hasta el absurdo: ¡Greenpeace tiene la culpa!. Una foto de la campaña novelesca a la izquierda y otra de la contracampaña a la derecha. Tú eliges.</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr>
</tbody></table>
</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
Transgénicos, energía nuclear, uso de productos químicos de síntesis... La cuestión de fondo es siempre la misma: por sí mismos no son ni buenos ni malos, depende del <b>uso</b> que se les de. Para evitar prejuicios es necesario que se produzcan con seguridad, que se usen con seguridad y que se eliminen con seguridad. También que tengamos información rigurosa, clara y veraz, de los riesgos a corto y <b>largo plazo</b>. Si a eso añadimos los criterios de justicia, transparencia, sostenibilidad, etc. Si tenemos en cuenta que nuestro modelo económico exige crecimiento infinito y que se estrella una y otra vez contra el cristal invisible de las leyes de la termodinámica y los recursos finitos. Entonces la cosa se complica.<br />
Las intenciones y objetivos tambien cuentan, y es especialmente clarificador que se pretenda enmascarar intereses e intenciones no siempre confesables como "verdades científicas". <br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>¿Qué está pasando con la agricultura industrial global? </b></div>
<br />
Un buen resumen lo podemos encontrar en el <a href="http://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=666">informe de la ONU</a> de 2013 cuyo título es bastante clarificador "<a href="http://ecorablog.blogspot.com.es/2014/03/onu-despertemos-antes-de-que-sea.html">Despertemos antes de que sea demasiado tarde</a>". Aquí se constata el <a href="http://www.ecoavant.com/es/notices/2015/04/-despertar-antes-de-que-sea-tarde-2310.php">fracaso del modelo industrial</a> y la necesidad apremiante de un cambio radical para evitar el colapso de la producción de alimentos procedentes de la agroindustria y donde, según la FAO los transgénicos tienen una <a href="http://www.fao.org/docrep/003/X9602S/x9602s07.htm">seguridad discutida</a> y un papel poco relevante. El nuevo modelo propuesto en el informe es el de pequeñas explotaciones locales basadas en agricultura ecológica. Sin embargo, esto choca frontalmente con el modelo económico global donde <a href="http://www.oxfamintermon.org/es/campanas/proyectos/acaparamiento-de-tierras">el acaparamiento de tierras</a> que están haciendo los grandes capitales va justo en la dirección inversa: expulsar a los pequeños agricultores de sus tierras por medio de gobiernos corruptos, para producir alimentos o biocombustibles destinados a paises ricos. Sumemos a esto que <a href="http://www.ecoavant.com/es/notices/2013/06/henk-hobbelink-el-sistema-alimentario-es-la-principal-causa-del-cambio-climatico-1682.php">el sistema agroalimentario es la principal causa del cambio climático</a> y tendremos un coctel explosivo. Estamos pues ante un colapso anunciado pero ¿y los responsables?. Es ahí donde entra esta guerra de desinformación al mas alto nivel. Y la instrumentalización de la infancia habla de la categoría moral de sus promotores.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>Hay cosas difíciles de entender... porque son mentira. </b></div>
<br />
Podemos recurrir sin embargo a unos mínimos conocimiento y a nuestro espíritu crítico para formarnos nuestra propia opinión. El petróleo y en general los recursos fósiles son limitados en su cantidad y en sus posibilidades de extracción -de ahí que se diga que el petróleo no se acabará nunca- porque nunca conseguiremos extraerlo todo. ¿Quién dice eso? La segunda Ley de la Termodinámica. Pero eso no quita de que llegado un momento ya no dispondremos de él. Puede entenderlo cualquiera.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwsAnWUeNEtviasNvGXyY6WO39eLFuV8uOrNiSlzX_Bd8gT8o6LNS7loc9a4NFJ7DFmpxoXS7jidQJVHceO3sak7if24PxFOAeCUM7dOyspcFNJ80i2yLsrO1O12S4h4eD9P0I_JPOK8zF/s1600/Dependencia+del+petr%25C3%25B3leo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwsAnWUeNEtviasNvGXyY6WO39eLFuV8uOrNiSlzX_Bd8gT8o6LNS7loc9a4NFJ7DFmpxoXS7jidQJVHceO3sak7if24PxFOAeCUM7dOyspcFNJ80i2yLsrO1O12S4h4eD9P0I_JPOK8zF/s400/Dependencia+del+petr%25C3%25B3leo.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El mayor de los problemas del sistema agroalimentario industrial es su dependencia total y absoluta del petróleo, trabaja en ciclo abierto, desprecia los impactos medioambientales y está supeditado a los dogmas del modelo económico. Tampoco tiene ningún plan viable para salir del atolladero, salvo criminalizar a quienes hace tiempo avisaron de su insostenibilidad.</td></tr>
</tbody></table>
Lo cierto es que pasado el pico de producción del petróleo, en 2006 según la Agencia Internacional de la Energía, parece que la solución final de la agroindustria es contar con los ejércitos para la "planificación familiar". Solo sirve la sangre de dinosaurio para alimentar al monstruo que ahora nos arrastra en su agonía. La agroindustria está abocada al colapso por mucha precisión que pongamos en ella. Digámoslo alto y claro:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>NO PETRÓLEO - NO COMIDA</b></div>
<br />
A estas alturas la ingenuidad es un lujo que no podemos permitirnos. Años hace que los <a href="http://www.greenpeace.org/colombia/es/Noticias/A-27-anos-del-atentado-a-Greenpeace-Nadie-puede-hundir-un-Arco-Iris/">servicios secretos franceses detonaron una bomba en el Raibow Warrior</a> asesinando a un fotógrafo y hundiendo el barco. Sin embargo <a href="http://www.democracynow.org/es/2016/6/22/titulares/soldier_berta_caceres_appeared_on_hitlist_of_us_trained_honduran_military_unit">la sangre</a> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Berta_C%C3%A1ceres">Berta Cáceres</a> está aún caliente en la memoria, en el olvido están también los <a href="http://www.lamarea.com/2016/03/04/82902/">cientos de activistas asesinados</a> en la defensa de la vida y de la Naturaleza. No aparecieron aquí los premios Nobel, ni tan squiera a presentar las condolencias. Hay países que solo son inseguros para quienes plantan cara a las grandes corporaciones. Pero aquí, en Europa, se dispara por debajo de la mesa. Aceptar el "regalo" del arroz dorado, conlleva legalizar el uso de 70 patentes asociadas a transgénicos. Implica abrir una puerta difícil de cerrar, especialmente cuando ya está aquí la <a href="http://www.etcgroup.org/es/content/reaccion-mutagenica-en-cadena">reacción mutagénica en cadena</a> que también promete aplicaciones militares. Con amigos como estos ¿quién necesita enemigos?<br />
<br />
Una de las claves del engaño del ilusionista es hacer mucho ruido en un lugar mientras el truco ocurre donde nadie mira. Así, mientras los 110 premios nobel ponen el grito en el cielo criminalizando a Greepeace. Los medios de comunicación pasan por alto el Armagedon de los <a href="http://etcgroup.org/es/content/detengamos-la-bomba-genetica">conductores genéticos</a> y <a href="http://etcgroup.org/es/content/reaccion-mutagenica-en-cadena">la reacción mutagénica en cadena</a>.Y ahora sí, ya sin rubor, financiados por la industria de armamento. Nada en esta campaña es casual o inocente.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b> ¿Quienes son los premios Nobel implicados en la campaña?</b></div>
<br />
¿Qué tienen en común Amnistía Internacional y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger">Henry Kissinguer</a>? Ambos
son premios Nobel de la Paz. Amnistía Internacional aporta prestigio y
Henry Kissinger lo parasita. Resulta un tanto extraño que tan solo exista un solo premio Nobel de la Paz entre los firmantes, pues es el único premio que reconoce méritos éticos. Por ejemplo, el susodicho Henry Kissinguer, a quien <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Gore_Vidal">Gore vidal</a> (Nobel de Literatura) definía como el mayor criminal de guerra que anda por el mundo, habría estado encantado con la idea. Ya en 1973 afirmaba:<br />
"<b>Controla los alimentos y controlaras a la gente.</b><br />
<b>Controla el petróleo y controlarás a las naciones.</b><br />
<b>Controla el dinero y controlarás el mundo</b>."<br />
Habría que haberle recomendado:<br />
"Controla tu ambición o no controlarás nada."<br />
Quizá también Barack Obama, comandante en jefe del ejército de los Estados Unidos. O la misma Unión Europea que tan buena promoción del fascismo está haciendo en Europa. Con su guerra de Crimea y sus miles de refugiados ahogados en el Mediterráneo. Pues no. El Nobel de la Paz que ha firmado ha sido <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ramos-Horta">José Ramos-Horta</a> presidente de Timor Oriental hasta 2012 apoyó la
invasión a Irak por las tropas estadounidenses. Con el Nobel y el apoyo de Estados Unidos sustituyó al dictador Suharto, que ha su vez también había llegado al poder con el apoyo de Estados Unidos.<br />
<br />
El total de apoyos de los premios nobel, por categorías son:<br />
<br />
34 de química<br />
25 de física <br />
8 de economía<br />
1 de literatura<br />
1 de la paz<br />
40 medicina<br />
<br />
El mayor peso lo tienen los nobel de medicina, entre los que, como ya habrá intuido el lector, no se encuentra Médicos sin Fronteras sino mas bien investigadores de la biología y la genética.<br />
<br />
La campaña sin embargo se parece demasiado a las que hemos vivido en España en estas elecciones. Solo falta que se acuse a Greepeace de haber sido financiado por una pérfida dictadura bolivariana. La página desde donde el grupo de premios nobel hace su acusación es:<br />
<br />
http://supportprecisionagriculture.org/index.html<br />
y la respuesta de Greenpeace es:<br />
http://www.greenpeace.org/espana/es/news/2016/Julio/Respuesta-de-Greenpeace-ante-la-carta-de-los-premios-Nobel-sobre-los-transgenicos/<br />
<br />
Resulta difícil evitar la impresión de que la necesidad de una acumulación de prestigio sin precedentes, intenta validar una falta de argumentos y una campaña mediática de la mas baja estofa para eludir responsabilidades sobre el punto sin retorno al que hemos llegado. En la <a href="http://www.fao.org/docrep/003/X9602S/x9602s07.htm">página de la FAO</a> tambien podemos encontrar información que contradice a la ya contradictoria, simplista y del tipo "esto es seguro porque lo dice la autoridad". Falso, porque <b>difícilmente podemos garantizar un uso seguro por parte de personas o empresas, cuando a su vez estamos pidiendo que se eliminen las responsabilidades sobre un mal uso</b>.<br />
<br />
Para terminar y para que el lector pueda comprender lo que representan los impactos que puede tener en un ecosistema la introducción de un organismo, recordar el caso de la <a href="http://wsimag.com/es/ciencia-y-tecnologia/16423-mixomatosis">mixomatosis</a>. Un virus introducido por un médico francés en las poblaciones de conejos europeos, con la consecuencia de llevar a especies como el lince ibérico y el águila imperial al borde de la extinción.<br />
Introducir nuevos organismos, aunque sea un simple virus o sustancias contaminantes ajenas al ecosistema, sin otro criterio que el beneficio económico a corto plazo, es con seguridad, garantía de ruina.Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-74236501603391679082016-06-24T16:11:00.000+02:002016-06-24T22:45:18.210+02:00Mas allá de la izquierda y la derecha: política en la tercera dimensión (II)<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu1LpHpZ5PLdM1frn8DipXw4g6F15v06KaFGnYUboK7_G6TsM0gVY8L7Gs1unX-rdJUwkrU5YLyZuLcUqaxn4S6QRXwtUtA11BpQTbDYtb2R2G202SbPcf9rUfsyWSd9DWQsUUb5lfTiqf/s1600/urna-votacion+03.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu1LpHpZ5PLdM1frn8DipXw4g6F15v06KaFGnYUboK7_G6TsM0gVY8L7Gs1unX-rdJUwkrU5YLyZuLcUqaxn4S6QRXwtUtA11BpQTbDYtb2R2G202SbPcf9rUfsyWSd9DWQsUUb5lfTiqf/s640/urna-votacion+03.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En
situaciones de gran desigualdad, en la "democracia" de mercado donde
las personas tienen tantos votos como euros o dólares,<b> la <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">demanda</span></b> y el <b>
modelo productivo</b> quedan <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">secuestrados</span>s por la capacidad adquisitiva y la desigualdad económica. <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Así, l</span>os faraones construyeron pirámides <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">y</span> m<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">uriero</span>n de inanición los esclavos.</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Desde los <a href="http://www.heraldo.es/noticias/internacional/sacrifican_una_nina_anos_india_para_obtener_una_mejor_cosecha_170948_306.html">sacrificios humanos para conseguir mejores cosechas</a>, quemar por brujería a la vecina porque se nos ha agriado el vino, lanzar doncellas a la lava ardiente para evitar erupciones volcánicas, el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ordal%C3%ADa">llamado juicio de dios</a> u ordalía, sacar en procesión a los santos para que llueva... mil y una irracionalidades que tienen una cosa en común: asignar a las relaciones físicas de causa y efecto, una dinámica de crimen y castigo. Después, mediante el recurso de los chivos expiatorios se trasladan responsabilidades desde los que detentan poder y ejercen las acciones, a quienes las sufren. ¿Hablamos de religión? Si. Pero también de política y de dogmas económicos como la "socialización de pérdidas" de la derecha neoliberal, agarrados al <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Darwinismo_social">darwinismo social</a> como a un clavo ardiendo para imponer un abismo de desigualdad que nos lleva al colapso.<br />
<br />
Inmersos en una crisis económica de la que no se analizan causas, de unas políticas de expiación llamadas de austeridad, estamos ante una construcción del discurso político y económico que lleva al extremo de <a href="http://cadenaser.com/emisora/2016/01/14/radio_sevilla/1452792344_224297.html">criminalizar a los voluntarios que se ofrecen a ayudar a los refugiados, tratándolos como traficantes de personas</a>. <b>La crisis y el descenso energético tienen su propia mano invisible en la economía y la política</b>. No descubrirla a tiempo nos lleva a contemplar al prójimo como el enemigo a batir. Las máquinas nunca heredarán la Tierra aunque esos sean los <a href="http://www.aldeaviral.com/el-apocalipsis-lo-causara-el-capitalismo-y-avaricia-humana-stephen-hawking/">temores de Stephen Hawking</a>, para funcionar necesitan de un suministro de energía y materiales en declive. <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Skynet_(Terminator)">Skaynet</a> se quedará sin suministro eléctrico. La importancia de hablar también de petróleo y energía, cuando todo el mundo habla de izquierda y derecha, de disparate y corrupción financiera, hace necesario aportar una tercera dimensión que subyace en los seísmos financieros pasados y los que están por llegar.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<u><b>Primera dimensión: distribución de la riqueza.</b></u></div>
<br />
Posiblemente el rasgo mas distintivo que diferencia izquierda y derecha sea la tolerancia o no, a la desigualdad en la distribución de aquellos bienes elaborados por la sociedad, de sus libertades y responsabilidades. En el caso del actual neoliberalismo que nos gobierna, estamos en el extremo de esa derecha: máximo poder con mínima responsabilidad. La socialización de pérdidas que lo caracteriza, necesita de una criminalización de la pobreza para justificarse moralmente. Este principio genera una retrolalimentación positiva en la acumulación, no solo de riqueza, sino de medios de producción y de control de la sociedad como son los medios de comunicación. A diferencia del liberalismo clásico, el neoliberalismo no rechaza el control de los estados, sino que lo toma.<br />
<br />
La izquierda actual apenas aflora temerosa <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Keynesianismo">políticas keynesianas</a>, ante una acusación mediática de extremismo por parte de quienes son incapaces de plantearse una pérdida de privilegios. Sin embargo, como bien dice <a href="http://www.aldeaviral.com/el-apocalipsis-lo-causara-el-capitalismo-y-avaricia-humana-stephen-hawking/">Stephen Hawking</a>, la ambición ciega la inteligencia y nos lleva a comportamientos mucho mas estúpidos de los que nos creíamos capaces.<br />
<div style="text-align: center;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: center;">
<u><b>Segunda dimensión: producción de la riqueza y sistema financiero.</b></u></div>
<br />
En situaciones de gran desigualdad, en la "democracia" de mercado donde las personas tienen tantos votos como euros o dólares, <b>la demanda</b> y con ella el <b>modelo productivo</b>, quedan condicionados por la capacidad adquisitiva y la desigualdad económica. El sistema productivo queda secuestrado y se dedica a fabricar pirámides para que los faraones construyan su monumento funerario, mientras mueren de inanición los esclavos.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCi4d1ePNPOATFkEgBd4kVI6I-e3wmHnJnDxhDLTjn-msp6ZVEYsC7wqt5geas5gdfLm4vX-8aiR3Gjs_1AOtFJW2Ds0jrzmubhwEo3MsOZGaxoq5D2lF1e5faC940b_EwzvOcpz9lwUGR/s1600/11141281_10153543009388324_550706835971770473_n.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCi4d1ePNPOATFkEgBd4kVI6I-e3wmHnJnDxhDLTjn-msp6ZVEYsC7wqt5geas5gdfLm4vX-8aiR3Gjs_1AOtFJW2Ds0jrzmubhwEo3MsOZGaxoq5D2lF1e5faC940b_EwzvOcpz9lwUGR/s400/11141281_10153543009388324_550706835971770473_n.jpg" width="400" /></a></span></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><i><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La trampa de la deuda lleva inexorablemente a la r<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">uina, a </span>una desigualdad extrema</span></i></b><br />
<b><i><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> y a la destrucción del sistema productivo en favor del sistema especulativo financiero.</span></i></b></td></tr>
</tbody></table>
El papel del sistema financiero, es sin embargo clave a la hora de explicar cómo se produce el colapso. El crecimiento económico necesita también de un consumo de energía creciente. Cuando ese crecimiento ya no es posible físicamente, mantener el sistema financiero a toda costa, conlleva que este termine fagocitando al sistema productivo. <b><u>Las deudas no se degradan, no se agotan como los recursos, sino que crecen sin parar</u>.</b> Que se este pagando a día de hoy por prestar dinero, es un indicio de cómo los mercados se ven afectados por la mano invisible de la termodináca.<br />
<br />
La izquierda se encuentra ante tales contradicciones, que a veces ofrece espectáculos patéticos cuando se la ve llorando su añorado capitalismo. La utopía de una socialdemocracia, devoradora de recursos naturales pero incapaz de una globalización de derechos sociales, se revela castrada por la hipocresía. Incapaz de defender también de forma efectiva, los derechos y recursos que habrían de respetarse para las generaciones venideras. Esa hipocresía, aflora en la facilidad con que sus votantes cambian a la extrema derecha.<br />
<div style="text-align: center;">
<u><b><br /></b></u></div>
<div style="text-align: center;">
<u><b>Tercera dimensión: recursos físicos y ecológicos</b></u></div>
<br />
Quizá lo mas preocupante no sea tanto lo que diferencia a la izquierda y la derecha, sino aquello que las une: la misma percepción mítica del sometimiento <a href="http://caminoagaia.blogspot.com/2013/01/leyes-del-hombre-leyes-de-dios-leyes-de.html">de las leyes de la Naturaleza a las leyes económicas humanas</a>, por encima de toda evidencia. Es difícl percibir agotamiento de recursos cuando los ricos hacen ostentación de abundancia y hasta hace pocos años parecía que el mercado lo podía todo y el crecimiento económico nunca se detendría. Cuando hablamos a alguien sobre el pico del petróleo piensa ante todo en su coche, no en sus hijos ni en sí mismo.<br />
<br />
Se podría decir que el<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Tecnol%C3%B3gico_de_Massachusetts"> Instituto de Tecnología de Masachusets (MIT) </a>es el referente mundial a la hora de conectar el mundo académico y científico con el de la industria y la economía. Pocos institutos pueden presumir haber tenido o tener entre sus miembros a <a href="http://web.mit.edu/ir/pop/awards/nobel.html">85 premios Nobel</a>. El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Club_de_Roma">Club de Roma</a> encargó al MIT un informe sobre <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Los_l%C3%ADmites_del_crecimiento">los límites del crecimiento</a> que fue publicado en 1972 y del que se han realizado varias revisiones, la última en el año 2012. Mas de cuarenta años después, seguimos fielmente el peor de los escenarios: el escenario donde no se hace nada por evitar el desastre. Ni los modelos económicos ni políticos consideran en toda su profundidad las consecuencias del agotamiento de recursos y como estos les afectaran. Hablamos de la destrucción del planeta como si vivieramos en la luna. Como si Wall Street fuera un templo inexpugnable. Mientras, la pérdida de recursos sigue contabilizando en el haber del PIB.<br />
<br />
La derecha parece que tiene las cosas claras, mantener los privilegios de una minoría aún a costa de toda la población. Y rezar para todo lo demás. Sin embargo algunos piensan. El propio papa de Roma cree que no será suficiente. Mientras, crece la sombra de la corrupción y podredumbre, un crimen económico organizado, también mas allá de la izquierda y la derecha, mas allá de toda ley, regla, ideología o creencia, incluso mas allá de su propia legislación. En ese lugar donde ya nadie confía en nadie y la complicidad apenas sostiene impunidades, la salida es enfrentar a la población, impedir que las calles vuelvan a llenarse de gentes cogidas de la mano. Repartir pistolas para aligerar pasaje.<br />
<br />
La izquierda siempre ha tenido en la razón un baluarte. Pero los medios de comunicación se constituyen hoy en la máquina del fango. Ante la mano invisible de la termodinámica, crece la violencia y la confusión en todos los ámbitos. Quizá por ello, <b>llegar a alguna parte exige la premisa de librarse del peso de ese fango</b>. Puede que necesitemos convencernos de que podemos ser mejor de lo que somos. Y disfrutarlo. Nunca hemos dispuesto de tantos medios para comunicarnos. No necesitamos mas ancho de banda sino mejores mensajes y mejores intenciones. Necesitamos que los líderes políticos no nos prometan ganar, sino servir. Hemos llegado tan lejos en el despilfarro, que no imáginamos con lo poco que se puede vivir dignamente. Tenemos medio pie en el abismo, pero otro medio pie puede alejarnos del peligro. Y necesitamos despertar.<br />
<div style="text-align: center;">
<u><b><br /></b></u></div>
<div style="text-align: center;">
<u><b>Comunismo capitalista, canibalismo económico u otro lugar en el mundo.</b></u></div>
<br />
Cada vez resulta mas difícil distinguir entre economía y crimen organizado. Los principios neoliberales han destruido el necesario equilibrio entre libertad y responsabilidad. El principio según el cual, cuando los ricos ganan, las ganancias les pertenecen, pero cuando tienen pérdidas las comparten graciosamente con el resto de la sociedad, da lugar a la retroalimentación de este particular <b>comunismo capitalista</b>, el círculo vicioso de <a href="http://dle.rae.es/?id=NDJCjq8">la ley del embudo</a> en el que estamos inmersos y cuyo resultado no puede ser otro que el colapso de la sociedad.<br />
<br />
La llegada de los límites del crecimiento económico y la incapacidad de ver la mano invisible de la termodinámica, nos empuja a <b>buscar culpables donde hay causas</b> y <b>chivos expiatorios donde existen responsabilidades en el ejercicio del poder</b>. Es necesario incluir una tercera dimensión en los análisis políticos y económicos, o pasaremos del sueño a la pesadilla sin siquiera haber despertado.Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-62676628222174849282016-06-21T01:22:00.000+02:002016-06-21T01:23:28.637+02:00Mas allá de la izquierda y la derecha: política en la tercera dimensión (I)<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnH_gaWalJmgSWsprBCuHESZE_tCqr9TsqQdQuvodtBbBXk8Ko_PfulqsBos3Z8KW0PQsGcQ4qOJhp4_aB6egRaoZUZ7ccRMbMyH-h1U3KdeSZvZikkFqGKUvmhddfxEG_NnDdh-SH1SXe/s1600/cuentakms+de+sidebar1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnH_gaWalJmgSWsprBCuHESZE_tCqr9TsqQdQuvodtBbBXk8Ko_PfulqsBos3Z8KW0PQsGcQ4qOJhp4_aB6egRaoZUZ7ccRMbMyH-h1U3KdeSZvZikkFqGKUvmhddfxEG_NnDdh-SH1SXe/s1600/cuentakms+de+sidebar1.jpg" /></a></span></div>
<br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Hacer divulgación sobre las consecuencias de haber atravesado el <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/">pico del petróleo</a> es como, tras el choque con el iceberg, avisar a los pasajeros del Titanic de lo que se les viene encima en términos del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Arqu%C3%ADmedes">Principio de Arquímedes</a>.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Nadie da las gracias por una mala noticia.<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> Pero lo cierto es que las decisiones y todo lo que se haga para salvar el barco, es una pérdi<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">da de tiempo y recursos. Lo <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">prio<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">ritario entonces es salvar a un pasaje, que se enfrenta al ingeniero con las octavillas de la propaganda que dice que el barco es insumergible. <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pero <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">s</span></span>e han superado los cuatro compartimentos estancos. <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El barco e</span>stá hecho de hierro, puede hundirse y se hundirá. Es una certeza matemática.</span></span></span></span></span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_pol%C3%ADtica">La izquierda</a> y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Derecha_pol%C3%ADtica">la derecha política</a> nacieron en <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">la votación de la <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">A</span>samblea Nacional Constituyente surgida <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_francesa">Revolución Francesa</a> para dirimir si se mantenía el<b> poder absoluto del rey</b> sobre el nuevo parlamento o Asamblea Legislativa<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">. Los que estuvieron a favor del absolutismo se situaron a la derecha del presidente de la asamblea. A la izquierda se situaron los que <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">opinaban que</span></span> </span>el poder <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">debía asumir </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">responsabilidad</span> sobre sus <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">actos y decisiones. Al <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">incontestable</span> poder de Dios y el rey, se sumaba ahora la voluntad de lo<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">s pueblos para dic<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">tar las nuevas leyes</span>.</span> </span>Pero n</span>o se consideró ni por asomo que pudiera haber otra fuente de poder que perteneciera a la Naturaleza: la energía y con el<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">la las leyes inamovibles de la Termodinámica, de los límites y de las consecuencias. <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">De una energía,</span> que en última instancia, es la única fuente <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">física</span> de poder.</span></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Han pasado mas de tres siglos y es ahora, al borde del precipicio, cuando la mano invisible del mercado queda cercenada <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">por l<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">as manifestaciones difusas del descenso energético.</span></span></span></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Han cambiado mucho las cosas y e</span>n los países <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">"</span>ricos" llamamos izquierda a un<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> capitalismo con cargo de conciencia.<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Un capitalismo que</span> no va mas allá de políticas keynesianas y una globalización donde hay una línea que separa <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Norte y Sur.</span></span></span></span></span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Todos imaginabamos un <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">naufragio debido a un cataclismo de película, que nuestr<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">a civilización</span> se hund<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">ía</span> entre trompetas y jinetes mitológicos, por el impacto de algún meteorito que h<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">iciera</span> los honores. Es demasiado vergonzoso admitir que tan solo nos <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">hemos quedado</span> sin combustible en mita<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">d de la travesía.</span></span> Demasiado estúpido.</span> </span></span></span></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pero mientras la derecha reza y la izquierda piensa,</span></span> </span>s</span>i
seguimos el principio según el cual "la política es
una continuación de la guerra por otros medios" nos veremos abocados a un
enfrentamiento fraticida y suicida. <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Solo porque el capitán, ante la escasez de botes salvavidas, ha decidido repartir pistolas.</span></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Nuestro
Titanic tiene ya poco recorrido hacia la izquierda o hacia la derecha,
hacia adelante o hacia atrás<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">.</span> <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">E</span>l movimiento que mas debe importarnos es
el que está realizando hacia abajo, en su hundimiento. En ese naufragio,
la corrupción, los delitos fiscales y el crimen económico en general,
abren boquetes en el casco y secuestran botes y chalecos salvavidas<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">, mientras l</span>os medios de comunicación hacen las veces de orquesta descerebrada.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> </span></span></span></span>Quizá lo mas preocupante no sea <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">tanto lo</span> que diferencia a la izquierda y la derecha, sino aquello que las <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">une</span>: la misma percepción mítica de<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">l sometimiento de <a href="http://caminoagaia.blogspot.com.es/2013/01/leyes-del-hombre-leyes-de-dios-leyes-de.html">las leyes de la Naturaleza</a> a las<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">leyes económicas</span> humanas, por encima de toda evidencia</span>.</span></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Lanzados entonces como estamos, a un decrecimiento ir<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">revocable y <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">descontrolado, la derecha está dispuesta a realizar cualquier <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">sacrificio <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">en carne ajena para mantener los pri<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">vilegios de unos pocos, mientras la izquierda aún sigue atrapada en el mito del crecimiento infinito, mientras los recursos del planeta, el común global de todos los seres humanos presentes y futuros, <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">s<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">e van agotando.</span></span></span></span></span></span></span> </span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> </span></span></span></span></span>Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-67122917617511379782016-02-17T03:48:00.001+01:002016-02-20T14:45:52.453+01:00 Títeres desde abajo y el Caso Almería: cuando la Máquina del Fango mata.<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-size: medium;"><b>Si consigues engañar a mucha gente, defenderán tu mentira como si fuese
su propia verdad. Para los que queden, solo tienes que imponer el
silencio o el descrédito.</b></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://tribunainterpretativa.com/quien-manda-los-medios-comunicacion-espanoles/"><i><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: x-small;"><b>Lo que parecen pensar en </b><i><b>Intereconomía y el grupo Vocento</b></i></span></span></i></a></div>
<br />
<br />
Haz las preguntas correctas. ¿Como ha podido ocurrir que la alcaldesa de la ciudad de Madrid, capital del Reino de España, jurista reconocida, haya admitido y depurado responsabilidades por un delito que no ha existido? ¿Cómo es posible que los supuestos autores, integrantes de un guiñol de títeres, hayan terminado pidiendo disculpas públicas por un crimen del que han sido víctimas?<br />
<br />
"<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9j%C3%A0_vu"><span style="font-size: small;">Déjà vu</span></a>". Lo he visto antes. Lo he vivido antes. ¿Cómo es posible que tres jóvenes, compañeros de trabajo, que asistían al acontecimiento familiar, social y religioso de la primera comunión del hermano pequeño de Juan, acaben incinerados en un descampado, después de ser detenidos, torturados y ametrallados por los Cuerpos de Seguridad del Estado? ¿Qué hubiera ocurrido con los titiriteros detenidos por delitos muy graves de enaltecimiento y propaganda del terrorismo? ¿Y si no hubieran existido teléfonos móviles que grabaran la inexistencia del crimen y a la vez la posibilidad de publicar las pruebas en canales no controlados por la prensa española? ¿Una nueva <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_Cristales_Rotos">Noche de los Cristales Rotos</a>? <br />
<br />
El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Almer%C3%ADa"><b>Caso Almería</b></a> supuso para quien escribe, un curso acelerado de política, periodismo, jurisprudencia, economía y minuciosidad forense. Sobre el poder de la prensa y sus colmillos. Descubrir que la democracia seguía siendo eso. Eso que años antes llamábamos dictadura. Que la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Transici%C3%B3n_espa%C3%B1ola">Transición Española</a> consistió en un proceso de reubicación de los criminales del franquismo en puestos discretos, pero que no sacrificaban su cuota de impunidad y retribuciones. La impunidad se presentó con un nuevo nombre: reconciliación.<br />
<br />
¿Mi filiación política?<b> No tengo televisión</b>. Ni preferencia por ninguna cadena. Puede parecer subversivo. Tal vez lo sea. Pero no me siento seguro con una televisión en casa. Cuando piensas que nadie puede manipularte eres carne de cañón. He visto lo que hace a las personas. Mezcla un telediario de la primera
cadena, con un capítulo de Walking Dead, y verás salir a los de abajo con la
pancarta "mueran los de abajo" disparando a cualquier cosa que lleve
harapos. Es cierto que podría ser una ventana abierta al mundo. Pero no es eso. Cada vez se parece mas a un pozo lleno de fango.<br />
Yo también me he visto limpiándome espuma de la boca y sangre en los colmillos de enemigos que no eran míos. Tras el linchamiento nos descubrimos hundidos en la complicidad, ese fango que salía de las bocas de los presentadores de televisión pero cuyo origen está en la mano que les paga. Mira siempre mas arriba. A quien contrata los mercenarios.<br />
<br />
Asistí a las sesiones del juicio del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Almer%C3%ADa">Caso Almería</a> con uno de los tres pases reservados para la familia de Juan Mañas. Solo una madre podía entender que su hijo emigrado hubiera recorrido la friolera de mil kilómetros para asistir a la comunión de su hermano menor y ver a la familia. Una versión totalmente inaceptable. Había que torturar. Hasta la muerte. Descuartizar. Y hacer el uso soñado de las metralletas. En ese orden. Buscando su medalla. El teniente coronel no sabía que la gente sencilla hace cosas así. Para qué comprobarlo. La gente sencilla te confunde. Y hace cosas increíbles. Sin aspavientos. Sin el lastre histriónico de las grandes palabras. Honor, gloria, deber, sacrificio (a ser posible ajeno). Ni la necesidad pagarlas con dinero público. <b>A la gente sencilla no le preocupa si su pasión es importante. Simplemente ama</b>.<br />
Comienzan los interrogatorios. Y los muertos deben responder a las acusaciones ¿Tomaban drogas? ¿Alguno era homosexual? ¿Tenían filiación política? ¿Habían conocido a alguien que la tuviera?... ¡Ya se demostró que no eran los terroristas buscados! Entonces, ¿se lo merecían?. <b>Unanimidad en la sala: Se comprende que la madre no asista al juicio.</b><br />
<br />
ETA había disparado. Pero era la televisión la que hacía publicidad gratis y pedía colaboración ciudadana. Quien mostraba la sangre y las proclamas en horario infantil. Siempre comedidos. Nunca la sangre de quienes caían de los andamios.<br />
La campaña mediática contra el terrorismo de ETA estaba en su punto
álgido. Y por fin daba sus frutos. Después de cuarenta años de dictadura, la delación y la colaboración ciudadana. Por fin
los títeres desde abajo denunciaban al vecino y dejaban de mirar a los
de arriba.<br />
Quizá ahora saquen los cuchillos de cocina cuando se acerque un teatro de guiñol al barrio y los distraiga de su televisión. Semejante actitud ha sido fruto del arduo trabajo y el dilatado tiempo que ha llevado domesticarlos. Convertir las otrora multitudinarias manifestaciones reclamando dignidad, en fango pegajoso y maloliente. No ha sido fácil. Solo cuentan los de arriba. La chusma debe entenderlo y pagarlo.<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8Qre-Dom7iYTHQv9-vpVd0QbzcCvjhPK5PKSjYgP535J9M93NIEqNE_Qgj_v7JCjIWBE1l2W5lPI1qhR0hI5e4AQlTVw8BAt8uPbKhVOEUvMQTYx9so8LvoAgyvMlNcDs73lLa_d-k6Ir/s1600/19820705+colaboraci%25C3%25B3n+ciudadana02.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8Qre-Dom7iYTHQv9-vpVd0QbzcCvjhPK5PKSjYgP535J9M93NIEqNE_Qgj_v7JCjIWBE1l2W5lPI1qhR0hI5e4AQlTVw8BAt8uPbKhVOEUvMQTYx9so8LvoAgyvMlNcDs73lLa_d-k6Ir/s640/19820705+colaboraci%25C3%25B3n+ciudadana02.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Entre mis notas personales aparecen apuntes sobre la declaración de J.A.O.P. (borrado) y su motivación para la denuncia: La campaña mediática que pedía colaboración ciudadana. Esta denuncia supuso el pistoletazo de salida que acabaría con los tres jóvenes inocentes asesinados.</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
La minuciosidad forense y el empeño del abogado Darío Fernández, consiguieron finalmente refutar la versión oficial. A pesar de los atentados y amenazas de muerte para sí mismo y su familia. Y para los testigos que intentaron apagar con sus extintores, la hoguera donde se quemaban los cuerpos. No les dejaron.<br />
¿Una victoria de la justicia? Cuando el mal ya está hecho, comprendes que solo puedes mejorar el futuro. Hay utopías que piden poco. De gente sencilla. Pero se te acaba la
ingenuidad. Miras la cara del teniente coronel. Comprendes que lo peor está
delante. Y <b>dice que </b><a href="http://elpais.com/diario/1982/06/18/sociedad/393199204_850215.html"><b>volvería a hacer lo mismo</b>.</a><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL5fkvkHtFn9F9XrOSpekZXj63SG2rLPDoAQSScLMstKEO0Y3nFb6NapKPLpWkmOvEWMsMfi0tlzTG0dpESvnmmR2cmJDaW3gzAYVaJpLJdBN14nFZLqa_EYzzMQ417V0QdmJgJVKovWMp/s1600/19820706+pescadores+jvf.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="128" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL5fkvkHtFn9F9XrOSpekZXj63SG2rLPDoAQSScLMstKEO0Y3nFb6NapKPLpWkmOvEWMsMfi0tlzTG0dpESvnmmR2cmJDaW3gzAYVaJpLJdBN14nFZLqa_EYzzMQ417V0QdmJgJVKovWMp/s640/19820706+pescadores+jvf.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Apuntes sobre la declaración de J.V.F. el día 6 de Julio de 1982. Es uno de los pescadores que se dirigían a un concurso de pesca deportiva. Ofrecieron un extintor para apagar el fuego en el que ardían los tres jóvenes. La Guardia Civil lo rechazó y les dijo que los heridos ya habían sido evacuados. Fue difícil conseguir su declaración después de recibir amenazas de muerte.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<u><b><a href="http://www.muyhistoria.es/curiosidades/preguntas-respuestas/ique-paso-la-noche-de-los-cristales-rotos">El primer cristal roto</a>.</b></u></div>
<br />
La historia de la encarcelación de los jóvenes titiriteros comienza también con una delación, con una denuncia. Atrás han quedado las manifestaciones de los indignados. Tras la toma de la televisión pública por parte del crimen económico organizado ya no hubo mas gente que se unía. Ni pobreza. Ni exclusión social. Ni gente que se suicidaba después del desahucio para evitar convertirse en rehén vitalicio de un banco. Solo hubo fantasmas. Se procedía entonces a la canonización mediática de banqueros y nobleza. Las noticias volvían a ser fango cubierto de purpurina.<br />
<br />
Pero esta vez no hubo tiempo entre denuncia y detención. El linchamiento mediático fue tan rápido y de tal magnitud, que nadie quiso estar del lado de los titiriteros. La policía llegó con tal apremio que parecía estar esperando. El juez actuó con la prontitud y contundencia con la que salta una trampa al paso de un pequeño ratón. Y las televisiones. ¿Cómo pudieron ponerse de acuerdo en tan poco tiempo para vomitar la misma bazofia y ocultar los mismos hechos?.<br />
No se si alguien sabe lo que es un títere. Pero <b>un altercado en el guiñol son dos calcetines peleándose</b>. Y no había pantallas gigantes. No hay medios económicos. Es el teatro de los pobres <a href="http://blogs.canalsur.es/lamemoria/2009/03/12/franco-y-dona-cuaresma-prohibieron-el-carnaval-y-persiguieron-a-sus-promotores/">prohibido en la dictadura</a>. Un medio de expresión difícil de censurar y controlar. Y que da la ocasión de usar la ficción para hablar de la realidad.<br />
<br />
Hemos visto, tras un concienzudo <a href="http://caminoagaia.blogspot.com.es/2016/02/los-titeres-que-han-convulsionado-al.html">análisis forense del vídeo</a> que hemos podido conseguir, que es cierto lo que dicen los encarcelados: lo que en el vídeo se escenifica es lo que declaran sus autores: «un policía coloca a la protagonista, inconsciente tras ser golpeada, un cartel que dice "GORA ALKA-ETA" para sacar una foto y elaborar la acusación contra ella, y ejecutarla». «Otros detalles han sufrido tergiversaciones semejantes»<br />
Pero veamos los titulares de los periódicos mas importantes.<br />
<br />
"<b>El Mundo</b>": Títeres apuñalados y violados y 'goras' a ETA en un espectáculo del Carnaval de Madrid que acaba con 2 detenidos.<br />
<br />
"<b>La Razón</b>": Títeres «proetarras» en el Carnaval de Carmena (alcaldesa de la capital de España) : Violaciones, ahorcamientos y enaltecimiento del terrorismo, para niños.<br />
<br />
"<b>El País</b>": Prisión para los titiriteros de Madrid que exhibieron la pancarta de ‘Gora ETA’<br />
<br />
"<b>ABC</b>": Un juez ahorcado, una monja muerta y carteles de «Gora Alka-ETA»: la obra de títeres de Carmena (alcaldesa de Madrid capital de España)<br />
<br />
<u><b>Cómo crear un estado de sicosis colectiva</b></u><br />
<br />
Pensamos que conocemos la realidad. Pero solo tenemos una información bastante pobre y parcial de esa realidad. La información lógica y emocional determina nuestras decisiones. Votar, comprar, reaccionar... Un equipo de marketing bien coordinado y engrasado con el suficiente dinero puede hackear nuestro cerebro y la opinión pública de un país. En estos momentos, la impunidad con la que actúan los medios de comunicación les permite no tener la obligación de rectificar. Estamos ante un ensayo de lo que podría ser una nueva noche de los cristales rotos. No son los hechos, sino la información sobre esos hechos, el material con el que construimos nuestra percepción de la realidad.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAqDJtAIa8WjOHV-Efw90dncwbltqeW1EAMeFoeDmOvbqa4Ulva4YQxiEGcu-VBeQowO4RuZcSYxhxaSP9c1kg7tMBtt-MXS770Aq7I9-kjaasKyYKAyGy5HzXv7QWDWmqujKqJLew5xgA/s1600/vocento.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAqDJtAIa8WjOHV-Efw90dncwbltqeW1EAMeFoeDmOvbqa4Ulva4YQxiEGcu-VBeQowO4RuZcSYxhxaSP9c1kg7tMBtt-MXS770Aq7I9-kjaasKyYKAyGy5HzXv7QWDWmqujKqJLew5xgA/s640/vocento.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Los medios de comunicación funcionan hoy como cárteles de una compleja red. Sin embargo, el grado de coordinación en el mensaje, el método y el objetivo demostrados, desnudan a una mano que actúa sin escrúpulos. Una mano dispuesta a hacer lo mismo que el pueblo español a padecido durante cuarenta años.</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Lo que mas cuesta creer en un principio, es que una televisión o un periódico pueda mentir y manipular de forma tan burda y escandalosa. La gente sencilla es esencialmente ingenua. Sin embargo, es la unanimidad lo que apabulla. Pero es un viejo truco de marketing. Si en vez de ser propietario de un periódico lo eres de veinte o cincuenta, puedes hacer creer a la gente que existen muchas opiniones donde hay solo una. Alguien ha hecho el ensayo. Con un chasquido de dedos puede provocar una guerra civil. Ha sido un linchamiento simulado pero ha permitido comprobar que la máquina del Fango funciona a pleno rendimiento.</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span><b><span style="font-size: small;"><u>Títeres desde abajo descubren manipulación desde arriba.</u></span></b><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: small;">Conforme <a href="http://www.eldiario.es/contrapoder/hablara-presos_6_483361681.html">las aguas van volviendo a su cauce</a>, se descubren los resultados del miedo al linchamiento. Personas que pensaban que tenían una buena relación descubren que en cuestión de minutos u horas pueden convertirse en enemigos y delatores. Que hay sicópatas que se divierten con el poder mediático.</span></span><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: small;"> Ahora sabemos que cualquier cosa que <b>no</b> digas
puede usarse en tu contra. Que cualquier cosa que <b>no</b> hayas hecho puede
llevarte a prisión o a la picota ¿Tiene sentido esperar tu turno?
¿Permanecer cautivo del miedo en el sabio decir o en el buen hacer?</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: small;">Se concluyó que el Caso Almería se debió a un lamentable error de identificación. Entonces, la tortura, los asesinatos y la destrucción de pruebas ¿forman parte del método?.</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: small;">Al final también oiremos decir que todo esto se ha debido a un error del delator. Y volvamos a preguntarnos. Entonces, la detención, encarcelamiento y linchamiento mediático ¿forman ya parte del método?. ¿La firma de la Máquina del Fango?</span></span></div>
Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com20tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-50615413282178296452016-02-11T03:39:00.000+01:002016-02-12T23:07:00.762+01:00Los títeres que han convulsionado al Reino de España.<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Cada vez es mas difícil distinguir la realidad de la ficción, salvo cuando te ahogas huyendo de alguna guerra y tu hijo se hace famoso porque apareció muerto en una playa. Tan tierno, que ese día las fotos de gatitos le hicieron un sitio en la Red. Lo que voy a contarles no es ficción aunque lo parezca. No es realidad, aunque llegue a constar en los anales de la jurisprudencia y haya ocupado las portadas de los periódicos. Es un "lo he visto antes". Una premonición sin magia ni poderes. Les garantizo risas o lágrimas. Sean pacientes. Solo es un minuto.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">¿Saben lo que es una <b>máquina del fango</b>? Hace el mismo daño que las mentiras pero es tan invisible como los engaños. Está lubricada con dinero. No el suyo o el mío. O puede que sí, cuando descubrimos que con malas artes nos han vaciado los bolsillos. Ni se me ocurre pensar que tengo alguna posibilidad contra esa máquina. Yo solo reparto destornilladores.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Esta historia, ni siquiera es mía. Solo dura un minuto en un <b>teatro de títeres</b>. Pero ha convulsionado al Reino de España. Presentaré primero a los actores: </span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeyyLcYDbrHF-YfC7SN-rbshZqv52rYQmWzKRrd4tHYXrt192mEtGgYg16U2ubcWTcoXLQoJbz9832mMOljE03oxzq1H14A74rbT_3gh84uHnPUjD6xXBLm-fczIvYzMxpJ8w-qA1hF63L/s1600/Personajes+01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeyyLcYDbrHF-YfC7SN-rbshZqv52rYQmWzKRrd4tHYXrt192mEtGgYg16U2ubcWTcoXLQoJbz9832mMOljE03oxzq1H14A74rbT_3gh84uHnPUjD6xXBLm-fczIvYzMxpJ8w-qA1hF63L/s400/Personajes+01.jpg" width="400" /></a></span></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Captura de pantalla sobre un vídeo filtrado.</span></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>La Máquina del Fango</b>: está representada por una cámara de fotos y un único actor: <b>PePe</b>. En la vida real estamos ante un entramado mediático, político y puntos suspensivos.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>PePe</b>: Es el único elemento del vídeo que no es pasivo. Hace, deshace, lleva y trae. Es la forma coloquial del nombre propio José, muy común en España. Se han usado dos letras mayúsculas para que ningún hijo de vecino se pueda dar por aludido. <b>PePe</b>, tiene cara de malo y usa antifaz.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Prueba del delito: </b>el letrero dice "GORA ALKA-ETA" ¿Que usted no lo entiende? Ya somos dos. Está escrito en vascuence. Pero al parecer los niños que asistieron a la representación sabían latín. Pero no es lo mismo. Significa algo así como "Viva ALKA-ETA". "ALKA-ETA" no significa nada, ni siquiera en vascuence, pero ALKA tiene los cuatro primeros signos fonéticos de Al Qaeda. ETA fueron las siglas de un grupo armado vasco.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Carmela:</b> No es una marioneta. Es un <b>maniquí</b>, un elemento pasivo que es manejado por la marioneta<b> PePe</b>. Esta diferencia es fundamental para entender lo que ocurre en el escenario. Hemos de tener en cuenta que esta representación ha llevado a la cárcel a dos jóvenes, sin fianza, y con acusaciones muy graves de enaltecimiento del terrorismo.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ahora veamos la historia que ha convulsionado al Reino de España, disparado los titulares y llevado a la cárcel a opositores políticos de la derecha.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Creamos una linea de tiempo de ese vídeo en ese precioso minuto y cinco segundos que he podido encontrar en el <a href="https://www.youtube.com/watch?v=X-InDEgIk9c">tubo de los vídeos</a>.</b></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Segundo 3</b>: después de aclarar la imagen tenemos un plano general de la representación. En el extremo izquierdo la<b> cámara fotográfica</b> y en el otro tenemos a <b>PePe</b> colocando al <b>maniquí de Carmela</b> frente a la <b>cámara de la máquina del fango.</b></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Segundo 4 a 7</b>: <b>PePe</b> se dirije al centro del escenario y levanta el cartel de ALKA-ETA. La escena pasa a un primer plano.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Segundo 7 a 9</b>: A <b>Carmela</b> le da un soponcio y cae al suelo del escenario.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC3Wjvr_pMb04FoF5dmFQDmeBDGcQGy1V1iVAHp-kdv_iegjvc2C-kbm-ldBx_TTsUASXf-L7sALKbSonZtOe9TAhjMVc1zZ7_oOaPhXcW2XOysdujNTqTgbn4tjB_HXF4npUyczhHNHO0/s1600/El+soponcio+de+Carmela01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="222" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC3Wjvr_pMb04FoF5dmFQDmeBDGcQGy1V1iVAHp-kdv_iegjvc2C-kbm-ldBx_TTsUASXf-L7sALKbSonZtOe9TAhjMVc1zZ7_oOaPhXcW2XOysdujNTqTgbn4tjB_HXF4npUyczhHNHO0/s400/El+soponcio+de+Carmela01.jpg" width="400" /></a></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Segundo 9 a 13</b>:<b> PePe</b>, alarmado, se dirige hacia el <b>maniquí de Carmela</b>. Lo coge y lo vuelve a colocar frente a la <b>cámara de la máquina del fango</b>.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Segundo 13 a 22</b>: Comienza a hacer gestos asegurándose el encuadre.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Segundo 22 a 30</b>: Esta vez, <b>PePe</b> se asegura de que el cartel de "GORA ALKA-ETA" se vea en las manos del <b>maniquí Carmela</b></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Segundo 30 a 34</b>: <span style="color: red;"><u><span style="color: black;">Es el momento álgido. <b>PePe</b> se dirige hacia la cámara y golpea el disparador, mientras una mano enseña un <b>flash fotográfico</b> justo en el segundo 34.</span></u> </span>No son los efectos especiales de la Guerra de las Galaxias. Pero para un guiñol puede servir.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMa0fR8UpE6XSCl5oKURgHnvfPxrw8tTEyidZkPUnBhvNrX77nJePTL3Jzliblyl-MhqQ9plorY8JjZHIhBD8fFqhH_wrSUiZnfR_DePr7QU1dbCix9doPyqWy9jdGVd3lsg_bAH9HCd4a/s1600/flash02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMa0fR8UpE6XSCl5oKURgHnvfPxrw8tTEyidZkPUnBhvNrX77nJePTL3Jzliblyl-MhqQ9plorY8JjZHIhBD8fFqhH_wrSUiZnfR_DePr7QU1dbCix9doPyqWy9jdGVd3lsg_bAH9HCd4a/s400/flash02.jpg" width="400" /></a></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Segundo 34 a 44</b>: Contento con el resultado, nuestro <b>PePe</b> recoge su <b>cámara de fotos</b> (segundo 37), el botijo misterioso (segundo 40) y el cartel de "GORA ALKA-ETA" (segundo 44).</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Segundo 44 a final</b>: Finalmente, <b>PePe</b> carga con el <b>maniquí de Carmela</b> y desaparece al fondo del escenario.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Me temo que las capturas de pantalla son bastante malas. Pero es lo que tengo.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sin embargo, el vídeo completo lo tenéis al pié de estas líneas.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> </span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/X-InDEgIk9c/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/X-InDEgIk9c?feature=player_embedded" width="320"></iframe></span></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><u><b>Una profecía auto cumplida.</b></u></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /> Lo paradójico y ridículo de la historia, es que los medios de comunicación españoles han seguido al pie de la letra el guión de la obra de teatro, asumiendo el papel de PePe y su máquina del fango. Han recogido el cartel de "GORA ALKA-ETA" del escenario del guiñol, y lo han llevado a otro guión y otro escenario, la portada de los periódicos, donde nuestros titiriteros hacen apología del terrorismo y se hace responsable a la alcaldesa de la capital del país del mismo delito. El grado de linchamiento mediático ha llevado a tal psicosis, que tanto la alcaldesa, como los titiriteros víctimas de ese linchamiento han terminado asumiendo responsabilidades por un delito que no se ha cometido. Para una mayoría de personas ha pasado desapercibido el hecho de que si la imagen de un cartel y de un guiñol son por sí mismas delito, entonces la difusión de las mismas a través de todos los medios de comunicación, son estos quienes han realizado realmente la propaganda y el delito, solo que a una escala de muchos millones de personas y de muchos millones de niños.</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Lo que puede hacernos llorar es comprobar el grado de poder e impunidad de la prensa. Que pueden mentir y tergiversar la verdad, no solo con una impunidad absoluta, sino además con la capacidad de trasladar la responsabilidad de sus crímenes sobre las víctimas.</span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> </span></span><br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><u><b>La realidad supera a la ficción. </b></u></span></span></div>
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La historia que se nos cuenta en el vídeo es una denuncia de la manipulación mediática, quizá un poco tosca. Está diseñada para un público adulto y hubiera pasado sin pena ni gloria, de no ser porque los medios de comunicación españoles la han convertido en un crimen de lesa humanidad. Pero el objetivo no son unos insignificantes titiriteros. El objetivo es ensuciar y crear sospecha sobre la alcaldesa de la capital de España y el desvío de la atención de la opinión pública sobre los muy graves casos de corrupción que afectan al partido en el poder. El concepto de máquina del fango fue acuñado por Umberto Eco para definir el periodismo controlado por las mafias. Un periodismo cuyo objetivo no es buscar la verdad sino ensuciarla.<br />Cada vez que la máquina del fango introduce confusión, también se expone a ser detectada. Los niveles de audiencia bajan y hay que buscar un nuevo cuerpo. Quienes empiezan este tipo de campañas, deberían ser conscientes del efecto rebote. Cuando intentamos desacreditar a alguien, no solo hablamos de ese alguien, también hablamos de nosotros mismos. Si en algún momento las miradas se dirigen hacia nosotros y los títeres desde abajo miran hacia arriba, pueden llegar a descubrir los intrincados mecanismos de la máquina del fango.</span></span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgommyeZnYaTtlYz8wiuB7dx_824lCjDRdQskHWNQIG_BGH197HLN_1Qq21N6ir3CcwkPz-PGNdwxoVzGfBUSuk_p1P0EVB7uNQrq_u29CAG8PP-rRwLgY8o_8eZehe6u0Petc66-HhFH2X/s1600/Escena+del+crimen+justo+despu%25C3%25A9s+de+producirse+el+atentado.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgommyeZnYaTtlYz8wiuB7dx_824lCjDRdQskHWNQIG_BGH197HLN_1Qq21N6ir3CcwkPz-PGNdwxoVzGfBUSuk_p1P0EVB7uNQrq_u29CAG8PP-rRwLgY8o_8eZehe6u0Petc66-HhFH2X/s400/Escena+del+crimen+justo+despu%25C3%25A9s+de+producirse+el+atentado.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Escena del crimen justo después de producirse el atentado. </td></tr>
</tbody></table>
Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-21445993414872131872014-11-09T17:17:00.000+01:002016-03-20T00:44:40.009+01:00¿Solución a la Paradoja de Jevons?: Energía para la transición<div align="CENTER">
<span style="color: black;"><u><span style="font-family: "times new roman";"><span style="font-size: medium;"><b>LA
NATURALEZA DEL PROBLEMA: LÍMITES Y OBJETIVOS.</b></span></span></u></span></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman";"><span style="font-size: medium;"><i><b>No
hay viento favorable para el barco que no sabe dónde va.</b></i></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;">
<span style="font-family: "times new roman";"><span style="font-size: medium;"><i>Séneca</i></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman";"><span style="font-size: medium;"><i><br /></i></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Las </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><b>paradojas</b></span></span></span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">son
con frecuencia fruto de la relación entre </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , arial;"><span style="font-size: medium;"><b>objetivos
y los medios</b></span></span></span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">para
lograrlos. La realidad está plagada de irregularidades, de
condicionantes y de </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>límites</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">,
y si viajamos en un barco puede que el mejor camino para llegar a un
puerto sea bordear un continente. Podríamos preguntarnos por la
ciencia que estudia el establecimiento de los objetivos, pero no
existe tal ciencia, la ciencia ya tiene su propio objetivo: buscar la
verdad. Cierto que la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cibern%C3%A9tica">cibernética</a> y
la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_sistemas">Teoría
General de Sistemas</a> han aportado mucho al estudio de
sistemas <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Teleolog%C3%ADa">teleológicos</a>,
que en un principio era y aún sigue siendo parte de la metafísica,
la ética y la religión. Pero somos las personas y las sociedades
quienes, en definitiva, y de forma mas o menos condicionada hemos de
responder a una pregunta tan sencilla como esta: </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><b>¿para
qué?</b></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">En
la práctica, las disciplinas del conocimiento mas cercanas al
establecimiento de objetivos en una sociedad son la economía, la
política y la religión o la ética. La ciencia no tiene todas las
respuestas, la religión tampoco, pero siempre podemos sucumbir a la
tentación de cerrar el turno de preguntas. Al fin y al cabo, el
objetivo del poder no es que todo el mundo tenga acceso a la verdad,
sino el dominio.</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><b>La
energía tiene mucho que ver con el poder: nada podemos sin energía</b>.
Por eso la Física, la ecología y la biología tienen mucho que
decir cuando la "ciencia" económica no informa
correctamente a la sociedad de las consecuencias de mantener el
crecimiento infinito como <b>objetivo en sí mismo</b>. Y quizá
también en la política, cuando las élites dominantes, presas de la
estulticia, de la histeria y de la miseria moral, invocan el
sacrificio humano para inmolar en su hoguera el objetivo del bien
común que debería caracterizarla, para dilapidar el poco tiempo y
recursos de que aún disponemos en intentar mantener un poco mas el
modelo económico que otorga sus privilegios. Porque <b>no solo
los objetivos bien intencionados están sometidos a paradojas</b>,
también lo están los objetivos malvados o egoístas. No somos seres
sociales con emociones altruistas o solidarias porque creamos en
unicornios de color rosa, sino por pura ventaja en la supervivencia.
Con frecuencia partimos del prejuicio de que la maldad o el egoísmo
son inteligentes y que la bondad o la solidaridad son estúpidas o
ridículas. Preguntémonos por ejemplo por los costes de un poco de
solidaridad en la gestión del actual brote de ébola en sus inicios,
y en los que está teniendo y tendrá en un futuro para toda la
humanidad.</span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman";"><span style="font-size: medium;"><u><b>SOLUCIÓN
A LA PARADOJA DE JEVONS</b></u></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">La paradoja de Jevons es irrefutable
en la medida en que lo son los hechos a los que hace referencia, sin
embargo, los hechos son historia, lo que los convierte en leyes o
tendencias mas o menos deterministas es que se repitan dadas
circunstancias similares sin que podamos hacer nada por evitarlo.
Pero como veremos, la paradoja de Jevons, también llamada efecto
rebote, no es una ley física, sino que depende de </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>los
objetivos que demos al sistema</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">,
de que </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>el
sistema pueda crecer físicamente</b></span></span></span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">y
de que tomemos o no, las </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>medidas
políticas y económicas para contrarrestarlo</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">.
Tampoco tiene por qué significar algo negativo, dicho de otro modo,
podemos intentar </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>evitarla
o aprovecharla</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">,
puesto que afecta a todas las fuentes de energía. Así, si el pico
del petróleo marca el fin del crecimiento físico de esta fuente de
energía y hay otras fuentes renovables que aún pueden mejorar en
eficiencia y que aún no han llegado a sus límites, </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>las
ganancias en eficiencia tanto en su uso, como en su obtención
(TRE)</b></span></span></span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">serían
un efecto clave en el proceso de sustitución de unas fuentes por
otras. Y todo esto aún dentro del actual paradigma económico.
También hemos de tener en cuenta que </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>los
límites afectan de forma diferente a las fuentes renovables y no
renovables</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">.
Mientras que para los recursos finitos la llegada a los límites
marca el comienzo de su declive y su </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>tendencia
a cero</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">,
los recursos renovables explotados de forma sostenible </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>pueden
mantenerse en su máximo de forma indefinida</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">.
Por tanto, las implicaciones de llegar al límite de un recurso no
renovable son muy diferentes de llegar al límite de un recurso
renovable usado de forma sostenible.</span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<center>
<table cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td><div align="CENTER">
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Renovable_y_sostenible.png"><img align="BOTTOM" border="0" height="312" name="gráficos1" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Renovable_y_sostenible.png" width="640" /></a></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td><div align="CENTER" style="border: none; padding: 0cm;">
<i>La
paradoja de Jevons tiene importancia para discernir las
dificultades en la sustitución de unas fuentes de energía no
renovables y finitas, por otras renovables y sostenibles, pero
llegados a los límites del crecimiento de una fuente de energía
el efecto rebote simplemente ya no puede darse, salvo mediante el
apalancamiento en el crecimiento de otras fuentes.</i></div>
<div align="CENTER" style="border: none; padding: 0cm;">
<span style="font-size: x-small;"><br /></span></div>
<div align="CENTER" style="border: none; padding: 0cm;">
<span style="font-size: x-small;"><br /></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</center>
<div style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">En
realidad, </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>una
vez llegamos al límite de una fuente de energía carece de sentido
preocuparse porque la eficiencia pueda provocar un crecimiento en su
uso</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">.
Cuando los sistemas dinámicos llegan a sus límites, su
comportamiento puede ser muy diferente al habitual. Llegados a este
punto, </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>se
da la paradoja de que el efecto rebote puede dejar de ser un problema
y formar parte de la solución</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">.
Lo que en este momento debe preocuparnos es la </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>caída
en la disponibilidad de energía neta</b></span></span></span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">para
la sociedad y en el caso de los combustibles fósiles, el </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>grado
de sustitución</b></span></span></span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">que
pueden aportar las energías renovables y la </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>dependencia</b></span></span></span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">actual
que tienen de dichos combustibles, el </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>uso
insostenible</b></span></span></span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">de
las mismas y curiosamente </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>la
eficiencia en su obtención</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">(TRE)
y uso. Debe preocuparnos que funciones vitales para el ser humano
como la producción y distribución de alimentos en nuestra
agricultura industrial dependan totalmente de los combustibles
fósiles como ya alerta un <a href="http://ecorablog.blogspot.com.es/2014/03/onu-despertemos-antes-de-que-sea.html">informe
de la ONU</a>. Debe preocuparnos que el sistema financiero en una
economía en recesión solo puede mantenerse </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>fagocitando
al sistema productivo</b></span></span></span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">y
generando </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>exclusión
social</b></span></span></span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">y
un abismo de </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>desigualdad
económica</b></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">.</span></span></span></div>
<div style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Nos
acercamos a un cambio de fase, al punto donde <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Sarajevo">un
disparo en una calle</a> , <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_sobre_Versalles">una
niña tocando el tambor en un mercado</a>, o quizá la mas elemental
de las criaturas como puede ser <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Enfermedad_por_el_virus_del_%C3%89bola">un
virus</a> o la inmaterialidad de un meme, pueden marcar la
dirección en que se mueven los acontecimientos, el efecto mariposa
donde lo que hasta ese momento resultaba sumamente improbable puede
cambiar su suerte. Sería bueno tener algo que decir a nuestros hijos
cuando nos pregunten qué hacíamos cuando su presente estaba en
nuestras manos.</span></span></span></div>
<div style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="CENTER" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: medium;"><u><b>EFICIENCIA,
AHORRO Y CRECIMIENTO</b></u></span></span></span></div>
<div align="CENTER" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<center>
<table cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td><div align="CENTER">
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Modelo_de_sistema_termodin%C3%A1mico_abierto_funcional..png"><img align="BOTTOM" border="0" height="287" name="gráficos2" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Modelo_de_sistema_termodin%C3%A1mico_abierto_funcional..png" width="400" /></a></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td><div align="CENTER" style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><i>Para un
sistema funcional podemos dividir la energía consumida total en
dos conceptos: la energía necesaria para su mantenimiento y la
invertida en su posible crecimiento. Sin embargo la segunda ley
de la Termodinámica impide obtener un 100% de aprovechamiento,
por lo que siempre tendremos una cantidad mas o menos grande de
energía perdida. Este modelo sería escalable y con las debidas
precauciones podría servirnos para caracterizar a un ser vivo, a
un país o a nuestro sistema capitalista globalizado.</i></span></div>
<div align="CENTER" style="border: none; padding: 0cm;">
<br /></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</center>
<br />
La paradoja de Jevons dice formalmente que aumentar la eficiencia disminuye el consumo instantáneo pero incrementa el uso del modelo lo que provoca un incremento del consumo global. Dicho en otras palabras, en un <b>sistema en crecimiento</b>, los esfuerzos en la eficiencia terminan invertidos en crecimiento, con lo que a la larga obtenemos <b>un mayor consumo</b> y no un mayor ahorro. Por tanto, las propuestas de eficiencia que no cuestionan el crecimiento económico, terminan provocando <b>un mayor consumo de recursos</b>. Jevons descubrió este principio a partir de la observación <b>empírica</b>.<br />
<br />
El pico del petróleo marca el momento a partir del cual ya no podemos obtener el petróleo ni la energía que procede del mismo <b>de forma creciente</b>. El impacto que tiene sobre la economía es fácil de deducir teniendo en cuenta su importancia estratégica: si nuestro modelo necesita obtener energía de forma creciente, el pico de esa energía, marca inevitablemente <b>el fin del crecimiento económico</b>. Pero veamos el papel que representa la eficiencia en este proceso.<br />
<br />
<br />
<div align="CENTER" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm;">
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Paradoja_de_Jevons._Caracterizaci%C3%B3n_termodin%C3%A1mica..png/800px-Paradoja_de_Jevons._Caracterizaci%C3%B3n_termodin%C3%A1mica..png"><img align="BOTTOM" border="0" height="290" name="gráficos4" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Paradoja_de_Jevons._Caracterizaci%C3%B3n_termodin%C3%A1mica..png/800px-Paradoja_de_Jevons._Caracterizaci%C3%B3n_termodin%C3%A1mica..png" width="640" /></a></div>
<center>
<table cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td><div align="CENTER">
<br /></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td><div align="CENTER" style="border: none; padding: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><i>El
destino de la energía ahorrada en eficiencia depende de
los <b>objetivos</b> que se den al sistema. Si el
objetivo es el crecimiento obtenemos la paradoja de Jevons. Si el
objetivo es mantener un modelo estacionario entonces la
eficiencia consigue reducir los costes de mantenimiento del
sistema. Si necesitamos un cambio de modelo podemos invertir la
ganancia de eficiencia en los costes de transición.</i></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</center>
<div style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm;">
<br />
<u><b>El sistema dispone de energía para crecer y elige crecer:</b></u> El excedente de la energía liberada por la eficiencia se emplea en crecer. Pero un sistema mas grande necesita mayor energía de mantenimiento, con lo que la energía total consumida aumenta en el siguiente ciclo. Paradoja de Jevons.<br />
<br />
<u><b>El sistema no dispone de energía para crecer pero puede mantenerse (pico de la energía neta):</b></u> El pico de la energía define el momento en que el sistema no puede obtener energía de forma creciente. Así, el sistema podría crecer limitadamente solo a costa de la eficiencia.<br />
<br />
<u><b>El sistema ya no dispone de energía suficiente para crecer ni mantenerse:</b></u> La ganancia en eficiencia solo puede convertirse en crecimiento si antes ha cubierto los costes de mantenimiento. Cuando esta condición no se cumple el sistema entra en fase de colapso y degradación. Momento en el que se encuentra actualmente España, Europa y el mundo, si prescindimos de manipulaciones estadísticas. La realidad es mucho mas compleja porque no tenemos una sola fuente de energía, sino varias y se encuentran interrelacionadas. Porque no estamos ante un sistema simple sino ante una gran cantidad de sistemas y susbsistemas abiertos. Pero las leyes de la termodinámica son inmunes a la complejidad de los sistemas. Entonces ocurre, que si en un sistema seguimos manteniendo el crecimiento económico como objetivo en sí mismo, este solo puede producirse a costa de acelerar el decrecimiento de otros, entrando en una espiral de canibalismo sistémico donde hoy somos comensales y mañana menú, hasta que no queden comensales o al menú le salgan los dientes, se revele y todo sea sangre y excrementos.<br />
<br />
Es hora pues de cambiar el chip a modo catástrofe que parece el mas relacionado con la solidaridad y dejarnos de eufemismos que ya no engañan a nadie. Tenemos un enemigo común, pero no es el ahorro y tampoco la eficiencia, y debemos hacerle frente antes de que se active el modo guerra o el modo derrota y como en un trastorno bipolar pasemos de un optimismo fundamentalista a un derrotismo entregado.<br />
<br />
Sobrevivir a un descenso brusco y brutal de la energía disponible para la sociedad ya no puede hacerse depurando procesos sino prescindiendo de ellos. La eficiencia por tanto, es un pilar básico tanto en la transición como en el establecimiento de un nuevo modelo. En cuanto al ahorro conviene recordar que no ahorramos para no consumir, sino para regular el consumo en el tiempo, ya sea para obtener potencia o para afrontar tiempos de escasez. La expresión "lo que no consumas tú, lo consumirá otro" no es necesariamente cierta ni negativa. Lo que sí podemos afirmar es que <b>lo que nosotros consumimos ya no pueden consumirlo otros</b>. Así, los recursos usados para restaurar un pueblo abandonado ya no podrán ser usados en construir o mantener autopistas. El combustible que usemos en la maquinaria para reforestar un erial y convertirlo en un bosque ya no podrá ser usado para talarlo. El dinero que gastemos en construir una escuela ya no podemos gastarlo en fabricar un tanque. La energía que usemos para la transición no podrá ser usada para mantener el BAU. El tiempo que dedicamos a trabajar por un mundo mejor ya no podrá ser pasto de la indolencia. Puede que esto resulte insuficiente para llegar a una meta pero siempre contará como paso hacia adelante. Los marcos de lo posible son entornos dinámicos que se van estrechando aceleradamente dejándonos cada vez menos opciones. Como a un vehículo al que se le agota el combustible cada vez podemos elegir menos lugares adónde ir. Al menos eso tiene la ventaja de que cada vez tenemos menos cosas sobre las que estar en desacuerdo... siempre que tengamos la información correcta.</div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: medium;"><u><b>CONCLUSIÓN</b></u></span></span></span></div>
Las cosas están mal, pero la paradoja de Jevons no es una ley Física. Es un problema de asignación de objetivos a corto plazo sin tomar en cuenta lo que pueda ocurrir en el largo plazo. Sin embargo, la asignación de objetivos no puede ni debe ser decidida por la ciencia. El objetivo de la ciencia es buscar la verdad e informar a la sociedad lo mas certeramente posible de las consecuencias de optar por un objetivo u otro. La cura no es tanto jarabe de experto como de sensatez y responsabilidad colectiva. Sin embargo, lo que nos dicen las paradojas es que <b>las intenciones, buenas o malas, no garantizan que las cosas resulten según lo esperado</b>. Eso no significa en absoluto, que las intenciones, el establecimiento de los objetivos, sean algo irrelevante. Es mucho mas fácil destruir que construir, porque para construir, para avanzar en sentido contrario al <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Entrop%C3%ADa"><b>principio de entropía</b></a>, hace falta energía, inteligencia y contención.<br />
Seguiremos afrontando paradojas. Habremos de cuidarnos de que las distopías se conviertan en profecías autocumplidas. Salvar a las personas puede que exija olvidarse de permanecer en el Titanic y fletar los botes salvavidas, no consumir la semilla que necesitamos hoy para poder obtener la cosecha mañana. Y pueda que hoy esto nos parezca impensable, pero el tiempo es un recurso que no podemos acumular y tampoco detener. Lo que hace inevitable el desastre es que no hagamos nada por evitarlo. Lo que hacemos definirá mejor lo que somos que aquello que tenemos.<br />
Además de la energía abundante, el medio que nos ha permitido llegar hasta aquí ha sido nuestra facultad para entender, sin embargo, el objetivo ha sido crecer y dominar. Sería una pena que sacrificáramos nuestra inteligencia arrastrados por el mismo deseo de dominio.<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><span style="background: #ffffff;">Referencias:</span></i></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">- </span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><a href="http://www.soitu.es/soitu/2008/11/30/medioambiente/1228039043_283830.html">El
efecto rebote de la eficiencia energética.</a> Pedro Linares.</i></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>- <a href="http://davidruyet.wordpress.com/2012/02/08/el-efecto-rebote-o-porque-ser-mas-eficiente-no-necesariamente-es-mejor/">El
efecto rebote, o porqué ser más eficiente no necesariamente es
siempre mejor</a>. David Ruyet.</i></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>- <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rebound_effect_%28conservation%29">Efecto
rebote.</a> Wikipedia. Inglés.</i></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>- <a href="http://rebound.eu-smr.eu/">Proyecto
para el manejo del efecto rebote de la Comisión Europea</a>.</i></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>- <a href="http://nacionesunidas.org.co/biblioteca/revision-del-comercio-y-medio-ambiente-2013-despierta-antes-de-que-sea-demasiado-tarde/">Informe
de la UNCTAD</a><a href="http://nacionesunidas.org.co/biblioteca/revision-del-comercio-y-medio-ambiente-2013-despierta-antes-de-que-sea-demasiado-tarde/">:
Despertemos antes de que sea demasiado tarde</a>.</i></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><br /></i></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2014/10/solucion-la-paradoja-de-jevons-energia.html">Publicado en "The oil crash"</a></i></span></span></span></div>
Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-5630638514895500176.post-54007011594616914752014-09-04T12:18:00.000+02:002014-09-16T18:58:00.719+02:00¿Por qué los economistas no entienden esta crisis económica? Diez razones.<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkpkn10KhcLn6pEPZbY2itlH4wnexuibsx2ptt5kprSApAZpYS9C_zZdZb74rclyh2rsBQbqpJ12wETcVxm_vnT6QfhhX6J8239gQaGj8TyIBsBr_YRU2DXytQWljdXp_UGTYkJmh0DDS7/s1600/cuantificaci%C3%B3n+del+capital+natural.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkpkn10KhcLn6pEPZbY2itlH4wnexuibsx2ptt5kprSApAZpYS9C_zZdZb74rclyh2rsBQbqpJ12wETcVxm_vnT6QfhhX6J8239gQaGj8TyIBsBr_YRU2DXytQWljdXp_UGTYkJmh0DDS7/s1600/cuantificaci%C3%B3n+del+capital+natural.jpg" height="452" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La teoría del mercado actualmente dominante valora principalmente las preferencias humanas y no tiene en cuenta los costes físicos y ecológicos ni sus límites. En realidad, es la ecología, la ciencia que parte de principios termodinámicos bien fundamentados, y no de la fe o la confianza en un modelo económico, la que mejor entiende el problema de los límites.</td></tr>
</tbody></table>
De forma muy resumida, se podría decir que la incapacidad de los economistas para entender esta crisis económica, se debe a la dificultad para aceptar los límites físicos en la extracción de recursos, renovables o no, y las consecuencias de la actividad económica sobre la biosfera. Negando o minusvalorando esta interacción no aceptan ni entienden <b>el impacto de estos límites sobre la economía global</b>. Puede el lector dar un paseo por los blogs y publicaciones de economía mas representativos del actual capitalismo globalizado para valorar el numero de artículos y su influencia, sobre temas tales como el pico del petróleo o el descenso de la biodiversidad. Las visiones mas críticas avisan del impacto de la economía sobre la biosfera o el cambio climático, pero no tanto del impacto de estas transformaciones sobre la economía. En buena parte, eso se ha debido a que los beneficiarios de estos impactos en la biosfera han sido los países ricos, que son a su vez los que proveen de economistas al mundo, mientras que los daños o externalidades, han caído sobre los países pobres. También puede deberse a una visión antropocéntrica según la cual las leyes de la naturaleza se someten a las leyes de los hombres, negando <a href="http://caminoagaia.blogspot.com.es/2013/01/la-constitucion-de-las-leyes-de-la.html">la realidad</a>. ¿Pero cuales son <a href="http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/l/leyesec.htm">las leyes de la economía</a>? Resulta que son bastante cambiantes y diferentes para los diferentes modelos productivos. Se podría decir que son objetivas mientras funcionan. Así, la presunción de un crecimiento económico infinito sobre un planeta y recursos finitos, puede funcionar mientras no se alcanzan los límites del sistema. Llegamos así a la primera de las obviedades.<br />
<br />
<b>1.- <u>Patrones históricos:</u></b><b> </b>Es habitual en los análisis económicos, tomar como referencia patrones históricos. Pero nos encontramos en una situación que <b>no tiene antecedentes</b> en la historia de la humanidad, la validez de tales análisis resulta por tanto bastante dudosa. Tomar entonces como referente las leyes de la Física que rigen en los límites de un sistema, parece lo mas sensato para establecer los marcos de lo posible.<br />
<br />
<b>2.- <u>Sustitución de recursos agotados:</u></b> Según la teoría de mercado no hay problema con el agotamiento de recursos, porque cuando un recurso se agota, el mercado siempre encuentra un sustituto. Y en cierta medida eso es cierto, el petróleo es perfectamente sustituible, de hecho buena parte del petróleo actual es sintético, pero <b>lo que no puede sustituirse por otra cosa es la energía</b>. Y precisamente lo que están fallando son las <b>fuentes de energía</b>. El concepto de fuente de energía está ligado al de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico">Tasa de Retorno Energético (TRE)</a>. Así cuando la energía obtenida de una fuente, por ejemplo los biocombustibles, es igual o menor que la empleada para obtenerlo, la fuente deja de serlo y obtenemos un sumidero de energía.<br />
En cuanto a la sustitución de los servicios prestados por la biosfera y su biodiversidad, la economía de mercado no puede sustituirlos y se limita a destruirlos o agotarlos. <b>La tecnología no puede sustituir a la vida</b>. La disminución del capital natural y su degradación a escala planetaria se encuentran en su punto mas alto, justo cuando mas los necesitamos.<br />
<br />
<b>3.- </b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Trabajo_(econom%C3%ADa)" style="font-weight: bold; text-decoration: underline;"><span id="goog_395845284"></span>Trabajo<span id="goog_395845285"></span></a><b style="text-decoration: underline;"> y Energía. </b><a href="http://calentamientoglobalclima.org/2014/04/15/esclavos-energeticos/" style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">Los esclavos energéticos</a><b style="text-decoration: underline;">:</b> En economía solo se considera como trabajo la energía invertida por el ser humano. Sin embargo, desde el punto de vista físico, el trabajo humano es de la misma naturaleza que el trabajo realizado por una máquina o un animal. De hecho, y de la misma manera que se usa el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Caballo_de_vapor">caballo de vapor (CV)</a> como unidad de potencia equivalente a la proporcionada por estos animales de tiro, también podemos recurrir al concepto de <b>esclavo energético</b> como la potencia equivalente a la desarrollada por un ser humano bien musculado y alimentado. Según la visión de la economía neoclásica el trabajo es, junto con el capital y la tierra, uno de los tres factores de producción. Lo que diferencia al análisis físico del económico, es que desde un análisis físico podemos visualizar el <b>grado de dependencia</b> de nuestro modelo económico de los combustibles fósiles y la dificultad o imposibilidad de este modelo, para generar una transición a un nuevo modelo evitando el colapso. Así, en un país como España, disponemos de unos 40 esclavos energéticos por habitante, que trabajan para
nosotros 24 horas al día, que pasarían a ser 120 si nos acercamos a la capacidad real de un ser humano y solo lo hicieran 8 horas diarias los 365 días
del año. En EEUU serían 360 esclavos por habitante, trabajando 8 horas diarias durante todos los días del año.<br />
<br />
<b>4.-</b> <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2011/06/por-que-los-economistas-no-entienden-el.html" style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">El pico del petróleo:</a><b> </b>La mayor parte de los economistas olvidan la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_rendimientos_decrecientes">ley de los rendimientos decrecientes</a> cuando de petróleo se trata. Algunos piensan que el factor limitante es la cantidad de petróleo que existe bajo el subsuelo, pero esto no es así. El petróleo no se acabará nunca, pero dejará de ser una fuente de energía cuando la energía empleada para obtenerlo sea igual o mayor a la energía destinada para producirlo. Por otro lado, tampoco podemos extraerlo siempre al ritmo que deseemos. Pero los problemas comienzan cuando la oferta no puede satisfacer a la demanda. Prueba de ello fueron las crisis del petróleo de los años 70. Pero ahora enfrentamos la misma crisis a escala global y nuestro problema es que no disponemos de otro planeta para proceder a su expolio.<br />
<br />
<br />
<b>5.- <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2011/06/por-que-los-economistas-no-entienden-el_17.html" style="text-decoration: underline;">Eficiencia y TRE (Tasa de Retorno Energético)</a><u>:</u></b> Los economistas conocen bien el concepto de eficiencia. Sin embargo el concepto y las implicaciones del concepto de Tasa de Retorno Energético, TRE, con frecuencia se les escapa. Lo sorprendente es que la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico">TRE, es un concepto muy sencillo</a>. Toda sociedad necesita de energía para la producción de los bienes necesarios para su existencia. Pero también necesita <b><u>energía para obtener esa energía</u></b>. Aplicamos el concepto de <b>eficiencia</b> en <b>los procesos de producción y consumo</b>. La eficiencia de cualquier proceso tiene un límite y se mide en tantos por cien. Sin embargo, la <b>TRE</b> resulta del cociente de dividir la <b>energía obtenida</b> por la <b>energía empleada</b> para su obtención. Esta energía empleada es la que corresponde a la suma de todos los procesos implicados, desde las prospecciones, extracción, transporte, procesado, distribución, comercialización y venta. Los modelos económicos estandar no hacen tales distinciones, por lo que a los economistas les resulta difícil valorar, con las herramientas obtenidas en su plan de estudios, las consecuencias que tiene la crisis energética en la economía.<br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"><b>6.- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons" style="text-decoration: underline;">La paradoja de Jevons:</a></b> <span style="background-color: white; line-height: 22px;">La paradoja de Jevons dice formalmente que </span><span style="background-color: white; line-height: 22px;">aumentar la eficiencia disminuye el consumo instantáneo pero incrementa el uso del modelo lo que provoca un incremento del consumo global</span><span style="background-color: white; line-height: 22px;">. Dicho en otras palabras, en un <b>sistema en crecimiento</b>, los esfuerzos en la eficiencia terminan invertidos en crecimiento, con lo que a la larga obtenemos un mayor consumo y no un mayor ahorro. Por tanto, las propuestas de eficiencia que no cuestionan el crecimiento económico, terminan provocando paradójicamente un <b>mayor consumo de recursos</b>. Jevons descubrió este principio a partir de la observación empírica.</span></span><br />
<br />
<b>7.- <u>La necesidad de crecer:</u></b> Todos los economistas de los modelos estandar coinciden en la necesidad de crecimiento para poder mantener el actual modelo económico. Existe, sin embargo, una fuerte correlación entre PIB y consumo de energía y podemos decir que el <b>crecimiento económico necesita</b>, de un consumo <b>creciente</b> de energía. La llegada del pico del petróleo supone que la fuente de energía mas importante de nuestra sociedad ya no puede obtenerse de <b>forma creciente</b>. Además, tras un periodo de estancamiento de la producción comenzará el declive acelerado de dicha producción.<br />
Los esfuerzos en eficiencia tienen, como hemos visto, un efecto parcial y a corto plazo. Por lo que el declive energético lleva a un decrecimiento económico global inexorable.<br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"><b>8.-</b> <b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Factores_de_producci%C3%B3n">Factores de producción. ¿Tecnología sin energía?</a>:</b> <span style="background-color: white;"><span style="line-height: 22px;">Los recursos que se emplean para producir bienes y servicios constituyen el capital. En la economía moderna se considera la tecnología como un factor de producción especialmente relevante en que la maquinaria proporciona la </span><b style="line-height: 22px;">fuerza</b><span style="line-height: 22px;"> en la producción mecanizada y tecnificada. ¡Un momento! ¿Hemos dicho la fuerza? No podemos exigir a un economista que sea experto en Física pero sí que tenga al menos unas nociones básicas. Quitemos las baterías a nuestros dispositivos móviles y demás aparatos, cortemos el fluido eléctrico y cerremos las gasolineras. Veamos qué producción obtenemos. Pensemos por un momento en el valor de todo nuestro capital tecnológico sin la energía necesaria para hacerlo funcionar. No solo eso, pensemos en que cada maquinaria está diseñada para aprovechar un determinado tipo de energía. Cambiar de modelo, aún disponiendo de la energía suficiente sería muy costoso. Estamos obsesionados con el coche eléctrico. Pero ¿tendremos también tractores eléctricos en la agricultura o maquinaria pesada a tracción eléctrica?</span></span></span><br />
<br />
<b>9.-</b> <b><u>Desigualdad y crisis energética. </u></b><b><u>El planeta es un sistema cerrado</u></b><b><u>:</u></b> Con frecuencia, los análisis económicos parten de un solo país, o de unos pocos países. Sin embargo, en un sistema globalizado y en una crisis que tiene repercusiones globales, las relaciones entre energía y economía aparecen mas nítidas a escala global. La <a href="http://crashoil.blogspot.com/">destrucción de la demanda causada por el declive de la producción de crudo</a> afecta en mayor medida a aquellos países mas dependientes del mismo en su mix energético. Las políticas de austeridad están provocando una fractura social en los países en crisis, con un crecimiento de las <a href="http://caminoagaia.blogspot.com.es/2014/02/mercado-democracia-desigualdad-y.html">desigualdades económicas</a> y la <a href="http://caminoagaia.blogspot.com.es/2014/01/exclusion-social.html">exclusión social</a>. Hemos de tener en cuenta que en un sistema cerrado no hay intercambio de materiales con el exterior y los costos medioambientales no pueden ser evitados mediante externalidades.<br />
<br />
<b>10.- </b><b style="text-decoration: underline;">Desinformación y mercado: endogamia ideológica:</b> Una de las condiciones que exigen muchos modelos de mercado es que no haya problemas con la información. Pero la concentración de poder económico en pocas manos ha llevado al control de los medios de comunicación por parte las grandes corporaciones. Tenemos una gran abundancia de información pero su calidad es mas que cuestionable, marcada por un protagonismo de la publicidad que, desde luego, no se limita a informar objetivamente al consumidor. La información mas veraz va quedando a disposición de quienes puedan pagarla, lo que no garantiza que se interesen por aquello que no desean saber. Esto parece contradecir la experiencia de información gratuita, a través sobre todo de internet. Pero esa gratuidad no existe, los costos están sostenidos en última instancia por la publicidad. A su vez esta publicidad está sostenida por su rentabilidad e influencia sobre el consumidor. Esto genera un bucle que excluye o debilita la información que cuestione o perjudique a corto plazo el modelo de mercado, mientras que potencia y selecciona aquella información que lo refuerza. Resulta difícil, por ejemplo, que un periódico publique artículos que avisen de la llegada del pico del petróleo, cuando se financia en buena medida a través de anuncios de automóviles.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>CONCLUSIONES</b></div>
Lo que hace que el colapso sea inevitable es que no hagamos nada por evitarlo. Alguien dijo que todos sabemos muchas cosas, pero sabemos cosas diferentes. Es evidente que quienes mejor conocen nuestro modelo económico son los economistas y los que mejor conocen la realidad del mundo físico sean los físicos, o los que estudian otras ciencias como la ecología. Es necesario un dialogo que compense a todos de lo que falta en los planes de estudio. El apremio desde el punto de vista físico viene dado por la necesidad de que la humanidad se una en un frente común ante a un problema de límites físicos. En mi humilde opinión, es la única forma de evitar que la sociedad se descomponga y degrade, buscando en el otro la causa de sus males. Y así termine, agonizando en un caos de conflictos armados y sociales y de degradación mediombiental, en un viaje a ninguna parte. Sin embargo, <b>no podemos cambiar de vía sin bajarnos del tren</b>. Dejar que las leyes del mercado regulen la destrucción de la demanda es como dejar que las leyes de flotación regulen el naufragio.<br />
<br />
<b><i><a href="http://ssociologos.com/2014/09/09/por-que-los-economistas-entienden-esta-crisis-economica-diez-razones/">Publicado en ssociólogos</a></i></b></div>
Camino a Gaiahttp://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.com29